回覆列表
-
1 # 南朝居士
-
2 # 設計經濟學原理研究
你這個問題問錯了,第一次世界大戰才是白人殖民主義者的火併。
當時英國佔據了世界最廣闊的殖民地,而且跟現在的美國一樣,哪裡有事都要參與一下,因為那裡都有英國的利益。
德國、美國GDP已經超越了英國、法國等老牌強國,於是更需要政治和經濟利益來保障國內發展。各殖民地也都爭得不可開交,因為代表了全球的海外市場。
在歐洲母國,各個民族和宗教之間的矛盾已經不可調和了,而且因為暴力傾向的馬克思恩格斯主義的盛行,不但是中下層人民,上流社會也亂的一塌糊塗。
於是,找個理由,各個國家就全部宣戰了!
-
3 # qzuser
應該說第二次世界大戰的歐洲戰場以及北非戰場的確是不折不扣的白人男人之間的殘酷內鬥!美國英國德國軸心集團波蘭自由法國蘇聯都是一丘之貉!!!當然亞太戰場除外,因為亞太地區的男主角是日本中國和美國。
-
4 # 清歡公子
第二次世界大戰,說白了,就是利益衝突。新生帝國德國被玩壞了。德國不服來戰啊。繼續跟英國死磕到底。英國在一戰時,已經傷筋動骨了。已經心力交瘁了,不想再打了,何況蘇聯趁機佔便宜,磨刀霍霍。老奸巨滑的英國就想德國打蘇聯,讓它們兩敗俱傷。哪知道,算盤人人會打,老天自己有演算法。斯大林,希特勒都是人精,表面不共戴天,為了生存,都暗地裡耍拳,相互利用。德國打下波蘭,法國,就不打了,全力對付英國,整得英國差點滅亡了。要不是希特勒犯暈,英國還沒打下,緊接著打蘇聯,現在大家都說德語了。
老牌資本主義國家,把世界落後地區都變成的殖民地,新崛起的帝國主義又需要殖民地,來獲取原料和市場,這樣他們之間的矛盾就變得不可調和了