-
1 # 神天天無聊
-
2 # 古姿觀察
擁有世襲的王室,那麼這個國家一定是君主制國,但是是君主制國家並不意味著就一定擁有王室。比如梵蒂岡,教皇是全世界各地的紅衣主教齊聚梵蒂岡西斯廷教堂,透過投票選舉的方式選出的。目前全世界目前目前有二十七個國家擁有世襲王室,這些國家有的是權力非常大的二元實位君主,有的則是隻是象徵意義的虛位君主。這些王室的形成幾乎全部是因為歷史原因,所以才保留至今。畢竟在這個共和制已經成為普遍的當今世界,很多人似乎也很難理解為什麼還會有王室存在。
(參加令和天皇的各國王室和貴賓)
一個國家有王,也就意味著這個國家存在著人與人的不平等。這種不平等一方面是法律地位上的不平等。王室成員,無疑都是王親貴胄,這也就是貴族,其法律上的地位就高於普通人。這一點在共和制國家就不存在,總統到普通人大家都是平民,沒有任何區別。不過在大多數國家貴族頭銜也只是一種榮譽而已,已經不能帶來實際的經濟利益了。比如現在英國的上議院(貴族院),裡面全是貴族,但是開會時除了一些住宿、旅行的補貼之外,沒有一分錢的工資。
(伊麗莎白二世與民眾)
現在大部分貴族是沒錢的,但是王室就屬於那部分可以享受到經濟利益的特殊貴族。那麼王室成員的錢究竟來源於哪裡呢?王室成員的錢財來源還是十分廣泛的,通暢來源有三個主要的渠道:國家補貼,個人資產收益以及擔任公職的工資。
國家補貼很好理解,就是國家財政直接劃撥給王室的資金,用以維持王室執行的正常開支和用度。這其中包括一些王室的喪葬、婚禮、慶典等儀式的花銷等。這部分錢其實也是最讓人詬病的,因為其中很多基本都是納稅人自己的錢。各自資產收益這其實才是王室收入的大頭。作為王室都會有很多產業,比如各種不動產、地皮、商業設施等,還比如各種股份、期權、債券等。由於是世襲,很多財富都被積累了起來,代際相傳,有的國家還不收稅。王室成員個人也會進行相關的投資和經營活動,來獲取高額收益。比如被譽為沙特“巴菲特”的瓦利德親王。公職收益。君主本身是一國的國家元首,雖然很多履行的都是一些禮節性的職務,就像是在演習,但是江山社稷,程式性的工作,即便是在演習也是一種勞動,就應該獲得相應的報酬。王室成員也不全是酒囊飯袋,他們大多都必須從軍,從而保有軍職或者其他一些虛位職務。這些都是可以賺得工資的。目前關於世界最有錢王室的說法眾多,不過大家傾向於沙特、泰國、卡達、阿布扎比、迪拜、巴林、汶萊等。這些王室中除了泰國之外,都是靠著石油天然氣積累起來的財富。相比之下日本、英國等發達國家的王室就要相對窮酸很多。
(參加海合會會議的各國君主)
君主是一個國家的國家元首,國家統一和民族團結的象徵。王室本身代表著這個國家的歷史和傳承,所以某種意義上講,這些國家能夠保留下王室,則充分證明其確有價值所在。一方面王室本身輻射和帶動效應,英國女王本身就是英中國產品最大的廣告代言人。皇家認證的產品都是質量過硬,而且女王多年使用過的產品,其商業價值不可限量。另外一方面王室和君主更多也都是國民精神和信仰的寄託。每當國家出現為難,發生戰爭,王室成員都要派出人員前往一線去作戰,來鼓舞士氣和鬥志,比如英國王室中參加過馬島戰爭的安德魯親王以及參加過北約阿富汗軍事行動的哈里王子。所以國家供養王室,也不是白供養的。
(有了皇家認證產品的檔次瞬間提高)
回覆列表
大部分君主立憲制國家的王室都有自己的產業
雖然每年都有財政撥款但是並不多
主要還是靠自己的產業來生活
ps雖然說很多國家都是君主立憲
但是這裡的君主地位差距是很大的
有的國家君主有權罷免首相
有的連什麼時候出門都需要批准