“其興也渤焉，其亡也忽焉”的歷史週期律告訴我們，一個時代的結束是社會矛盾的大爆發造成的，浩浩蕩蕩，順之則生，逆之則亡。明朝的滅亡也逃不過這根本矛盾！但是有一部分人認為，明朝亡於滿清而非李自成等農民起義軍，這也是有很大一部分原因的！ 一.世仇：滿清這個詞或許大家覺得沒啥感覺，但是一說金朝就不陌生了吧！滿清是金主的後裔，在歷史上和宋朝不共戴天，互不相信，到了明朝更是彼此仇恨！再加上當時以李成梁為代表的強硬派對女真族高壓統治，造成民族矛盾極大。這也是一個衝突的原因。但是當時明朝國力強盛，滿清在當時只是三個自治州的小地方（還不統一），所以當時滿清還算老實！二.時局：“時勢造英雄”在任何時候任何事情上都是一條鐵的規律。到了萬曆後期，經過了“三大徵”後，明朝國力大大下降！這也給努爾哈赤提供了一個大的機會。三.個人歷史人物:歷史是人民創造的，但是英雄會大大加速這個歷史程序！努爾哈赤在大明李成梁軍中臥薪嚐膽多年，可以做到對明軍知己知彼了。再者，努爾哈赤作為一世梟雄，自己軍事能力超強。最後綜合這幾個原因，明朝和滿清是當時的主要矛盾。這也導致了明朝損耗了極大的國力應付滿清，從“薩爾滸之戰”後，開啟了半個世紀滿清對明朝的血腥吊打，極大的破壞了明朝的生產，極大的加深了明朝對滿清的仇恨，加深了明朝內部階級矛盾，最終導致農民生不如死而不得不起來造反。以及滿清趕走李自成後對當時人民的屠殺。都是使人認為滿清實乃明朝滅亡的元兇！因此，一部分認為明朝滅於滿清也是有一定原因的。

從李如柏鎮壓建州女真以及後來的薩爾滸之戰開始，到後來的松山戰役等等。關外常年的大規模戰爭及損兵折將不僅耗費了大量的錢糧，也極大折損了明朝的國威和綜合國力。後期李自成能夠快速拿下北京的一個重要原因也是因為明朝的國庫已經拿不出軍費來調動關寧鐵騎進京勤王了。而李自成逼死了崇禎且日益墮落軍紀渙散的大順軍反而大大激發了全國各地豪強同情明朝。許多地方本已投降的明朝官吏重新與南明取得聯絡反擊大順軍。不誇張地說，退出北京的李自成在許多地方已經基本淪落到過街老鼠的地步。此時的清軍一方面誘騙南明一起進攻大順軍，待大順軍敗退後又即刻攻擊南明方面。可以說，前期明朝是被關外的後金拖垮，後期的南明又被清朝的八旗勁旅打得節節敗退。所以清朝打敗了明朝這種說法也是有一定道理的。