回覆列表
  • 1 # 久狐15358821897

    滬通高鐵沿江路段明年可通車,蘇州常熟段現在鋪軌階段,南通,張家港,常熟,太倉,這條沿江沿線城市本是全國縣級前五,通車後必如虎添翼,以後將綿上添花,以上海都市圈共享勝利

  • 2 # 富貴281332226

    現代社會,路通財才能通,通了高鐵能夠縮短空間距離,減少流通時間,帶來的是高密度的人流,有了人流就能夠帶來資金流了,就可以有大量的資金來投資了,你說有這樣的條件,肯定能夠大發展的了,,,

  • 3 # 吳家大廳

    謝謝邀請,通了高鐵相對來說對地方經濟發展會有所幫助,但至於是否是決定因素,我個人認為未必,因為個人感覺大部分高鐵站點,遠離一般城市中心區域,這個鐵道部及地方政府,可能主要考慮是要帶動這個城市邊緣區域發展,另一個是節約動遷成本,如果你這個城市沒有特點的話,是不會吸引外區域的人下站停留的,或者說來旅遊的,除了本區域的居民出遠門方便些外,因為畢竟高鐵功能是輸送旅客為主的,和當初通鐵路貨運為主意義不一樣,當然現在高速公路把這個運貨的工作承擔了大部分。另一個也說明沒有高鐵站,高速公路同樣可以到達你這個城市(全國大部分城市都有國道和高速公路),主要是你有足夠吸引人的地方,如景點,土特產,人文,經濟基礎等等。那怕沒有直通高鐵,但還是有人會源源不斷的來旅遊或者打工或者其它活動,就好比浙江許多地方由於地形關係,沒有直通高鐵,但它的經濟一點不差,象普陀山及安吉湖州溫州一帶等等。還有一個城市好壞,你只要看高鐵站人氣就知道了,象上海虹橋站,先不看站點大小,(站點不是造了越大,就一定會有人來)實際上相對來說同樣遠離市中心,但是看人流看周邊景觀。馬上一目瞭然,這個地方有過人之處,另外你再看,過了長江向北有幾個小站點,是設了高鐵站,但沒用,就十幾個人上下站,實際上是浪費,效率不高。站點周邊全是農田。沒個幾十年很難帶動經濟,有的可能永遠帶動不起來。另外有了高鐵站,反而會使你這個地方的勞動力青壯年外流,影響當地經濟。

  • 4 # 遠山123856351

    不能。

    高鐵運輸,在生產與消費間起著聯通作用,屬於流通領域,是第三產業。本質上,是為工農業服務的。換言之,離開工農業發展,運輸也就成為無根之木。

    因此,高鐵對於經濟,不是唯一條件,只能是相互推動。

    一個區域的經濟發展會受到很多因素影響,比如產業政策,資源利用方式,市場經濟環境,人的開放意識,等等,運輸只是其中之一。

  • 5 # 不知後覺123590732

    毫無疑問,有了高鐵,對經濟的發展絕對有帶動作用,沒有高鐵,政府招商人員出去招商引資都沒有底氣,相對有高鐵的城市,競爭力無疑會下降,還有就是有了高鐵,人員出行旅遊會更加方便,人員流動大,會帶來更多的人流,物流,資金流,對於推動城市的發展起到重要作用。

    比如南方的湖南和江西,江西在高鐵建設過程中,落後湖南一大截,目前湖南高鐵里程近1400公里,而江西還不到900公里,在普鐵時代,湖南和江西的經濟水平相差不大,進入高鐵時代,由於湖南的高鐵建設領先江西,經濟發展水平逐年甩開江西,並且差距越來越大,也就這幾年的時間,江西的高鐵建設才跟上步伐,經濟發展才加快了速度,所以,對於一個城市或是一個省,高鐵的建設確實很重要……

  • 6 # yushaoyao

    對區域中心城市、省會和大城市而言,通高鐵是百利而已一害。但對三、四線城市特別是臨近大城市的中小城市而言,通高鐵就是一場永遠的災難:不僅過去經停的普客被大量停運,新增的過路動車也少之又少,大量人員反而需遠走就近的大城市樞紐高鐵站去轉乘,反而導致人們出行更不便。這樣,這些中小城市雖通了所謂高大上的形象高鐵,但除了個別有吸引力的中小城市有些臥城效應外,新增的主要人、財、物己基本與你無關了;就連現有不多的資源,也會因高鐵的便捷被臨近的大城市吸引走!

  • 7 # 萬里蜀江客

    答案是否定的。

    對於中國國家的整體而言,或者對於中國一個省(相當於世界上一個中等體量的國家)而言,高鐵肯定是有助於社會經濟發展的。高鐵極大的降低了人流物流的成本,更加有利於社會在更大的範圍內最佳化資源配置,使整個社會的執行成本更低,執行效率更高,執行效益更高了。也由此產生了許多新的生活方式,和社會組織方式。所以高鐵發展是正確的,對社會整體是有利的。

    但對於以市縣為單位的區域性而言,就不一定了。高鐵能夠整合資源,那麼有整合者,自然就有被整合者;高鐵能夠加速人流物流,那麼有流入地,自然就有流出地。高鐵在沿線城市之間,架設了一個管道,使人能夠低成本流動。在這種情況下,城市之間比拼的,就是對人力資源和其他各類社會資源的吸納能力。

    舉一個小的例子。假如一個小城市,距北京200公里,以前普通鐵路需要3個小時,高鐵只需要40分鐘。所以以前,該城市的人在城內購買東西,現在完全可以搭高鐵到北京的大商場去購買;北京人到該城市辦事,以前需要住宿消費,而現在辦完事可以直接搭高鐵回去,不再需要住宿和消費了。這一部分經濟量,實際上就被北京市給吸走了。

    與此同時,由於這個城市的地皮便宜,房價和北京存在巨大落差,在高鐵開通以後,一部分在北京上班的人會將這個城市作為安家考慮。而沒有高鐵,這種考慮是不可能。所以高鐵開通以後,這座城市的房價可能會迅速上揚,因為有了外來購買。這是雙刃劍,一方面會給擁有房產的本地人帶來資本溢價,另一方面也會加劇沒有房產的本地人的生存壓力,提高本地的進入生活門檻兒。

    所以高鐵開通以後,對於這個小城市來講,是經濟活動向北京轉移,房價卻像北京看齊了。至少在短期內在經濟上是一個負面的影響。

    綜合來講,天顧強者。由於強者自身具有很強實力,面對任何變化,都有能力消化負面影響,同時也有能力充分抓住和利用正面影響。而弱者呢,消化負面影響和抓住正面機遇的能力都弱,所以世界上的弱者都是怕變化的。在中國的城市體系中,首先在高鐵發展中獲益的一批,肯定是國家中心城市以及各省的省會城市,其次的一批,是地區性中心城市(強地級市)。普通城市和縣城,除了居民出行方便以外,在經濟社會發展方面,是喜憂參半的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 湖人和快船比賽中,當貝弗利封蓋詹姆斯之後,場邊有球迷破口大罵,這是在針對誰?