大戰比的是科學技術一點不假，是這樣的。二戰盟國很大程度上都是依靠科技生產力戰勝法西斯德國和日本。科技發展到今天，衛星導航技術、網路技術、人工智慧計算器技術以及操作應用系統為各國軍力提升貢獻了差別性優勢。比的是科技應用，比的是智慧操縱。你有人工GPS導航系統；我有北斗導航系統。你有駭客軍團，我有網路戰隊，有矛有盾勢均力敵。完全可以維護世界和平和國家利益。如果大戰發生，再沒有人海戰術，基本是空天一體、精確打擊、重點清除為戰術突出特點，在空間和時間上比的是科學技術操縱KO能力。地球上稱王稱霸的國家隨心所欲控制他國命運的時代已經過去了。所需要建立的對待別國態度是平等。和平共處共贏世界秩序。

一但開戰慘烈程度會增加，戰爭時間縮短，全方位打擊均以國家科技實力投入到戰力中，結果比拼一搏便知。

第三次世界大戰是沒有硝煙的科技之戰，你認可這個觀點嗎？

果真第三次世界大戰爆發了，如題主所言，是沒有硝煙的科技之戰，你信嗎？我不信。不認可這個觀點。

理由是，拿美國來說，它想發動一場戰爭，首先先致盲衛星，爾後導彈定點摧毀軍事目標。如果想利用網路攻擊，癱瘓他國通訊，我告訴你別國足有備選方案。再說也不可能完全有致勝的把握。它無非是局中迷，迷中變，變中選這幾種推演。

再說航母，它不可能完全本土發射精確制導，需航母核載，飛機空投，艦艇配合所以高科技應用只是某些領域或某些點上的發揮，超能。

總之有軍隊人員的戰爭就有槍炮的轟炸，武器裝備的隆噠，人員的攻守清剿，陣地的爭奪制高。控制與反爭奪的戰鬥。硝煙瀰漫，戰火紛飛，場面殘酷血腥。

所以任何一場戰爭都離不開武器的應用，哪怕再科技八仙，人是主宰戰爭勝負的根本。

兩次世界大戰都是爭奪資源和霸權而引起。

二戰後大國間鬥爭持續不斷，朝戰越戰直到今天中東的動亂，無不是大國間的搏奕。只不過有了原子彈這把雙刃劍，才沒有釀成第三次大戰。

如果真有世界大戰，必然最先是網路大戰。駭客攻擊，癱瘓對方通訊系統，癱瘓對方網際網路，癱瘓對方各個系統的軟體功能。如果失去了網路優勢，只有戰敗一條路，真可謂不戰而屈人之兵！

科技間戰爭可說已經展開。根據目前形勢，最有可能發生大戰的雙方就是以美國為首的西方陣營和中俄。

美方一直制裁俄羅斯，不讓高科技流入俄國，不賣超級計算機和晶片給俄羅斯。

對待中國也是極力打壓。先是中興，現在是華為，斷供晶片，就是不讓中國趕超西方。又如已籤合同的荷蘭光刻機，在美國干涉下，拒絕交貨。還有俄德間的海底天然氣管道工程，美國也橫加干涉。

所以將來的大戰就是科技的比拼。

如果地球上有謀一國可以隨心所欲控制其他國家電能，網路，電腦，人工智慧或者腦思維的科技，那麼是存在可能的。高等文明的科技並不是打打殺殺，就好像現在國與國之間戰爭已經用不到陸軍，不騎馬，不用大刀長矛一樣，因為不好使沒有威力了。