瀉藥。
區別1:雙卡與單卡,雙卡是國行特有的功能。
區別2:一般情況下,港版三星採用的獵戶座方案,國行和美版採用的是高通方案。
區別3:國行享受國內聯保,美版享受美國聯保,港版享受當地的聯保。
區別4:港版、美版使用的系統雖然不同,但均基於谷歌框架,因此大同小異,國行是閹割掉谷歌框架之後的系統,區別比較明顯。
區別5:S7國行版的正面就沒有samsung logo,S7別的版本均有samsung logo。
效能部分主要取決於高通還是獵戶座方案,歷代旗艦雖然有效能差距,但是都很細微,一般來說,獵戶座的CPU部分更強,但是3D部分高通更強。
至於價格方面,每個地區的政策不一樣,因此定價策略不一樣。美國是個相對成熟的市場,競爭比較大,運營商競爭也很大,給手機廠商的補貼也比較豐厚,因此美版比較便宜;港版便宜的原因在於無稅;相比國行的話,確實有價格優勢。
-------------------------------分割線----------------------------------
我把他摺疊了。
因為107個回答,只有一個粉絲的人。
說出的話,大家都懂。
什麼時候網路實名制了,什麼時候才能徹底根治中國噴子過多的症狀。
瀉藥。
區別1:雙卡與單卡,雙卡是國行特有的功能。
區別2:一般情況下,港版三星採用的獵戶座方案,國行和美版採用的是高通方案。
區別3:國行享受國內聯保,美版享受美國聯保,港版享受當地的聯保。
區別4:港版、美版使用的系統雖然不同,但均基於谷歌框架,因此大同小異,國行是閹割掉谷歌框架之後的系統,區別比較明顯。
區別5:S7國行版的正面就沒有samsung logo,S7別的版本均有samsung logo。
效能部分主要取決於高通還是獵戶座方案,歷代旗艦雖然有效能差距,但是都很細微,一般來說,獵戶座的CPU部分更強,但是3D部分高通更強。
至於價格方面,每個地區的政策不一樣,因此定價策略不一樣。美國是個相對成熟的市場,競爭比較大,運營商競爭也很大,給手機廠商的補貼也比較豐厚,因此美版比較便宜;港版便宜的原因在於無稅;相比國行的話,確實有價格優勢。
-------------------------------分割線----------------------------------
我把他摺疊了。
因為107個回答,只有一個粉絲的人。
說出的話,大家都懂。
什麼時候網路實名制了,什麼時候才能徹底根治中國噴子過多的症狀。