擔保人？要把債務坐穿！

要得就是讓您當出意外時的備胎！

就是讓您作為第二梯隊承擔法律責任的！

擔任人就是為保證借款人無法還款準備的。很多人抹不開情面，給別人提供了一個又一個的擔保，殊不知這可能是一個又一個風險在等待著你。

首先，擔保人要在保證範圍內承擔保證的法律責任。保證，是當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的範圍，包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

其次，要看有無免責的情形。債務人還不起了，擔保人就要倒黴了嗎？這也不一定，如果有一些法定情形，擔保人可以不承擔擔保責任：1、擔保合同無效的，保證人會部分免責；2、主合同當事人惡意串通，騙取保證人提供保證的，保證人不承擔責任；3、主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人不承擔民事責任；4、因主合同內容變更而免責；5、保證責任因保證合同未成立而免除；6、保證責任因主合同當事人雙方或與第三方共同所實施的行為不適而免除；7、因超過保證期限而免責； 8、債務或擔保超過訴訟時效，擔保人無需承擔保證責任。9、主合同的雙方當事人透過協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。

總之，擔保有風險，簽字須謹慎。在擔保時一定要衡量一下借款人的可信度和還款能力，還要隨時留意有沒有坑的出現。

在擔保之前先考慮一下自已憑什麼給人擔保。

擔保人就是合約的促成人，別人就是看在你的面子上才和第三方達成合約的。

在擔保合同中，擔保人的位置是第二位的，如果借貸人違約的話，所有責任都有擔保人承擔。

作為擔保人肯定是要承擔擔保責任的。提醒大家慎做保證人。

保證責任分為兩種：一般保證責任和連帶保證責任。

在一般保證中，保證人僅在債務人的財產不足以完全消償債權的情況下，才負保證責任。

連帶保證責任，是指兩個以上的保證人對同一債務人的同一債務履行共同提供保證時依法應承擔的擔保責任。在主債務人不履行債務時,任一保證人均有義務對主債務負全部清償責任。

這不是明知故問嗎？如果擔保人不承擔責任，那擔保人的意義何在？可以肯定的是，擔保人在一定條件下是肯定需要承擔責任的。至於承擔責任的具體條件、承擔多大責任，則因一般保證和連帶保證而有不同。藉著這個問題，我來簡單介紹一下一般保證和連帶保證的具體區別。

只有債權人與保證人明確約定了保證方式為一般保證，那麼保證人才是一般保證人。

根據有關法律規定，一般保證人享有先訴抗辯權。即債權人只能在申請仲裁或者提起訴訟，要求債務人承擔償還責任，並且強制執行無效果後，才能要求保證人承擔保證責任。也就是說，債權人必須對債務人窮盡一切手段，讓債務人傾家蕩產後，自己債權仍未得到滿足時，才能轉而要求一般保證人承擔責任。

當然，一般保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

如果債權人與保證人明確約定了保證方式為連帶保證，或者對保證方式沒有約定、約定不明的，那麼保證人是連帶保證人。

連帶保證人不享有先訴抗辯權，也就是說當債務履行期屆滿以後債務人沒有履行債務，那麼債權人既可以要求債務人承擔償還責任，也可以要求保證人承擔保證責任。甚至，債權人還能同時要求債務人和保證人同時承擔償還責任，具體要求他們分擔多少任意比例的組合都可以。也就是說，債權人瞅著誰有錢就可以找誰要錢。

當然，連帶保證人承擔保證責任後，也能向債務人追償。

無論是一般保證還是連帶保證，作為保證人則意味著承擔一定的法律責任。因此，擔保有風險，保證需謹慎。

對於這個問題不能一概而論，需要看具體的情況。因為按照法律規定，我們國家的擔保人主要有兩種，一種是連帶責任保證，一種是一般責任保證。這兩種不同性質的保證人所承擔的責任和保證期限也是不一樣的。

連帶責任保證指的是保證人和債務人是承擔連帶責任的，也就是說一旦債務人不能按期償還貸款，那麼債權人既可以選擇債務人要求還款，也可以直接要求擔保人進行還款。債務人和擔保人他們兩個是處於同等的地位。

但是一般責任保證就不一樣了，一般責任保證的前提是當債務人不能夠到期償還債務的時候，債權人必須先要求債務人進行還款，只有當債務人明確表示不還的情況下，才能去追究擔保人的責任。也就是說，如果債權人還沒有找債務人催款要錢或者債務人也沒有明確表示不還的時候，是不能去找擔保人要錢的。

所以說一般責任保證要比連帶責任保證的風險要小一些，但是一般情況下，你作為擔保人到底屬於什麼性質，在現實生活當中，很多人並沒有進行明確的說明，這個時候往往就會推定為屬於連帶責任保證。所以在簽署保證書或者借條的時候，一定要對保證人的性質加以明確的說明，以免增加自己的風險。

擔保法需要完善，借出時需要擔保就說明對債務人不信任，所以只能讓第三人背鍋，坑了多少好心人善良人，強烈要求完善法律

不應該承擔法律責任，因為擔保人沒借貸款，只是借貸手續表格上設定一欄擔保人，只能代表借貸款證明人。如果擔保人承擔法律責任為什麼借貸手續表格裡不設定有執法證的公安法院人員做擔保人呢！