-
1 # 生活觀望
-
2 # 非孟勿擾
這個問題其實很簡單!西方老百姓是在第二次世界大戰以後富裕起來的。具體說就是從1945年到1975年,西方老百姓就徹底富裕了。富裕到什麼程度?普通人都是高工資,穿得好吃得好玩得好。從國家層面說,財政極其寬裕,銀行裡的錢多得用不完,只得到貧窮國家投資。用西方記者的話說,西方人的生活"離天堂只有一步之遙。"西方人為什麼只用三十年就實現了全民富裕?其實白種人(包括日本南韓人)也沒有三頭六臂,智商甚至比華人差一大截!他們靠的是政治穩定社會穩定,實行市場經濟,充分發揮個人的積極性創造性,靠d是對私有財產完善的保護制度,靠的是產品質量好,在全世界消費者心中建立了信任感。而我們中國同期,開始起點並不比西方低,由於不停折騰內耗,不允許個人發財,也沒有對私有財產有效保護,對經濟活動的行政干涉太多,所以漸漸落後了。好在改革開放以後華人民逐漸富裕起來,但我們的人均收入和西方比還差得太遠。我們只要保持社會穩定,保護個人積極性,保證經濟活動能按照自身規律執行,華人的收入就會越來越高。最重要的就是社會穩定。沒有這條就不會有全民的富裕。
-
3 # 西域彩韻
西方強盜靠堅船利炮,侵略搶掠,霸佔屠殺,割地賠款,殖民奴役,洗劫美洲,非洲,亞洲的金銀財富,在美洲開墾出大量的種植莊園,勞力是從非洲抓捕上億黑奴,十不處存一,從大西洋販賣運到美洲大陸當苦力。西方發展出資本主義工業,科技,教育。文化。靠科技先進,軍事武裝先進強大,控制佔領世界戰略要地,資源要地,制定符合西方強盜白人的利益規則。用科技產品,軍火,奢侈品牌,高價銷售給世界附庸國。控制著資源,產品的定價權,科技專利技術權,用金融股市,控制掠奪著世界的經濟貿易資本財富,掌握著輿論話語權。過著傲慢自私,貪婪無恥,不勞而獲,驕奢淫逸,腐朽黴爛的生活,消耗著世界百分之七十的財富資源。
-
4 # SANTIAGOS
因為西方人不受政府的殘酷剝削,壓榨,還有自己的工會,隨時可以全面罷工。加上物價穩定,物價不高,貪汙的極少。西方社會是法制社會,人人平等沒有特權。
-
5 # WILLSON39
就整體上來講,西方人確實沒有東方人勤勞,但為什麼還那麼富裕呢?原因主要是:
一、正是因為懶,不想靠苦力按部就班的做事,於是多有工藝上的發明創造,於是產生了科學技術和工業革命,有了大量先進的工業產品。憑藉工業產品的交易,產生了比如農產品、傳統工具高得多的利潤。從紡織機、汽車、槍炮、鐘錶、輪船,到飛機、電器、電腦、手機、藥品,無不如此。
二、利用先進的工業品,走向世界各地,以武力侵略、建殖民地,壟斷市場推銷工業品,掠奪大量的自然資源,進行擴大再生產,再產生更大的壟斷。如汽車、機床、美元。
三、透過新技術、新產品、名牌品的世界貿易和金融資本,實現產業、產品的壟斷和坐地生財。比如一塊豪表、一個豪包,就勝過N多農民種地的收入。
其實,西方人也並非就不勤勞,他們為著興趣愛好、為著利益、為著科學和真理,那種專心致志、廢寢忘食、不屈不撓的精神,是值得我們學習借鑑的。
-
6 # 怡爾星辰
西方人的富裕,不排除勤勞因素,但主要靠的是法律和制度。
法律保護私有制,因為私有制的創造,有永續性、連續性的作用,法律保護公平競爭,懲治不法獲取者,嚴懲貪官汙吏,保證了經濟執行的正常。另外,法律也保證了改朝換代對物質的大毀滅,保證了特殊時期公共財富的私人佔有,例如企業倒閉等等。
總之,法律保證了財富的持續供應,避免了猴子撿樹枝式的無效勞動。
另外是制度,公平、公正、自由、平等是西方社會制度的集大成者,這一制度的最大優勢在於可以充分發揮人們的聰明才智,不受掣肘,無後顧之憂,所以,最大限度地激發了勞動創造的積極性。
如果一個國家的人民僅僅是勤勞,而不能保護財富、不能激發人的能動性去創造財富,勤勞只是無能的代名詞。
當然,西方社會有它制度本身的缺陷,例如這次新冦病毒,就暴露了西方式民主、自由的弱勢一面,另外,資本的積累,使貧富差別加大,社會動亂成為常態,這也是我們要清楚認識到。
-
7 # 銀河142352872
西方人,透過三百年的燒殺搶掠,殖民地掠奪,積累啦夠5百年生活財富,在加上高科技控制手段,各行業頂級技術優勢,可以攏斷高科產品,賣高價,夠一億以下人口的國家財富吃上幾百年的,當然生活福利可以持續百年的啦。
回覆列表
勤勞致富是一種美德,但是致富不一定都是勤勞。
西方科技文明的發展遠超東方,是市場經濟貿易發展引領者。
目前在高科技資本市場控制一切,是貿易規矩制定者,一切有利的受益者。
致富的手段高明,西方人知道資本市場控制是利益關係交換的基礎,他們勞勞把握者貨幣發行,市場交換控制規矩,所以他們致富是智慧,不是勤勞。
世界上致富的人只有20%,這部分人靠的是智慧,剩餘的部分人都是靠體力致富,比較辛苦。