首先我覺得中超中甲和中乙的中國球員的確有差距，但並不是那麼明顯的差距。

我對中國這三個級別的球員理解是，球員實力有重疊的區間。

這怎麼理解呢？很簡單我舉個例子，假如說中乙聯賽總共有300名球員，那麼有50人可能是有中甲實力的，有10人其實踢中超也沒問題。到了中甲，我們再假如有300名球員，那麼可能有50人可以踢中超，但是也有50人其實就是中乙水平。剩下的200人比中乙水平要高，但是好像也無法達到中超的要求。所以他們就是中甲的能力水準。

到了中超還是一樣，有的只是中甲的實力，但有的還是很突出，那就可以繼續向上發展，但這已經是中國的頂級聯賽了，想發展就要去更好的聯賽。還有一部分是規規矩矩的中超水準。

但由於這種差距其實並不大，所以就造成了某些客觀因素就會改變雙方球員的實力。比如說主客場，比如說恢復的程度，身體狀態等等。這種差距是脆弱的，因為中國球員之間都沒有碾壓別人的能力。可能一個旅途疲勞就會讓中國球員之間的差距變的很小。但外援不一樣，現在中超球隊的外援能力要高出中國球員很多，即使在對方狀態不好的情況下也有可能強於你。

但我倒覺得現在的中超中甲是比哪個球隊的華人能力強，大家外援能力都不差，剩下八個華人才是最主要。這也是恆大為什麼可以年年拿冠軍。因為恆大的中國球員能力是要明顯高於其他球隊的。

中甲和中超球隊的差距，最主要的就是外援和教練的差距，國內球員的水平其實都相差不大。

最近兩年衝超成功的中甲球隊，其實在中超的表現都還不錯，除了大連一方，因為賽季初球隊更換主教練和外援，隊伍不穩定導致積分不理想之外，天津權健、貴州恆豐、北京人和在中超也都並非魚腩，這也說明中甲和中超球隊的實力差距並不是很大。

而最近降級的杭州綠城、石家莊永昌、遼寧宏運、延邊富德現在都在中甲苦苦掙扎，衝超也都遙遙無期。這也能證明中超球隊比中甲球隊的優勢並不明顯。

中超現在最強的兩支球隊，恆大和上港，都是依靠多年的大力引進名教和強力外援才建立起來了一定的優勢。恆大在保利尼奧離開之後，球隊的控制比賽能力大打折扣，也說明中超球隊外援的重要性。

足協盃上，全華班的上海申花被南通支雲淘汰，上港、蘇寧、恆大、國安也都是艱難晉級，也在一定程度上證明外援之於中超球隊是多麼關鍵和重要。

當然，中甲球隊和中超球隊的差距是多方面的，但外援和教練一定是最主要的原因。

中超球會與中甲球會之間的差距，其實表現在很多方面。所以，提及“差距”時，首先要看究竟是想指哪些方面？譬如，從俱樂部建設的角度來說，中超的建設程度就遠強於中甲，包括管理人員的配置等等。但是，從外援與教練而言，恐怕指的是技戰術水平方面的差距。

就技戰術水平而言，中超與中甲肯定是有差距的，但單個球員而言，差距並不會很大。而且，這其中還涉及到一個教練員的個人喜好問題。有些球員可能是有水平的，但未必是教練員戰術體系中的適合球員，也許就沒有機會在中超踢球了。而有些球員看上去很一般，但因為符合教練員的戰術體系，於是也就受到青睞。

但是，整體而言，“中超靠外援、中甲更靠外援！”這是中國職業足球20多年來發展過程中的一個“鐵律”。“如果沒有外援，中超會是怎樣的情景？中甲又將如何？”儘管這樣的話題一直存在著爭議。但是，今年足協盃賽第四輪比賽某種程度上可以說是給出了最好、最具說服力的答案，因為足協盃賽恢復至今，從未像今年這樣有11支中乙球會以及1支業餘球會闖入到第四輪中。

按足協盃賽的相關規定，在外援的使用上，高級別球隊需要遵循低級別球隊所在聯賽的相關規定，即中乙和業餘聯賽不得使用外援。於是，中甲球隊在對陣中乙及業餘球隊時不能使用外援，中超球會同樣不能使用外援。於是，在第三輪比賽中，沒有了外援的12支中甲球會遭“團滅”，恐怕就不是一個巧合。在這些被淘汰的中甲球會中，或許存在著個別球會選擇戰略性的“放棄”、派遣替補或預備隊球員出戰的情況，但這樣的情況未必具有普遍性。就像上海申花隊雖然外援沒有出場，但陣中最好的國內本土球員從門將李帥到秦升、榮昊、艾迪等基本都出戰了，像毛劍卿也替補出場了。而江蘇蘇寧隊憑藉最後時刻對方的烏龍球1比0險勝中乙的四川安納普爾那隊、上海上港隊1比0險勝中乙的陝西大秦之水隊、北京人和隊透過互射點球淘汰海南FC隊等，幾乎都派遣上了征戰中超聯賽的主力球員；廣州恆打隊也幾乎是半主力半替補陣容，勉強以1比0取勝中乙的寧夏山嶼海隊；等等。

南通支雲隊主教練魏新在率隊淘汰了申花隊後曾說過，“在沒有外援的情況下，中超球隊沒有了明顯的優勢，雙方的實力差距也沒那麼大了。所以，我覺得一切皆有可能，這個結果也是我們意料之中的。”這其實已經作出了很好的說明。

當然，就訓練水平和訓練質量而言，中超的還是要強於中甲。