火勇大戰一直是聯盟焦點，所以裁判肯定也是有壓力的，而且哈登的三分投籃造犯規已經遭到了很多球員的厭惡，老詹防他的時候手放背後就是一種抗議。所以裁判對於他的這種投籃吹罰的時候很謹慎也很有壓力

犯規就是犯規！還分什麼季後賽常規賽！當過場上執法裁判最有發言權！純粹靠裁判！實力接近的球隊，裁判太關鍵了！

建議NBA學習冰球比賽，當場上出現爭議時，暫停五分鐘，讓場上球員用拳頭來解決爭議說明問題。五分鐘後，繼續比賽！

火勇大戰各說各的理告訴我們什麼

凌晨3點萬眾期待的火勇大戰首場比賽就直接進入到高潮，雙方比分也是交替領先，全場兩隊的分差就沒有超出過10分，打的也是非常的焦灼和激烈，直到最後4.4秒勇士隊才最終鎖定了勝局，而本場比賽中，保羅被驅逐，德安東尼和格林也都吃到了技術犯規，可見本場比賽的殘酷！裁判判罰尺度充滿爭議，就這樣場內外充滿了濃濃的火藥氣氛！各類專家評論員和球迷球員說法不一，各個各的觀點和見解，但是無論如何火箭第一場輸球了！輸的那麼的莫名其妙中帶些冥冥註定的成分！

這場比賽的直播由於在凌晨3點半，所以菲菲是沒有觀看直播的，只是通過錄像大致看了下，內心是很傷心，這不剛剛調整好心態！傷心不是因為誰說了什麼話或者裁判之類的，而是火箭的輸球，其實作為每天發文章的人，按道理應該站在中立的態度去看待問題，但是沒辦法，對於一個喜歡火箭多年的老球迷，一時半會真的需要調整好心態儘量站在中立的立場去看著這場比賽！

賽後各大媒體都在說裁判的問題，無論是中國的評論員還是外國退役以後的球星，都對這場比賽說了下自己的看法。其中比盧普斯是站在火箭和火箭球員的立場去看待的問題，也說出當下NBA確實有裁判操控比賽之嫌，而皮大爺和張指導更傾向於站在勇士的立場上，這樣就導致了火勇雙方評論員的對峙

比盧普斯說：”裁判應該保護投籃球員，但在第一場比賽，火箭在這方面吃虧許多，其中哈登是最大的受害者，他們發生了無數次墊腳的情況”

其實菲菲想說在高強烈的比賽中，這樣的問題多多少少會出現，但是勇士隊庫裡杜蘭特和湯普森的防守相對還算乾淨，以他們日常的性格絕不會故意去墊腳！也正是這場比賽的激烈性導致運動員很多肢體有時候會有僵硬的問題，但也不會因為這樣去說勇士什麼！

皮爾斯和張指導的意思表示：季後賽並不是常規賽，如果在常規賽，哈登在一些球肯定會被吹罰。但這是季後賽，這其中強度和常規賽完全不同！

菲菲認為這是正確的，比賽中常規賽沒有季後賽強度大，常規賽沒有針對性訓練，因為賽程太密集，而季後賽就不一樣了啊，對手都要有針對性訓練對特殊人要特別照顧。而且強度也大，季後賽是每球必爭！對一些判罰尺度沒有這麼嚴格，所以才會導致哈登到目前為止罰球數和造犯規數的數量比常規賽直線下滑！

雖然中間裁判也判罰了很多讓人看不懂的判罰，比如對於球迷爭議最大的幾次判罰，分別是湯普森兩次用身體侵犯哈登投籃圓柱體，以及杜蘭特對保羅三分點手腕，這些問題，導致裁判這個點達到了前所未有的熱點頂峰，但是無論怎麼討伐，火箭還是輸球了，勇士還是贏了，再去爭論已經沒有實質性的意義，不如火箭調整好心態打好第二場比賽！

地處在環境險惡的人從來並不感到環境的惡劣！只會用實際行動擊敗對手！

不吹不黑的一點就是裁判故意的在調整對於哈登的吹罰尺度，但是他們有一些神經緊張，也就是說調整的時候太過了，有的明明就是一個犯規，可是他們直接放棄了吹罰，不管哈登是造犯規還是被犯規。

昨天爭議最大的就是哈登的兩次三分，看得出來哈登是想要造犯規，但是裁判兩次都沒有吹罰，不過從一個旁觀者的角度看，哈登這兩球其實都可以吹3+1，特別是克萊湯普森有一個伸出腳的動作，哈登落地差點就被墊腳，這個就應該吹罰。

但是裁判沒有任何的表示，再者就是保羅的造犯規，兩次和裁判爭論，兩次吃到技術犯規火箭想要的就是爭一口氣，我覺得吧，裁判的確有一些過分，的確在調整吹罰哈登的尺度，但是有點過頭的，不過這也是球場之外的事情，火箭還是不夠強大。

拋開兩個技術犯規，火箭其實輸了就只有一個球而已，他們和勇士並不是沒得打，是打的非常的不錯，把勇士逼成了這個狀態，最大的問題就是火箭不能夠命中空位三分球，這個讓我想起了詹姆斯去年，給隊友都是創造出控衛的機會，可是他們就是投不進，所以說的確需要火箭找回手感。

比盧普斯認為火箭隊受到了不公待遇，哈登幾次被墊腳都遭到裁判的無視，裁判應該更加註重隊投籃球員的保護。而皮爾斯的觀點則與男籃名宿張衛平比較相似，他認為季後賽的尺度肯定是要比常規賽更緊的，如果是在常規賽，哈登其中的幾個球是會得到哨子的。

雙方的觀點各有一定道理吧，我個人更傾向於比盧普斯的說法。在NAB，季後賽的強度比常規賽肯定是要強上不少的，吹罰尺度有變化也是自然，但我認為這部分的尺度變化應該是建立在不會傷及球員的情況下。類似墊腳這樣的動作，應該更加嚴打而不是縱容。當初倫納德還在馬刺時，就是因為扎扎的一次墊腳導致了大傷。是不是還要等其他NBA球員也因為被墊腳導致受傷，再來關注類似的情況呢？顯然不應該。當然了，也球迷提出哈登有墊腳，我認為無論是誰用出墊腳的動作，都該被吹罰。重要的是保護球員，而不是勇士隊得利或者火箭隊得利的問題。

NBA回放中心的主裁判也在節目中說道，裁判一般會更加關注手部動作，有時候會忽略掉一些腳部的動作。這一點也可以理解，畢竟NBA賽場瞬息萬變，裁判的注意力也是有限的，不過還是希望NBA聯盟嚴打一下墊腳這類動作吧。CBA本賽季曾專門出了一個公告，要嚴打腳部附加傷人動作了，這個問題連CBA都重視了，NBA不該如此放任。

我還是那句，無論是火箭隊還是勇士隊，無論是哈登還是庫裡或者其他一些角色球員，都不該被墊腳或者做出墊腳這樣危險的動作。

裁判成為“火勇大戰”主角！活塞名宿為哈登打抱不平！

NBA季後賽正在如火如荼的進行中，備受關注的“火勇大戰”也如約而至，比賽結果大家也看到了火箭以100-104遺憾輸給了衛冕冠軍勇士隊。但是這場比賽的焦點卻並不在雙方的勝負上，而是在裁判的吹罰尺度上面，甚至可以說是裁判主宰了這場比賽的勝負結果。而NBA的兩位名宿也在賽後對裁判的吹罰展開了熱議，兩個完全秉持著不同觀點，究竟是怎麼回事呢？我們接著往下說。

休斯敦火箭作客甲骨文球館挑戰金州勇士，本來該是一場精彩絕倫的賽事，卻在吹罰上出現了很大的“問題”。主要圍繞的是勇士球星克萊·湯普森在防守哈登時候的一些動作，存在著巨大爭議！這些鏡頭也被反覆的播放著，透過鏡頭我們可以看到克萊在防守哈登三分出手的時候，有著明顯的撲防動作，這倒沒什麼，積極防守值得肯定，但是克萊的撲防動作過大，甚至出現“墊腳”嫌疑，而裁判並沒有對此做出判罰。

裁判的吹罰問題也惹怒了NBA名宿比盧普斯，他在作客ESPN的節目中表示，裁判應該盡到保護球員的職責，這只是雙方的第一場比賽就出現了這麼多次墊腳情況，並且認為哈登是其中最大的受害者！顯然比盧普斯和火箭球迷們站到了一起。不過，另一位名宿皮爾斯卻給出了自己的看法，他認為這種造犯規的動作，在季後賽中是不會給予吹罰，如果是常規賽還有可能給罰球，這種觀點顯然是和咱們的張衛平指導站在了一起，說法如出一轍，言外之意就是哈登的“碰瓷”行為在季後賽中是不會得到任何吹罰的！

坦率的說，喜歡火箭是因為姚明，但是更多現在喜歡火箭是一種情懷。就事論事，這樣的犯規放在常規賽都算，到了季後賽不算真的說不過去。另外不要老說人家哈登喜歡碰瓷，殺籃下出現犯規是說明別人對你重視，三分犯規也是一種技巧，對手可以選擇不上撲。自己選的何苦怪人家是騙犯規！