有物件就組成了家庭，有了家庭的責任，反之則沒咱這個責任。有了物件考慮事情都要把對方考慮進去，反之則不一樣。

有物件的人絕大多數都勤奮，感情豐富，有福同享有難同當，沒物件的人的一般性格孤僻，動力不足，將來一人吃飽全家不餓。

1眼神

2想辦法吸引你的注意

4關注你的資訊

5 如果你有喜歡的人，立刻疏遠你

這個問題是一個很簡單的問題，在我看來，有物件和沒有物件的差別還是很大的，最明顯的就是沒有物件是一個人，而有物件是兩個人。但也有任認為差別不是很大的，因為有物件能做的事情很多自己一個人也是能做的，而且有物件會考慮很多問題，沒有物件只要考慮自己就可以了。但是我認為一個人還是有點太孤單了，不管你有多麼的享受自己一個生活，但是總有那麼一瞬間感覺自己是很孤單的，也是需要有一個人陪著的。

有物件的時候，才想起來買房；

沒物件的時候，天天吃吃喝喝；

這就是責任吧，

但是房價翻倍了，

是不是應該怪物件！

首先，有物件的人和沒物件的人肯定是有很大區別的。我認為題主的這個問題可以有兩種解讀，一是從沒有物件的人這方面來解讀，即沒有物件的人為什麼沒有物件，有物件的人為什麼有物件；二是從有物件的人這方面來解讀，即有物件的人需要注意什麼，擁有怎樣的觀念，沒有物件的人需要注意什麼，擁有怎樣的觀念。我將根據我理解的這兩方面來回答題主提出的問題。

一是從沒有物件的人的角度來理解。能夠有異性看上的人，一定是在某些方面能夠吸引異性的人，或是性格，或是能力，或是行事作風，或是外表。雖說情人眼裡出西施，但出西施的前提也是要有能夠進行美化的方面。反之，沒有物件的人為何沒有物件呢？當然是他身上存在著讓異性所不能忍受的缺點，這是透過美化其優點也無法忽視無法掩蓋的缺點。這並不是對沒有物件的人進行人身攻擊，而是就是論事，承認他有過人之處，但不否認他有存在於他過人之處的光輝外的讓異性難以忍受的缺點。

二是從有物件的人的角度來理解。既然已經有了物件，那就意味著你給了異性一個承諾，一個正當的關係，那麼也就意味著你有了責任。你的生活不僅僅只是你一人，還有你的另一半，所以你的所作所為都要將他考慮進去，而不是隻考慮你一人，愛不是放縱，是剋制，是責任，你要對你們的未來負責。而沒有物件的人就相對自由，他可以只用考慮自身，可以對外放縱，也無需承擔愛情方面過多的責任，當然不是說他沒有責任，責任是相對而言的。比起沒有物件的人來說，有物件的人需要考慮的東西更多，隨之而來的，是諸多的煩惱和壓力，這就需要多調節，也需要戀愛雙方的理解與包容。

最後，無論題主是有物件還是沒有物件，都希望題主能夠把握好自己的情感，自己的生活，活出一個優秀的自我。