直男，從字面理解就是耿直的男孩，拆分來看，耿直就是特別的實在，特別的直接，有話就說，所有的想法都第一時間分享給你。

直男這個詞多用於女人對男人的評價，直男最明顯的特徵就是凡是不會拐彎。比如，一個男生給女生買禮物，他會很實在的把買的東西，或者價格、渠道全盤托出，當然這種做法並不是不好，而是太過的直接了，你完全可以把禮物當作一個增加距離的機會，利用驕傲風趣的方式去告訴女生反而事辦工倍。說了這麼多理論，接下來說個具體的例子。

直男原指性取向正常，現在都不知道成了什麼鬼樣。

直男癌就是控制慾極強，認為女人只能相夫教子其他都不能做大男子主義的極致追求者

直男這個詞是人為製造出來醜化、攻擊正常人群的。

什麼是直男？其實仔細聽一下那些把直男掛在嘴上的人的敘述內容，就會發現所謂直男就是指正常男性。

發明直男這個詞彙的人是吃女性飯的那群碼字人，不知道從何時開始，一直到今天，攻擊男性、攻擊正常男性成了一種時尚潮流。比如發明油膩男概念，其實還是那群人。就是把直男癌掛在嘴邊的人。

直男的反面要麼是同性癖，要麼是女性偉光正思維。就是說是為了配合時下這股奇葩潮流而啟動攻擊正常男性的模式，大多數人都還沒有反應過來，直男是什麼，但直男已經被癌症化了。這種惡毒攻擊非但沒有收斂，儼然還站上了道德高地的制高點。如果這種事發生在夫權、父權絕對的社會，比如舊社會，比如印度、巴基斯坦，那可能是一種進步，因為被壓迫，所以反抗就是正義的。然而發生在當今的中國，那就只能是小丑加禍害了。

很多人叫喊男女平等，甚至有大V添油加醋。我就問他，我說你說皇漢反男女平等，但我到今天也不知道這些說男女不平等的人的具體訴求是什麼？具體哪裡不平等了？我們是不是應該把具體訴求放在第一位來訴說，而不是空洞地、籠統地說男女不平等、男人不是人。更不是關起門來只對特定物件洗腦，卻不辯論，遇到辯論者就拉黑。我要求這位大V告訴我具體訴求是什麼？最後得到的結果是被拉黑了。

說男女不平等，又不表達具體訴求，更不辯論。那就不簡單了。那就變成了一種鬥爭了，一種性別鬥爭，誰勝誰佔山為王，而不是站在社會全域性的高度去看問題。關起門來洗腦，無非是所鼓吹和惑眾的東西經不住推敲。比如有職業鼓吹者拿招聘做文章，認為某招聘招的女性少，涉嫌歧視女性。看似訴求合理，可是仔細想一想。企業招聘難道不是基於經營需要嗎？如果招聘女性可以給企業帶來發展和利潤，企業難道會因為歧視女性而拒絕嗎？現實不是這樣吧。企業還有沒有自主招聘的權利了？今天說男女平等，男女比例必須各半。那年齡主義者跳出來也可以說，招聘各年齡段必須均衡，否則就是歧視。各種各樣的群體跳出來要求平均，試想，這企業還如何辦下去？每個企業的崗位需求不一樣，有些行業就是女性優勢明顯。比如直播行業，那是不是為了男女平等，強制要求男女主播必須一比一的比例。我是覺得，不要說商業社會做不到，就是計劃經濟也做不到啊。輸電線路的電力維修工、汽車維修工，女的願意幹嗎？就是說，這些人利用這些站不住腳的事物說事只是純粹為了挑撥、蠱惑而已。因為是職業鼓吹者，所以背後有著不可告人的目的。我在微博上嚇唬他們，說他們肯定已經被列入國安物件了，收網只是時間問題。於是他們詭異地休息了幾天。所以我才斷定他們就是為了反華，沒有別的動機。

那群吃女性飯的情感作家、女性之友倒不是這種反華型別，但是這些把直男癌掛在嘴邊的人，也只是為了吃那碗飯。因為第一，你不是站在社會全域性考慮問題的，你已經把社會分成了兩撥，並預設其中一方是偉光正的。那不就成了階級鬥爭或者叫群體鬥爭了嗎？第二、攻擊一個正常生理現象，並有意無意認為正常的生理、心理是不合理的。那就是反自然、反社會啊。這種做法就是時下把變態當主義的模式了，越變態越光榮。把變態天然加持偉光正，誰質疑誰就是歧視，誰就是直男癌。就是這麼個邏輯。這種思維模式說白了還是媚洋帶來的。就是外華人做的都是正確的。並不是我們的社會出現矛盾而自發產生的思潮。媚洋喜歡模仿，就會無中生有的出現，無論你的社會中有沒有矛盾。沒有訴求就絞盡腦汁拿著放大鏡滿世界去找。有衛視主持人竟然帶著孩子對著一個電梯口的指示牌發表討論，說這個指示牌上的人是男性還是女性？你看，它們已經計較到這種地步了，一個人形圖案，它們竟然要區分是男的還是女的。要是這麼計較，那人人都是苦大仇深。胖子不樂意了，憑什麼指示牌上的小人是瘦子呢？老年人也有話說，老年人口這麼多，憑什麼指示牌上那小人不是拄柺杖的呢？這麼一來，完蛋了，社會瘋人院模式開啟了，一個指示牌需要一百個人形圖案才能滿足各方訴求。這還是有文化的衛視知名主持人呢。如果把市井人群也帶入這個思維模式，那我的乖乖，你可能咳嗽一聲也會跳出一大眾人來批判。總能找到你這聲咳嗽所歧視的方向的。

直男，一般是指性格極為剛正不阿，情商低，在男女交友期間不會來事的男青年。

首先，遇到一個直男，女友就要情商高，在感情世界裡沒有高低之說，只要這個直男值得你去探究去喜歡，就要拿出你極大的熱情去幫助他成長。

一般來說，直男的感情還是比較執著，對自己是有一定的底線的，直男一般做事時想不到他會說出什麼樣的話，所以女友要有心裡準備，如果總是計較他的言語，可能會被氣死，他不會有浪漫的細胞，偶爾的浪漫念頭實施起來也是令人噴飯，所以女友強大的內心是必須要經過錘鍊的。

其次直男的一些作為如果涉及道三觀不正當，要及時止損，立刻分手 這樣的男人不是直男了，是往渣男路上滑行 堅決踢退。

有趣的是，一些直男比較招女孩子喜歡，因為直男的思維千奇百怪，有些直男很有才氣，會修理各種器具和機械，有的是某方面很有才華，比如烹飪。。。

如果直男只是直男，還可以繼續調理，繼續培養，會成為好夫婿，如果一些直男發展成直男癌，就趕緊分手，直男癌的特點讓人不恥，對女孩子傷害大，直男癌再有錢，再有才，也不能嫁，直男癌的晚期會更加變態，所以要辨別是否直男癌，就看他對待你的家人，你的朋友，你的工作，，，就可判斷。

說的是一家之言，說的不夠，請補充。

噴子滾開(︶︹︺)哼。

會哄你的人不一定愛你，擔心著替你考慮的人一定是在乎你的，會哄你的人不一定愛你，擔心著替你考慮的人一定是在乎你的。

以前閨蜜跟我吐槽說她男朋友簡直就是沒有情調不會聊天的的直男，我問他從何說起，一問起就說別人男朋友聊天之前都是寶貝、老婆的叫，說一堆甜言蜜語；他倒好，每次聊天跟查戶口是的：在幹嗎、吃過飯沒、吃的什麼，有沒有穿外套、有沒有帶傘；每次跟他聊天都跟班主任談話的感覺。

我頓時有一種吃了一嘴狗糧的感覺，玲玲的男朋友我知道的，老實巴交的一個理工男；不會說什麼甜言蜜語，但對玲玲是真的好；他們倆異地戀沒辦法天天見面，他只要玲玲每次有點小病小痛，他男朋友會立馬飛到玲玲的城市照顧她；一起吃飯的時候一邊給玲玲加菜，一邊叮囑她要多吃有營養的東西，別那麼任性；在別人看來可以玲玲的男朋友真的很直男，可在我們朋友看來他真的在暖心不過了；我跟玲玲的男朋友說起玲玲吐槽他的事情，他做無辜的跟我說：問她在幹嗎怕她在忙，影響到她；問她有沒有吃飯穿外套，還不是因為她每次不聽話，不好好吃飯；那麼冷的天只要風度不要溫度，說那多好聽的有什麼用，我只想要他好好的。

很多女生都喜歡聽情話，但話說起來簡單真正做到從心底愛你，關心你，卻太難了；我們生活在這個世界上，能照顧好自己已經是很不錯的事情了；如果不是因為愛你誰又會害怕自己會打擾到你，拼命抑制自己的相戀，如果不是因為在乎你，誰有願意為你的生活中的瑣事操心；誰有擔心你吃不飽，穿不暖；所以啊，別再聽那些甜言蜜語了；會哄你的人不一定愛你，擔心著替你考慮的人一定是在乎你的。

直男，本意是性取向為女生的男人，即與“彎男”相對應的。

但後來，直男一詞慢慢變成了一種女性對男性的貶義評價，包含情商低、大男子主義等等特質，但注意，這裡的直男特質，是女性對男性的評價。

也就是說，在男性的視角里，並沒有女生所評價的那些特質，絕大多數男生，並不知道自己為什麼會被評價為直男。

實際上，一個男生會被評價為直男，並不是他做錯了什麼，而是——

他不瞭解女生。

這種不瞭解，存在於方方面面，因為男女思維的差異極大，很多時候，對一件事物的看法、評價，都能夠體現出這種的巨大差異，男生覺得很平常的一句話有可能就會惹得女生不開心，此時往往就會被評價為直男。比如我舉個特別常見的例子：

一個女生天天化妝，平時各種粉底腮紅眼妝應有盡有，但是唇妝通常都用很淺很自然的顏色。

有一天，該女生睡過頭了，沒有來得及和平時一樣化妝，就塗了一個鮮豔的唇色，然後去上班了。

然後辦公室男同事看到之後，來了一句：

“今天化妝啦？”

女生恐怕當場就要吐血。。。。自己之前天天化妝都看不到，今天就只是塗了個大紅嘴唇然後就看到了？

然後，這個男同事，直男的帽子就扣上了。

實際上，很多女生，也不瞭解男生，也經常會有很多語言、行為惹男生不開心，也可以用“直女”來形容。比如我再舉個例子：

你們一群朋友聚在大螢幕前，看國足與南韓的世預賽生死戰，然後，一個女生來了一句：

“哪個是姚明？”

你會不會吐血呢？

有沒有發現，跟那個不懂化妝的男生有異曲同工之妙？

那為什麼總是能聽到直男這個詞，很少聽到直女呢？

因為戀愛中都是男追女。

男生很在意女生對自己的看法，但女生很少在意男生對自己的看法；

男生很希望自己能讓女生開心，而女生通常不會關注男生開不開心，只要自己開心就夠了。