這是航空工業是新興科技創新與工業製造業整體高度結合，因為自萊特兄弟1903年發明飛機以來，英美兩國迅速發展成為軍事應用，第一次世界大戰中首先使用並投入實戰中，英美兩國憑藉著強大的國力，與巨大的科研繼續投入，成為領先於世界空軍裝備，這是德國因為戰敗而失去了十幾年，超大尺寸發動機製造技術創新，仍然是掌握在英美兩大一流強國手中，義大利與日本等國在科技創新能力上遠比美英差，綜合國力上遠遠遜色於英美，只能是二流強國，法華人也同樣如此，一戰中主要戰場均在法國境內進行，受戰爭破壞性損失最慘重，因此綜合國力上只算個二流強國。

所以美英兩大強國掌控了，當時航空工業的核心技術創新能力，憑藉著綜合國力上的強大，努力打造一支遠洋戰略縱深的攻擊型，空中打擊力量。

這是需要國家經濟與科技創新能力結合，而且是製造業水平一流國家，才有這種發展的能力，德國需然有這種能力，但一次世界大戰中慘敗，經濟上徹底的崩潰了，國家內部矛盾尖銳，外加上凡爾賽條約的限制，戰爭已經傷及到了德國的製造業，與科研專案的經費投入，因為戰敗賠款，使德國戰後新政府，無力迴天，也無力繼續支援國防工業科研專案上的投入。

在特殊情況下，德國只好放棄對超大發動機及超級遠端轟炸機的巨大投入，轉而追求短平快的軍事裝備研發上。

謝邀請，二戰時，美英轟炸機從英本土起飛能轟炸德國縱深地帶，完成任務反航。而德國轟炸英國本土時，轟炸機大部從被佔領國機場起飛，這點能看出美英盟軍轟炸機力量強於德國空軍是因為發動機技術。而戰爭中後期，美B29轟炸機服役更是德日空軍沒法兒望其項背。

人才領先。

科技領先。

科技是生產力。科技也是軍事戰鬥力。

科技往往最先用於軍事領域。特別是最尖端科技，一定產生最尖端武器上。像航天器（含飛機導彈），衛星，而航空母艦更是綜合國力的體現。

望我們大力大力大力加強科技人才培育！大力大力大力加強科技！

所謂遠端轟炸機，即戰略空軍。並不是英國才有，德國也有製造，但達到越洲際，這不可能，二戰根本達不到這個水，因而提問不妥。徳國的遠端轟炸機在戰爭中也曾投入使用。如1943年11月21曰，"德國首次出動一支He177型遠端轟炸機(第40戰鬥機聯隊)到波爾多以西1,400公里處攻擊英國一支護航運輸隊。"一資料來源，參見<第二次世界大戰大事記>

二戰時期，為什麼只有美國、英國擁有遠端轟炸機？這就是科技技術發達的表現。

二戰影片中，宏大的空中遠端轟炸編隊和護航機伴飛的場面，真真地撼動心扉，他們從英國起飛，一直到德國軍工生產重地，狂轟濫炸，對結束戰爭程序起著巨大作用。那時，美國的工業製造業就相當發達，就連山本五十六提起美國工業，也心生忌憚。原子彈的投放，就是美國的遠端轟炸機攜帶的。

不得不驚歎，美、英的科學技術水平在當時是處於領先地位的！

謝邀！二戰時期為什麼只有英美兩國擁有跨洲際遠端戰略轟炸能力？是因為，英美兩國在科學技術水平在當時是處領先地位，憑著兩國的綜合國力強大，又撐控當時的航空工業核心技術和創新能力，及在有雄厚的資金和研製人才等優勢條件，才使這兩國擁有跨洲際遠端戰略打擊能力…

這就是島國和陸基國家的區別，鞭長莫及時就想起長處，二戰時，一些島嶼國家與陸地國家的攻擊就不侷限於面對面，如英國很重視海上發展對大陸國家基本上是很少吃敗仗，又如日中的甲午戰爭，而陸基國家法國的馬西諾防線和中國的長城堪有一比，在戰術上顯然已經落後，二戰時有空軍以後，以沒有前方後方之分，美英有超前的戰略意識，和龐大的工業基礎先進的航空技術，正確客觀地看待現代戰爭的發展情況，制定了有效的打擊方法，在戰爭實踐中取得決定性的成果。

中國有幾千公里的海防線，不妨以島國的心態去經營這些了戰略思想，從進攻和防守方面，一改打到家門口才還手地局面，東風快遞比戰略轟炸機還要可怕，是攻防兼備的殺手鐧。必須建立一套海空間強大軍事力量，保衛祖國神聖的疆域