這個主題就錯？不是假如或假設，而是終於，還有聯合國安理會席位是指什麼？:安理會常任理事國還是安理會成員輪值主席國，以及聯合國安理會會員國，這是有區別的、地位、特權、選入標準、繳費、都不同，常任理事國只有5國:美、俄、中、法、英、這5國主宰著國際全人類的生存、發展方向，尤其享有特殊的一票否決權，無論討論什麼法案只要有一國否決都不能透過，可想這一權利的重要，安理會成員輪值主席國有15國，包括加拿大、日本、奧大利亞、德國、印度、伊朗、北韓等，這15國只有支援權(贊同權)，是從五大洲中170多個成員國中分配名額透過投票選擇出來的代表，每一次被投票選上的2個國家可輪流獲得一年的主席國席位，負責聯合國安理會各成員國所起草的每個提案和要求以便及時決定開會討論，每2年投票選一次每次選2個國家，5大常任理事國參加投票選舉輪值主席國但自己不在被選國之內，比如今年的安理會輪值主席國是德國，明年就是一起選出的另一個國家，到明年的輪值主席國就要決定主持開會選出後二年的輪值主席國。所以說印度要想進入安理會常任理事國除了4國外還得必須要過中國這一關(一票)，可想比登天還難。

印度拿下的是聯合國安全理事會非常任理事國席位。即印度在聯合國安理會的席位是有時間限制的任期2年。算上本次當選，迄今為止印度大概有8次擔任非常任理事國的經歷了。

要說，印度因為拿下聯合國安理會席位國際地位就會因此而提高，這種說法未免偏頗甚至有點可笑。事實上，當選非常任理事國的意義遠遠大於其現實作用。雖然非常任理事國在聯合國安理會上具有發言權投票權等權利，但是最關鍵的一票否決權沒有。在不考慮常任理事國一票否決的前提下，安理會上的任何表決也至少需要9票才能透過，即至少得有9個國家贊成。所以印度想在安理會上恣意妄為也是不太可能的。

沙烏地阿拉伯曾於2013年10月17日當選非常任理事國，任期從2014年1月1日開始，但是僅僅24小時不到沙特便拒絕了這一席位。從沙特政府的這一舉動能看出點什麼？至少看出不是所有的國家都很在乎聯合國安理會席位。如果說當選安理會理事國就能提高所謂的國際地位，幫助國家獲取現實利益，那沙特就不可能這麼輕易放棄席位。現實中，小國在安理會上仍然是人微言輕，大部分的表決時所扮演的也不過是傀儡的角色。

說到底，一個國家的國際地位真正需要仰賴的是強大的國力而不是什麼席位，唯有強大的國力才能擁有與之相匹配的國際地位。

在回答以前，先行遛覽了一回答與評論，題主問的是：印度終於拿下聯合國安理會席位，國際地位合因此提高嗎？這裡的問題是：聯合國安理會，不是許多人認為的，聯合國安理會常任理事國。這裡的區別可是巨大的，安理會常任理事國，在安理會討論重大的國際問題上，具備一票否決權。而非常任理事國則沒有一票否決權！

再回答問題。印度的以高票當選了聯合國安理會成員國，但不是常任理事國。是非常任理事國成員。應該說，近IO年來，印度的經濟一直是高速發展，甚至於一度GDP的增速超過了中國。已經進入了世界前五名了。另外，印度在國際政治中也是整得風聲水起，在美國和許多兩方國家鼓動下，還想跟大中國動粗，一雪62之恥。大家都知道的是，去年三哥還陳兵20萬與中印爭端地區，至今也沒消停。

這就是印度。我們應該承認，近些年印度的國際地位的確有提高，在許多重大國際問題都能得到美歐的大力支援，這是不爭的事實。但是，在國際上無論是政治影響力，還是經濟體量（印度2018年公佈的數字是2、85億美元，僅是我們的五分之一左右。）都不在一個水平線上。但是印度莫迪總理頭腦有點澎漲，甚至於給世人有點找不到北的感覺。

但是，印度的發展潛力應該說是很大的，從危機意識的角度講：我們決不可掉以輕心！

非常任理事國是由各大洲的十個國家擔任，而且是輪流坐樁，這個位置應該不能滿足印度人的野心！

這十個非常任理事國和五個常任理事國，一共15個國家組成聯合國理事國班子，負責當屆的聯合國日常事物的裁決權。

但是，對議案起決定作用的，還是五大常任理事國，他們都擁有一票否決權。

而印度人一直獲取的，就是這五大常任理事國的席位，這才是他們夢寐以求的。

隨著印度國力的增強，他們的政治野心也在瘋狂膨脹，以至於他們在對鄰國的關係上，也採取了一系列的強硬態度，與三個鄰國的邊界關係，都處於緊張的對持階段。

此外，印度人還想在國際上爭奪更多的話語權，進入聯合國五大常任理事國，一直是他們追逐大國夢的首要目標。

但是，要進入五大常任理事國，談何容易？印度人的多次努力，都止步於五大常任理事國門外。

印度沒有條件進聯合國，因目前印度領導人莫迪，不像大國政治領導人的風範，沒有正確明亮的方向，隨風起浪，自身沒有立場，受別國糊悠來支撐自己威力，虎假虎威，山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空，不像有個敢負責任大國，在說五常，進了五常中，必有大國風範，發言宣明而利於世界的作用，要有維護世界和平而力量擔當，更有實際行動去做事感動世界多數各國的尊重，和平共處，推動全世界往好的方向發展，目的一個和平世界，消滅戰爭，作為印度是辦不到的，在好幾年前邊境有個小國叫不丹，在印度邊境與中國相連，就是印度把這個小國吃掉霸站了，至今地圖上就消失了，還有很多實事常期跟中國邊境相爭，印度人很不講道理，還想進聯合國，是無理由的，本事無有大話聯天，聯合國永遠不能收容這些教道文化，角度思圍的國家進入聯合國，聯合國是維護世界和平發展，控制橫霸無理的強盜，又說印度莫迪是跟不上時代的思想，自己本國事兒搞得一團糟，思維不明，立場不穩，東倒西歪，正客思維大腦出問題，是一個奸心賊盜的小人行！

不能。我奇怪，歷史什麼人能把印度化為文明古國之例。就印度現狀，印度在國際上有地位嗎？就現實情況來說，印度人左手用來幹什麼？印度人進聯合國能不帶左手嗎？你再看印度的恆河，人們吃水，洗澡，同漂流的屍體混在一起還其樂無窮呢。象這樣髒的河怎能帶來古文明，汙染了文明二字。而且恆河還是印度教的發祥地，當年唐僧取經為什麼不傳播真文明？現在看一下公共衛生事業。印度的露天廁所，別叫廁所，應叫男女無羞恥展示臺。在這裡有個人隱私嗎，這叫文明嗎？因為印度祖先選擇了喜馬拉雅山的前陽坡，土質肥沃，老甘地以身作則解決了衣食問題，而為什麼不解決文明衛生問題呢？象這樣無羞無恥的國家怎樣面世？還想進聯合國。印度，金磚五國之一。印度，中國友好的老鄰居。中華文明他們學一點多好？中華古國怎麼周圍仍有這麼多四不象的鄰居？印度，有錢買飛機，沒錢發展文化和文明。印度，進聯合國提高名聲不難，但必須過文明這一關。

請你搞清楚，是聯合國安理會非常任理事國，聯合國安理會有5個常任理事國，其餘10個席位是非常任理事國，非常任理事國是國家輪流做的，沒有一票否決權。

聯合國地位是靠實力說話的。新中國成立之後，我們的聯合國地位是靠抗美援朝打出來的。只有用實力得來的東西是踏實的，穩固的。所以臺灣的統一必須武力統一。這樣統一的臺灣才會更牢固安穩。

得問印度人啊！

他們覺得會那就是會唄！

非常任理事國每兩年一選。兩年時間不短，印度人覺得有機會開掛的。跪倒在牛面前的民族地球人不懂的。

當兩年非常任理事國，印度人不知道寄託了多少幻想呢！當年搞個不結盟，他們就把自己混成了世界第三極了，這樣的操作誰能看懂呢？

樓主應該是指安理會非常任理事國吧。除了印度，最近當選的還有還有愛爾蘭、肯亞、墨西哥和挪威，一共5國。安理會還有另外5個非常任理事國，分別為愛沙尼亞、尼日、聖文森及格瑞那丁、突尼西亞、越南。你說會有多大影響呢？

兩種情況下印度入常，1.美國撇開中國另行建群 2.印巴，中印簽署協議永久解決邊境問題！至於入常後國際地位肯定比現在高一點

前一屆非常任理事國是德國，被中國副代表高調送回德國！以前，就賤皮國家越南也做過非常任理事國，呵呵，不是五常理事國，而是非常任理事國，天地之別，因為這非常任理事國其實也就相當於夜店陪酒陪睡女郎的意思！哈哈

今年元旦，印度第八次正式以非常任理事國身份加入由15個成員國組成的聯合國安理會，為期兩年，印度希望任期內加強對聯合國安理會常任的改革，想得到聯合國安理會常任理事國席位，成六常，新德里對一票否決權都想瘋了！

確實無論那個國家一旦入常任，話語權自然增大，包括印度、德國等幾個國家都想加入，日本作為戰敗國自知妄想，就從中挑釁，但常任理事國有其歷史原因，想加入很難！就算印度成安理會非常任理事國，國際地位也沒法提高，雖以大國自居，其國力、民生、社會綜合問題在歐美是不屑一顧。

聯合國是世界最具影響國際組織，成員加入193國家，地位最高五常任理事國，五常任不單是贊助者，也是第二次世界大戰維護和平作出巨大貢獻者。

所以無論印度多麼努力找機會想入五常，最後也只能成為聯合國非常任成員國！