這還真是個問題。要增強判斷能力，首先要有實事求是的態度，尊重科學。其次要從正規渠道學習基本的科普知識，正如不能看A片學愛情。第三，要看傳播的內容是否藏有“私貨”，有沒有廣告、傳銷，有沒有暗藏的惡意。總之不能人云亦云，要有自己的頭腦，凡事要過腦子。

資訊化時代下，資訊真偽的辨別是一個痛點！

網際網路時代尤其是移動網際網路時代，我們每天都會接觸到大量的資訊，這些資訊涉及到我們工作、生活、學習的方方面面，如何辨別這些資訊的真偽有時候非常頭疼。

早期我們接觸到的資訊大部分是由有信用背書的機構釋出的，比如電視、廣播、上級檔案等等，這些資訊的真實性有專業機構的驗證，所以這個時期的資訊即使有假資訊，也很難快速廣泛的傳播。

但是在網際網路時代資訊的傳播途徑變得更加多樣化，傳播的速度也更快，有時候假資訊也能快速廣泛的傳播，導致的後果、造成的影響可能會非常大。國家為了防止假資訊、謠言造成危害社會的後果，制定了一些相關的法律法規，但是這終究是最後一道屏障，如何能避免假資訊發不出、傳不遠、沒人信才是網際網路工作者應該思考的問題。

也許區塊鏈能解決這個問題。區塊鏈有一個重要的機制就是“共識機制”，使用區塊鏈的共識機制也許是解決訊息真偽辨別的有效方案。傳統的訊息釋出模式屬於典型的中心化方式，有權威機構信用背書，但是目前很多的網際網路訊息本身就是去中心化的，所以用區塊鏈技術來解決這種去中心化訊息的真偽應該是一個具體的應用場景。至於具體的實現途徑應該留給區塊鏈研發人員來完成，但是從理論角度來說是有一定的可行性的。

簡單來說，沒辦法求證，因為網際網路資訊太多，你的一天會接受無數條訊息。如果真的一一去求證，時間成本和精力成本都會很高，也不太現實。

所以最簡單的方式就是：只相信官方媒體，官方發話才是最肯定的答案。

對於這個問題的處理在網路資訊化發展迅速的今天，辨別資訊的真偽並不難，當然可能還是會存在一定的時間差(即並不是說資訊一經發布就能立馬辨別出真偽)。筆者從以下幾個方面談談自己的看法。

首先，有些事件具有突發性(如交通事故等)即便是事件的目擊者可能都未必能在第一時間知道事件的具體真相(如事故原因，傷亡人等)，因此，即便是作為事件目擊者的自媒體工作者也有可能對於這種突發性事件的報道和最後的真相有一定的出入。但是，事後透過交警等其他專業人員透過權威勘察、檢測、調查一定能還給公眾最終的真相。

最後，筆者倡議大家應該堅決抵制謠言，絕不製造謠言，也不能傳播謠言。造謠傳謠不僅僅是道德問題，還有可能觸犯法律法規。筆者相信謠言也一定會止於智者。讓自媒體這個大家的平臺成為傳播正能量，傳播社會主義核心價值觀的暖心平臺。

我覺得偽資訊釋出者不管抱著什麼樣的目的去做，無非是博取公眾眼球，賺取關注率，譁眾取寵，在這個資訊飛速流通的網路時代，非但沒有取悅大眾，適得其反，傳播者反而在大眾網友的啐罵聲中消失。還有為了個人利益，騙取錢財，不惜損害個人誠信。傳播發布虛假訊息，玩大了，觸犯了法律，不僅所在網路平臺把他掃地出門，警方也會嚴厲打擊，最終玩火自焚。

辨別資訊真偽，一方面個人判斷能力，偽資訊總有它存在的不合理性，我們每一個成年人都有辨別是非的基本能力。其次在沒有得到官方或者大眾網友的認可下，切莫聽風既是雨，盲目轉發傳播，發現有損社會公德，違法行為及時抵制舉報，做一個有公德心充滿正能量的自媒體人。

資訊時代提高辨別真假的能力非常重要。沒有這個能力，你會把圈錢當做“眾籌”，你會把“食物”當成藥品。你會把“流言”當做真理。沒有火眼金睛怎麼能把“白骨精”辨別出來。對資訊的辨別要從釋出源辨別起。看看釋出者的歷史，看看他的動機。看看他釋出的資訊內容的可能性，可行性以及產生的後果。除此之外，還要看資訊來龍去脈，看其他人的看法。還要看權威部門的態度。看相關專家的意見。有時對這些資訊要冷處理不要急著做決定。等資訊的熱度降下來在辨別也不遲，特別重大的資訊要長期跟蹤辨別。“辮玉需得三日滿，識人更的十年期”。

謠言止於智者。加強學習，培養科學素養，才能提高鑑別力。事實上，信謠傳謠的人，除了一些別有用心者，多與他們教育水平低，缺乏基本鑑別力有關。另外，兼聽則明。開放資訊源，允許爭論，才能培養出敢於質疑“權威”，具有獨立思考能力，不人云亦云的公民。

數字化媒體融入了生活的各個角落，給我們帶來便利的同時亦給我們製造了麻煩，網路中充斥大量的垃圾資訊有害資訊，我們難以去消除這些資訊，但我們可以改變自己，要加強自我的辨別能力。隨著網路媒體的發展，上傳新聞的門檻降低，如今社會人人可成為傳播者，實時傳送新聞事件，沒有一定的真實性與可信度可言，個人的約束力太弱，沒有媒體組織的制度約束，所以導致網路資訊一定的混亂，網路垃圾資訊充斥著整個社會網路。

之前網路上有一個非常著名的事例，某搜尋引擎百科上所謂的知名醫院是某些莆田系醫院花錢在某搜尋引擎上投放的廣告，造成了上網搜尋醫院治療的網民深受其害，輕則破財，重則喪命。

所以要提高自我的辨別資訊能力，網路中充斥大量垃圾資訊，不要過於依賴搜尋引擎。

提高自我的網路辨別技能與認知

一個網站的可信度有多高，取決於多個方面，分別可看它的點選率、網路域名等。若一個網站文章得到大量的點選與評論分享，那麼它便是有一定的可信度的。如果網站域名以.gov或者.edu結尾，你通常可以認為它們比較可信。因為其網站是屬於政府部門與教育部門這種具有權威性的組織，這是網路認知的一部分。

你可以透過閱讀或網路搜查，學習使用高階搜尋功能，如用Easywhois或者其他類似的服務，來查出網站的所有者是誰，還可以用alexa.com來查詢網站的點選率有多高。如果你知道網站的URL，可以將它輸入到Network-tools.com來查詢。

存在誤導肯定是要付責任的，比如，咪蒙？當時寒門狀元的文章真的太戳華人痛點了，都有引發暴動和社會暴力事件的可能了，不然她也不會得到那麼嚴厲的處罰。再有，正規媒體大廠受到幾乎隨時隨地受到監控，工作人員細小的失誤也非常容易被放大。比如紙媒，他們雖然將釋出形式改為電子的，但對工作要求比較嚴謹，主動誤傳的可能性比較低，比較容易出現的是工作人員的失誤或者整體資訊誤傳（實際還是工作不到位）。這種情況反正會比較慘~

再有，誤傳主要還是因為行業比較粗放，今年洗牌不就挺厲害嗎？要不就是去粗取精，留下精品，要不就是全盤覆沒。天無絕人之路，活著還是不會有太多問題的。

總之，看號儘量選靠譜的，夠權威的。做好【後真相】準備，做一個情緒更穩定的人，或許是我認為最有效的辦法。

————————————

以上回答來自長期關注閱讀與寫作的【書痴編輯】伍小仙，如果您對書籍、閱讀、書店、新媒體運營等話題感興趣，可以搜尋：書痴評書。

資訊爆炸時代，確實有很多假新聞湧現。

有時候你點開看明明是套路，明明是假新聞，

他們確信以為真，你也不好經常說。

這種層出不窮，老百姓也不難辨真偽。