提主好:正義是我們在建設文化社會的今天.是一種寶貴的美得。正義是需要證據的！所謂的正義，就是要和那些不良行為的人做鬥爭，你只有發現那些不良行為的人，正在做著不合情.不合禮.不合法。不符合社會文明的建設，不利於廣大老百姓的心願，他們是為了自私自利。所以，當我們伸張正義的時候，要以事實為根據，以法律為準繩。所以，是需要證據的！謝謝！

正義和良心差不多，做過之後附和大眾思想，附和人的道德價值觀，事情做過之後大眾滿意自己又心安踏實問心無愧就是正義

正義是順應與維護社會發展規律的一種行為表現，其界定的基礎是‘社會發展規律’。所以，要理解正義的內涵，首先要明確社會發展規律的取向！

人類社會從物質世界中游離出來，形成人類社會。人類社會的形成，一方面是基於人類意識的存在，另方面是基於對物質世界存在與運動的維護。人類社會的主題是人類意識的各種表現，人類意識的趨同，有利於對物質世界存在與運動的維護。所以，人類社會的發展規律，取向於形成統一的社會意識形態。那麼，什麼樣的社會意識形態才是對物質世界存在與運動的維護呢？

人的意識受時空影響，由物質世界所決定。人的意識如果取向於‘私’，物質世界的存在與運動就會混亂，人類的你爭我奪，甚至讓物質世界毀滅，從而導致人類自身的毀滅。人的存在，是基於‘我’之外的物質世界的存在與運動。所以，人的意識必須取向於‘公’，才能保障物質世界的存在與運動不受影響，從而實現‘我’的存在。

據上，社會發展規律的取向，是人類統一形成‘無我’的社會意識形態。正義，順應與維護社會發展規律，首先自身在言行上要‘無私’，然後就是要堅決抵制任何‘自私’的言與行。如此，正義的人世上有幾個？您是嗎？

法律是維護正義的，這不是問題，問題在於法律是由誰來定以及由誰來執行！既然法律是用來維護正義的，立法之人以及執法之人如果不是正義之人，後果會如何呢？

證據，是法律用來判斷正義與非正義的依據，如果立法之人或者執法之人非正義的，證據也就毫無意義了！

筆者面對的事情，明顯對方是邪惡的，憑其行為表現就可以判斷。如果由筆者再提供證據來維護正義，筆者豈不成了立法者以及執法人了？

。。。。。。

誰能在這個時代激發出每個華人的愛國主義情懷，讓每個華人道德迴歸，凝聚中國力量，引領人們脫離“錢權名利色的低階追求”後，開始探尋生我們從哪裡來、現在在哪裡、將到哪裡去”生命問題！誰就是這個時代的正義正能量！

正義與邪惡，一個歸零遊戲，一個視角和時間的魔術，只是一件事，它發生了，進行中，結束了，為什麼一定要來個修飾詞呢？我喜歡看蝴蝶效應，好“邪惡”的蝴蝶？

正義，是符合普世價值觀的行為與言論。正義，當然需要證據，一個是行為證據（即事實證據），一個是法律證據（即法律依據）。

什麼是正義？世上無絕對的正義，只有相對的正義。實質與難聽的說，權與錢就是絕對正義，道德與良心正義是局面正義。

弱者被人害死很少有證據，中國傳銷死了千千萬萬的人，都沒有證據。不是拿不到證據，而是根本不想去找證據。因為證據對弱者有利，對犯罪分子不利。

正義就是公道，公道就是道德底線，每個人都有標準，但是大多數人認為是對的就是證據，證據？那對事，不是對形容詞的，證據是證明你做了正義的事，命題有問題。

提主好:正義是我們在建設文化社會的今天.是一種寶貴的美得。正義是需要證據的！所謂的正義，就是要和那些不良行為的人做鬥爭，你只有發現那些不良行為的人，正在做著不合情.不合禮.不合法。不符合社會文明的建設，不利於廣大老百姓的心願，他們是為了自私自利。所以，當我們伸張正義的時候，要以事實為根據，以法律為準繩。所以，是需要證據的！謝謝！

正義和良心差不多，做過之後附和大眾思想，附和人的道德價值觀，事情做過之後大眾滿意自己又心安踏實問心無愧就是正義

正義是順應與維護社會發展規律的一種行為表現，其界定的基礎是‘社會發展規律’。所以，要理解正義的內涵，首先要明確社會發展規律的取向！

人類社會從物質世界中游離出來，形成人類社會。人類社會的形成，一方面是基於人類意識的存在，另方面是基於對物質世界存在與運動的維護。人類社會的主題是人類意識的各種表現，人類意識的趨同，有利於對物質世界存在與運動的維護。所以，人類社會的發展規律，取向於形成統一的社會意識形態。那麼，什麼樣的社會意識形態才是對物質世界存在與運動的維護呢？

人的意識受時空影響，由物質世界所決定。人的意識如果取向於‘私’，物質世界的存在與運動就會混亂，人類的你爭我奪，甚至讓物質世界毀滅，從而導致人類自身的毀滅。人的存在，是基於‘我’之外的物質世界的存在與運動。所以，人的意識必須取向於‘公’，才能保障物質世界的存在與運動不受影響，從而實現‘我’的存在。

據上，社會發展規律的取向，是人類統一形成‘無我’的社會意識形態。正義，順應與維護社會發展規律，首先自身在言行上要‘無私’，然後就是要堅決抵制任何‘自私’的言與行。如此，正義的人世上有幾個？您是嗎？

法律是維護正義的，這不是問題，問題在於法律是由誰來定以及由誰來執行！既然法律是用來維護正義的，立法之人以及執法之人如果不是正義之人，後果會如何呢？

證據，是法律用來判斷正義與非正義的依據，如果立法之人或者執法之人非正義的，證據也就毫無意義了！

筆者面對的事情，明顯對方是邪惡的，憑其行為表現就可以判斷。如果由筆者再提供證據來維護正義，筆者豈不成了立法者以及執法人了？

。。。。。。

誰能在這個時代激發出每個華人的愛國主義情懷，讓每個華人道德迴歸，凝聚中國力量，引領人們脫離“錢權名利色的低階追求”後，開始探尋生我們從哪裡來、現在在哪裡、將到哪裡去”生命問題！誰就是這個時代的正義正能量！

正義與邪惡，一個歸零遊戲，一個視角和時間的魔術，只是一件事，它發生了，進行中，結束了，為什麼一定要來個修飾詞呢？我喜歡看蝴蝶效應，好“邪惡”的蝴蝶？

正義，是符合普世價值觀的行為與言論。正義，當然需要證據，一個是行為證據（即事實證據），一個是法律證據（即法律依據）。

什麼是正義？世上無絕對的正義，只有相對的正義。實質與難聽的說，權與錢就是絕對正義，道德與良心正義是局面正義。

弱者被人害死很少有證據，中國傳銷死了千千萬萬的人，都沒有證據。不是拿不到證據，而是根本不想去找證據。因為證據對弱者有利，對犯罪分子不利。

正義就是公道，公道就是道德底線，每個人都有標準，但是大多數人認為是對的就是證據，證據？那對事，不是對形容詞的，證據是證明你做了正義的事，命題有問題。