我認為廣角最好，可將城市的多重美景最大最廣最美的定格，16一35鏡頭表現力還是不錯的，當然12的廣角更有衝擊感，視覺美。

謝邀，城市夜景，比較推薦16-35，因為能展現大的場面，畸變還不算太大，而再大的場景變形就比較大了，當然，一些宏偉的建築物超廣角比較給力。由於景物實際情況的限制，有時太大的廣角不能避開雜亂的景物，所以35焦段可以更好的發揮作用。廣角鏡頭的另外一個優點是清晰範圍比較大，我們知道，相機焦距越小，景深也就越大，這也就是使用廣角鏡頭+小光圈拍攝夜景的原因。如果用70-200焦段拍攝，在景深控制和對焦方面還是要考慮好。避免前部虛化的發生。另外70-200鏡頭在拍攝遠處的煙花比較給力，還可以將月亮放大，呈現出更唯美的藝術效果。由於城市夜景一般都在光線比較暗的情況拍攝，在加上小光圈、低感光度所以快門速度遠低於手持安全快門。不妨準備個三腳架吧！

不同鏡頭有不同鏡頭的用法和表現力。

就算對同一種題材，都不能說哪個更好。舉例來說，我們拍人像，有人喜歡用400mm大炮，可以將人像從背景中完全抽離，極度突出人本身；也有人喜歡用35mm，可將人物與環境的互動一同表達，這是兩種風格。

做為風光攝影，從常識來說，應該用廣角，能將更多的影色包容到一張圖片中，當然也有反其道而行者，他們專用長焦鏡頭，利用其空間壓縮的能力，拍攝秀美風景中的區域性，也同樣取得很大成就。

回到城市夜景，這裡面注意，城市裡必然有很多的建築，那麼如果用超廣角去拍，有可能會有明顯的畸變，這對於建築的表達來說不利，因此，不建議用超廣角，當然如果刻意營造這種畸變也是可以的；推薦使用16-35，一方面夠廣，同時畸變也小些，通過後期可以修正。而70-200並不是說完全不可行，相反，如果利用得當，可以在美麗的城市夜景中捕捉到一個一個的出彩區域性

拍攝城市夜景，我覺得這三種鏡頭都可以拍出美麗獨特的夜景，也各有各的好處，要選擇哪個鏡頭來拍攝，我覺得得看你選的場景和要表現的主題。我試著分析一下這些鏡頭，你自己看看哪個適合。

超廣角鏡頭的變形特別大，因而效果誇張，偶爾拍拍感覺挺新鮮和好玩的，拿來拍夜景可以展現不同的視覺特效。我們常說的魚眼鏡頭就屬於超廣角鏡頭，我覺得視覺上挺震撼的，特意網上搜兩張圖：

（圖片來自網路，魚眼夜景）使用鏡頭16-35拍夜景也是不錯的選擇，其實我覺得16mm也屬於超廣角了，35mm端拍大場景沒有那麼誇張的變形，視野較寬，變形可以接受，拍夜景挺好。廣角鏡頭拍夜景容納的場景範圍廣，視覺衝擊力較強，我個人比較推崇16-35。

70-200mm屬於中長焦鏡頭，中焦與人眼所見範圍比較接近，長焦端可以拉進遠處的景物，壓縮空間，對於拍城市夜景來說也是夠用。

總之，我覺得三種鏡頭都好，看你要怎麼拍，拍什麼，距離角度怎麼樣，如果自己也不知道也不確定，只能選擇一個，那麼我建議16-35鏡頭，拍大場景它可以，而且輕便。

這個沒法說用誰好，應該看拍攝的景距離你遠不遠，如果距離很近就用廣角，如果距離遠就用長焦，正常的邏輯都是這樣

但是有一些特殊情況也需要注意，就是90%的情況其實用的是廣角，但是有一些區域性特寫廣角就無法表現了，這時候需要切換到長焦來補充，因為城市建築有一些區域性特寫也很美，如果用廣角很難讓觀眾看清楚重點，所以要見機行事，提前做好準備。

我覺得用這三個鏡頭都可以，14-24適合近距離的，把城市的繁星點點，寬闊表現得一覽無餘。16-35焦段更合適一些，是進可功退可守的焦段。70-200適合遠處拍攝，透過壓縮更凸顯了城市的雄壯和美麗。

都可以！各有各的優點。

1635拍近距離大場面，視覺衝擊力強。來一張夜景效果。

70200可以拍遠一點的場面，拉近更有畫面感。