回覆列表
  • 1 # 免疫平衡感
    1 預防接種是群體事件

    和吃藥不一樣,打疫苗有明顯的人群效應。拉肚子你自己不吃藥,不會影響到其他人。但你是否接種疫苗,並非 一個人的事情,而關乎整個群體的疾病預防率。當某種疫苗的接種覆蓋率不能達到某一比例時(通常這一值至少大於85%),無法對該病原的傳播形成有效的控制,無法建立的有效群體保護屏障,就會爆發大規模的疫情。最可怕的是,一旦出現這種情況,即使打了疫苗的人可極可能被感染。

    這其實很好理解,空氣中飄著其微量的病毒。當它入侵第一個人時,由於接種過疫苗,免疫系統迅速把清除了。它又入侵第二個,也清除了。病毒沒有繁殖和變異的空間。即使偶爾遇到了一個沒有接種疫苗的人,也很可能因為病毒滴度過低、活力不高而不會引起感染。即便引起了感染,也只危害到這一個人,而不會引起疫情。

    相反,如果病毒連續入侵的幾個人都抗體,那麼病毒就會在體內繁殖和變異,不僅數量增加,還會進化,讓免疫系統更難識別和清除。空氣中的病毒載體迅速提高,打過疫苗的人也可能因抗體水平不足而病倒。或者病毒徹底變異,那就相當於原有的疫苗徹底失效,瘟疫大規模爆發,這是極其可怕的。

    2 保證每個孩子都被疫苗保護

    國家一類苗就有10餘種,與入學掛鉤也是為了讓家長保證孩子都接種了基本的疫苗,而不要遺留,對每個孩子的生命安全負責。

    3 疫苗接種與入學掛鉤是國際慣例

    這也不是中國特色。美國法律明文規定:“所有新生都必須提供完整的疫苗紀錄才能上課,沒有按照學校要求提供疫苗記錄則不被允許進入校園。同時,如果學校被查到學生未提供完整的疫苗記錄,還有可能要承擔法律責任。”其它國家也都大同小異。

    4 歷史的教訓

    1975 年,全細胞百日咳疫苗因副作用嚴重在日本被禁,其覆蓋率從 80% 驟降至 10%,百日咳病例數隨之暴增,從 1970年的 370 例至 1979 年13000例;

    2000年前後,美國因謠言和明星的助陣,開啟了對麻疹的反疫苗行動。使得已經宣佈在美國滅絕的麻疹捲土重來。2015年初,美國大面積爆發麻疹疫情;2000年左右法國麻疹疫苗覆蓋率僅為 75%,達到保護作用須為 95%,因此在2008 至 2012 年法國爆發麻疹大流行,共發病 24000 例。

    因此,與入學掛鉤就是為了強制保證疫苗的接種率達到能控制疫情的水平。如果因為假疫苗事件,家長們開始拒絕孩子疫苗接種,這才真正可怕。因為即使您的寶寶接種了疫苗,也會因為其他人的不接種,而使疫苗降效甚至失效。

  • 2 # 老鬼雜談

    疫苗接種與入學掛鉤是目前國內所有城市的教育部統一的要求,原因則是因為有些病毒具有極強的傳染性,比如說:乙肝、流感、狂犬病等。而孩子們的身體自身免疫力通常比較弱,所以為了防止在幼兒園、學校各種孩子們集中活動求學的場所由於傳染而引起的群體安全時間,通常都要求疫苗本上的所有疫苗必須接種完成,才能獲得入學資格,也就是說,為了你的孩子和別人的孩子的安全著想的!

    我們下面來看是否有依據,老鬼查閱了很多資料,應該是沒有相關的法律強行規定,一定要疫苗和入學強行掛鉤的規定。如果有,也許是當地教育部或者當地行政部門的一項行政規定而已。

    如果你疫苗沒有打完,強行要上學,利用法律應該可以行政複議來要求撤回或者取消這個規定的。

    然而,會有人這樣做嗎?顯然不會,因為如果這樣做了,即使撤銷了,那你的孩子在學校將被認為是高危人群,不會有其他的孩子和他一起玩耍和學習的。

  • 3 # 刺刺玫瑰

    當你帶著孩子去防疫門診接種的時候,一類疫苗肯定是打的,可是,有些二類疫苗,真的不想給孩子打。於是,負責填寫接種本的醫生就說,孩子上小學報到的時候,學校是要看你的接種本的,有些疫苗不打,不讓孩子入學。哎……不想打的二類疫苗,你也沒有選擇,好無奈,只好給孩子打了。

  • 4 # 兒科醫生雨滴

    目前的疫苗接種確實是跟入學掛鉤,不管是幼兒園還是小學,如果孩子有一些疫苗接種程式沒有完成的,想上好一點的幼兒園都很難,他們也是會叫你接種完了再來報名。

    疫苗接種要跟入學掛鉤,其實是為了疫苗的接種覆蓋率跟為了孩子們的健康著想。

    首先預防接種是一個群體性的事件,他跟我們的打針吃藥不一樣,比如說我們一個人感冒了,那如果你不治療這個,你不會影響到其他人,無非就是你自己的健康。

    但孩子是否接種疫苗,是關乎整個群體的疾病預防率,當疫苗的接種覆蓋率不能達到一定比例的時候,就無法對這種病的病原傳播形成有效的控制。那麼一旦有病原爆發的時候,就可能會發生大規模的疫情。

    孩子是祖國的未來,也是每個家長的寶貝,為了保證每個孩子能被疫苗保護,避免一些家長因為有偏見或者是無知,不讓孩子接種疫苗的事件發生,這種跟入學掛鉤政策還是非常有必要的。

    作為一名兒科醫生也是一個網路科普工作者我就發現很多家長都覺得打疫苗浪費時間浪費錢。可是你要想如果不讓孩子打疫苗,不等於讓孩子在裸奔嗎?遇到真的比較厲害的病毒或者是孩子抵抗力下降的時候,一旦發生傳染性疾病,那麼這個孩子可能就會產生很嚴重的後果,甚至付出生命的慘重代價。

    疫苗接種與入學掛鉤並非中國特色,國際慣例國際慣例 。甚至在美國法律明文規定:“所有新生都必須提供完整的疫苗紀錄才能上課,沒有按照學校要求提供疫苗記錄則不被允許進入校園。同時,如果學校被查到學生未提供完整的疫苗記錄,還有可能要承擔法律責任。”這並非在美國才這樣,比如日本,加拿大,法國等國家也是如此。其他發達其它國家也都大同小異。

    為了孩子的健康,該打疫苗還是要打疫苗!如果因為這一兩年有出現這種假疫苗事件或其他的疫苗事件,而拒絕帶孩子去打疫苗,那麼我覺得吃虧的還是自己的孩子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓系車和大眾車在相同的公里數內,哪一種耐用性強,穩定性高?