二者根本不是一回事,驢唇不對馬嘴。
如果不是那位LIGO釋出了引力波的新聞,以及某些自媒體的無謂炒作,我們可能根本不知道郭英森這個人,即便他上過某個電視節目,畢竟該電視節目並沒有那麼流行。
但是在LIGO釋出了相關新聞後,有關郭英森的訊息至少在國內或者說我們的朋友圈中蓋過了真正的引力波新聞,瞬間,“諾貝爾哥”成了他的代名詞和標籤,而他當年上電視的影片則被冠名為《5年前節目中他首提引力波,遭嘉賓嘲諷,如今他們都欠他一個道歉》,郭英森也被迅速推上了輿論的風口浪尖。
當然,其中很多是為他鳴不平的,認為他首先提出了引力波,這要比LIGO早很多,但是需要注意的是,他只是在隻言片語中提及了引力波,我們要相信科學證據,愛因斯坦也只是論證了引力波的存在,但是並沒有直接的證據表明,這不100年後,LIGO的科學家才印證了愛因斯坦的假設嗎?
況且,郭英森並不能算是一個科學家,甚至不能說是業餘的科學愛好者,所以我們把他歸結為民科,他們並沒有受過多少科學教育,與主流科學共同體也沒有共同語言,總是幻想著推翻什麼科學理論,又不去腳踏實地。
在節目中,郭英森稱自己的發明“就是幾個有實力爭奪諾貝爾物理學獎的新理論與新發現”,他認為,現有科學是在“慣性系加粒子實體”,在這個運動範圍之內,物體運動的速度極小極小於光速,它的物理學叫正物理學。而在新科學當中,是“加速系+引力波+物質波”,它的速度可以極大極大地超光速。
這裡需要注意的幾個問題是:他說的是“加速系+引力波+物質波”,實際上他本人似乎根部不知道什麼是引力波。郭英森甚至還揚言要挑戰批他最狠的果殼網。
老郭說:“現在不是發現引力波了嗎?那你知道如何應用引力波嗎?果殼會用不?他劃拉他手底下所有人,問他們會用不?我會用,看到時誰磕磣。”
另外一點,郭英森在節目中還提了正物理學。說實話,這是我第一次聽說,誰來給我科普下?
一個是思想者,一個實踐者。實踐者更容易被理解,思想者因為沒實踐,只有思想所以無法被人理解,我鼓勵思想者多思考,更希望多實踐,希望你成功。
二者根本不是一回事,驢唇不對馬嘴。
如果不是那位LIGO釋出了引力波的新聞,以及某些自媒體的無謂炒作,我們可能根本不知道郭英森這個人,即便他上過某個電視節目,畢竟該電視節目並沒有那麼流行。
但是在LIGO釋出了相關新聞後,有關郭英森的訊息至少在國內或者說我們的朋友圈中蓋過了真正的引力波新聞,瞬間,“諾貝爾哥”成了他的代名詞和標籤,而他當年上電視的影片則被冠名為《5年前節目中他首提引力波,遭嘉賓嘲諷,如今他們都欠他一個道歉》,郭英森也被迅速推上了輿論的風口浪尖。
當然,其中很多是為他鳴不平的,認為他首先提出了引力波,這要比LIGO早很多,但是需要注意的是,他只是在隻言片語中提及了引力波,我們要相信科學證據,愛因斯坦也只是論證了引力波的存在,但是並沒有直接的證據表明,這不100年後,LIGO的科學家才印證了愛因斯坦的假設嗎?
況且,郭英森並不能算是一個科學家,甚至不能說是業餘的科學愛好者,所以我們把他歸結為民科,他們並沒有受過多少科學教育,與主流科學共同體也沒有共同語言,總是幻想著推翻什麼科學理論,又不去腳踏實地。
在節目中,郭英森稱自己的發明“就是幾個有實力爭奪諾貝爾物理學獎的新理論與新發現”,他認為,現有科學是在“慣性系加粒子實體”,在這個運動範圍之內,物體運動的速度極小極小於光速,它的物理學叫正物理學。而在新科學當中,是“加速系+引力波+物質波”,它的速度可以極大極大地超光速。
這裡需要注意的幾個問題是:他說的是“加速系+引力波+物質波”,實際上他本人似乎根部不知道什麼是引力波。郭英森甚至還揚言要挑戰批他最狠的果殼網。
老郭說:“現在不是發現引力波了嗎?那你知道如何應用引力波嗎?果殼會用不?他劃拉他手底下所有人,問他們會用不?我會用,看到時誰磕磣。”
另外一點,郭英森在節目中還提了正物理學。說實話,這是我第一次聽說,誰來給我科普下?