唉！在三百年裡的舊中國，滿遺當道、倭寇橫行，洋人威脅、蠻夷叫囂。國內的精滿精日分子遍地都是，漢奸走狗層出不窮。它們不是宣傳滿洲文明就是大和文化，整天看見的只是滿洲野豬皮和東瀛狗在我神州大地上悠悠晃晃，得意洋洋。

唉！被異族侵略者長期奴役的炎黃子孫，只能等待的是任人宰割的份。在國外遭到西方列強的歧視，在國內飽受民族壓迫。何來的尊嚴？

自從明朝滅亡，清兵入關，剃髮留辮、改制易服執行日起，我華夏文明漢家衣冠禮儀文化蕩然無存。一個來自關外的滿洲野蠻竟然代替了文明。成為近現代中華文化的核心價值觀。再加上中華民國時期的假借崇洋媚外，實際是繼續走清朝統治者的路線，華夏民族的命運更是雪上加霜。

沒有自己的民族服飾文化禮儀、沒有自己的民族意識觀念，並且胡亂認賊作父，指鹿為馬。不肯承認和接受自己的本身產物，而且早已經被清朝統治者給嚇怕了。怕到了如此麻木的地步，不是拼命的滿化就是蠻化。你說，華夏文明想要回歸日常，能成為現實嗎？

民族復興，任重道遠、崎嶇坎坷，不是一個仁人志士就能擔任得了。因為想要完成這個偉大的民族復興，三百年來，血淚連連。往後的日子道阻且長，民族復興的希望還渺茫啊！

現在不好嗎 大一統 繁榮安定 我們朝前走 為什麼要復古 少數民族都提類似的問題怎麼解決 所以提倡漢服的都是民族分裂分子

沒可能的，第一穿起來麻煩，第二冬天穿太冷，第三不是的做事情，第四價格貴！很多國家和民族都保留有民族服裝但基本都會做成比較華麗的典禮式的服裝，那可不是平日穿的，應該是特定的節日或者場合穿的！日常化，沒有必要！

未來是屬於年輕人的，一些老流氓口說民族團結，卻不知是否是因為旗袍穿在女性身上顯身材，性感哼。漢服穿得這麼嚴實，他們在些人可不喜歡累。在未來看看是怎麼樣的吧。

太難了，首先價錢就炒到不知道哪裡去，前幾年不興這個東西的時候其實都很平價，現在稍微好一點的都五百起步。。。關鍵是穿山還要被罵。。。。

不可否認 漢服現在是小眾人群 但復興已是勢在必得 但是人人每日常對所謂買到山的孩子 大加指責 的確山正很重要 但是我們著漢服出現於公眾面前 人家看其喜歡 便買了 結果不知道什麼還有山正這一點 然後被被一群所謂的漢服愛好者如潑婦罵街 諸君當知 漢服袖大 當包容萬物

首先得做到日常可用，

不累贅，比如：

擠個公交地鐵啥的，不能落下一半在車門外吧。

不能一不小心刺啦一片就壞了，就光了，

如今生活節奏快，日常就得乾淨利索，

不過作為禮服，倒是更容易切入。

日常化主要是兩方面：觀念的認同和服飾規格的統一。

現在普遍的成品服飾，實際上受西方文明的影響很深，上半截的衣服，下半截的褲裝或者裙裝，放眼全球，基本在文化和網路共享的地區都是類似的。世界工廠的說法和同化，真是很厲害的。

作為有幾千年文化積澱的漢民族，我們始終從各種考古和歷史留存裡知道有漢服的存在，並且有非常完備的記錄。譬如，在西安的陝西省博物館裡，就有唐代女子化妝順序和髮髻的各種不同樣式，作為資料展示。但是，對於漢服的定義和制式，普通大眾是基本沒有接觸和了解到的途徑的。官方相關機構也不會專門去宣傳。這點，就很難將漢服的觀念引入日常服飾消費。

以鄰國日本為例，該國有各種節日祭，幾乎每個祭上民眾穿的都是大和民族的標誌性服裝：和服。在日本官方的各種標準宣傳影片和資料裡，和服也是民族特質的一部分。反觀中國，你能在正式宣傳片和影片裡找到多少穿漢服的畫面呢？漢服的“漢”字，就限制了它的推廣性。畢竟，咱們是56個民族的多民族國家麼。穿少數民族本民族服飾的人，都比穿漢服的多。

缺少官方支援和主動推廣，我們自發性地去推廣漢服，力度、持續性和效果可想而知，不會盡如人意。知識層面的確實也讓漢服、古風圈這類多年過去後，雖然變成了大ip引發流量，連我十歲的小侄女區cosplay的時候都要穿漢服，但是仍然沒有辦法進入大多數人的日常生活。凡是做不到生活化的文化，推廣是很難的。

我只想穿現在的衣服，方便實用，舒適，時代一直在進步，我們的服飾可以有民族的印記，但沒必要再回到幾百年前的穿著吧……

漢服的日常需要觀念和行為的同時推動，從搭配的角度講，其實不難實現。

比如漢服中有對襟褙子、對襟上襦、對襟豎領短襖、齊腰襦裙，圓領袍等很適合混搭的款式，前三款搭配時裝裙都不會違和，褙子還可作為長短外套（褙子有長短款）、防曬衫穿著；相對，齊腰裙搭配時裝上衣也非常合適，且漢服裙多繡花、印花、四季布料皆全，混搭穿突出古典氣質。而圓領袍則很適合當做翻領風衣，一樣很帥氣。

另外就是隨心，只要你想穿，除了非常隆重的款式，很多清新的設計整套出街也是完全沒有問題的!只要你加入進來日常大軍就會多一份子!身邊的例子，以前只有自己穿，現在已經能常常見到出街的同袍了!朋友和媽媽都有這樣的反饋!日常不難，心動不如行動呀!

圖片出自宴山亭 為文中沒有補充的“交領款”