這個問題嘛.很好解釋的.整個宇宙雖然在擴張.但總質量是不變的,膨脹的是宇宙的空間,而不是宇宙的總質量.你可以理解宇宙的膨脹的方式是拉伸,而不是增長.它是每一寸空間平均的拉伸,而不是邊緣在向外擴張.

拉伸的力量使得宇宙空間在變動,繼而影響到了空間裡的物質,物質開脫離了原來的位置,開始在向質量最大的地方集中.因為質量最大的地方有巨引力源.這種引力源可能是巨大的黑洞,或者是引力透鏡什麼的.

同樣的,在我們的本星系群更上一層的超星系團也有一個更巨大的引力源吸引住了幾十上百個像仙女座--本銀河超星系群,或者更大的星系團的巨大天體.這個巨大的天體叫室女座超星系團.幾百億年後,整個超星系團也會聚集在一起.

而室內女座超星系團之上也有一個叫做巨壁,或是長城的超大型天位.隨著更久的時間,這些星體的內部也會發生聚合.

這就是所謂的宇宙在膨脹,物質在集中.

但是,還有另一個現象.就是在宇宙中,兩個距離達到一個臨界點的天體.無論用什麼速度,兩者之間都無法互相抵達.

我們知道宇宙在非常平均的拉伸.即便是每個太陽系只拉伸了一個原子的單位.在幾百億光年的幅度下,拉伸出來的距離也是很恐怖.

如果,我們現在以光速的距離,從宇宙這頭飛向速度那頭.宇宙膨脹出來的距離,也超過光速飛過的距離.所以,你永遠無法從宇宙的這頭,用飛的方式飛到宇宙的那頭.

先不說為什麼兩個星系相撞，就是題主時間上說的也不可能啊，幾十年後就相撞，這也太聳人聽聞了吧。

在本星系中，仙女座星系是最大的星系，銀河系次之，正如現在銀河系正在吞噬半人馬座星系一樣，由於宇宙膨脹、以及星系間引力作用下，銀河系與仙女座星系相撞是一件很正常的事，不過那將發生在30億年後。到那時，銀河系與仙女座星系將合併為一個新的橢圓星系。

其實星系相撞這樣的事情時刻都在發生著，我們的銀河系也是如此，它一直在不停的吸收一些其他的小星系，可以說銀河之所以具有今天這樣的規模，也正是因為不斷的吸收了一些小星系而形成的，即便是在現在，仍然有一些被銀河系撕扯的不成樣子的矮星系正在融入銀河系中。

宇宙大爆炸產生的宇宙膨脹，是針對於整個宇宙而言的，並不是單純的兩個天體之間的距離增大。舉個例子，在一張紙上點兩個點，如果你從兩點之間把紙撕開，你可以讓兩個點不斷靠近也可以不斷遠離。這個時候你讓兩個點逐漸靠近，然後想象這兩個點在一個不斷被吹脹的氣球上，雖然這兩個點相對觀察距離會有所增大，但是並不會改變這兩個點相互靠近的事實。

萬有引力是一個很神奇的東西，它是一種長程力，即使距離再遠，也會有著一定的影響，在相互靠近的過程中，不僅僅是地球，說不定整個太陽系都會被龐大的引力拋到不知道哪一個角落去了。既然有萬有引力，為什麼宇宙還會膨脹？從最近的研究來看，宇宙的真空空間並不是真空，而是充斥了暗能量，這些暗能量使得暗物質框架瓦解，使得宇宙表現膨脹，其實換過來說也會一樣的，因為宇宙膨脹，使得暗物質框架表現瓦解。

值得一提的是，仙女座星系並不會在幾十年後吞併銀河系，而是在數十億年以後，放在宇宙尺度上來看，這個時間其實很短，也就是說，宇宙膨脹的影響對於這兩個星系的碰撞事件不會產生本質上的區別。太陽系的位置會重新定位，或許我們的太陽系被提出新的星系，也可能在一個新的位置，但可以肯定的是，地球已經不再宜居，人類必須離開地球。

首先，你可能會熟悉宇宙正在膨脹的想法；這意味著，在沒有任何其他影響的情況下，任何一對星系都會逐漸地彼此遠離，因為它們之間的空間正在增加。這裡的關鍵是，這是沒有任何其他影響的。仙女座星系和銀河系是一小群星系（“本星系團”）中的兩個比較大的星系，它們相互引力吸引它們。

整個宇宙都是如此，在小尺度上，物質凝聚在一起。星系與其他星系碰撞，使星系變得更大，星系團合併形成超星系團。在大尺度上，這些物質分佈正在相互傳播。讓我們更抽象地說：這是空間本身真正擴充套件的結果，所以經過一段時間後，相距1釐米的兩點會相距2釐米，相距1公里的兩點也會相距2公里。如果在這段時間內對這兩對點施加相同的引力，則可能會成功將兩對距離更近的點移動到一起。在第一種情況下，這些點現在相互重疊，而在第二種情況下，它們相距2公里或更遠。

廣義相對論中我們認識到引力引力實際上是物質分佈周圍時空曲率的一種表現。在沒有任何物質的情況下，“膨脹空間”只是愛因斯坦方程的有效解（但在物質的存在下卻不是如此）。所以在物質密度較低(星系外部)空間的區域裡，空間正在近似於這種解決方案的預期範圍內。在星系團中，由於所有暗物質和氣體和星系，時空是足夠彎曲的，因此所有事物都傾向於沿著時空傳播路徑，這使得事物更緊密地結合在一起，而不是發散路徑。

銀河系和仙女座是我們本星系團中最大的星系中的2個。銀河系有3000億顆恆星，仙女座擁有驚人的1萬億顆恆星。空間越近兩個物體，相互引力越大，空間膨脹越少。反之亦然。

因此，銀河系-仙女座是一個引力支配空間膨脹的例子。隨著這種情況的不斷髮生，它們的引力變得更加強烈，空間的擴張變得更弱。因此，在大約40億年間，這兩個巨大星系註定會發生碰撞。

好問題，一下子就讓宇宙膨脹說變成了假說。其實，宇宙大爆炸或者宇宙膨脹也罷，脈動宇宙也罷，統統不過都是假說而已。

也許，宇宙的區域性運動狀態說明不了宇宙整體的狀態，但是，僅僅一個比鄰而居的星系就展示了違背所謂宇宙膨脹理論的行為，這不足以讓人們懷疑膨脹理論嗎？更何況，近些年來對宇宙的觀察發現，星系間相互碰撞之類的現象，發生的頻率遠遠超過我們的預期，整個宇宙各類星體星系之間，籠罩在萬有引力這張大網之中，相互之間的運動表現更加接近於一個容器當中無規則自由自在運動著的氣體分子。

吹牛，2011年日本9級地震地球人都預測不出來，居然能推算出幾十億年後，銀河系與仙女座星系發生碰撞，這人是張大仙還是李大仙。

人類不懂宇宙的奧秘就像螞蟻搞不懂地球有多大一樣。

或許億萬年後的高智慧生物也會像現代人嘲笑古人的天圓地方一樣嘲笑我們所謂的宇宙大爆炸論還有進化論

這都是靠一點證據推測的，真象只有宇宙知道。不過天體間相撞爆炸是經常發生的，甚至每天都在發生。也許科學家認為膨脹是向宇宙遠處去，而仙女星系和太陽系是平衡相對而吸引原因吧，都是猜想，不然就沒法解釋了。因為膨脹據奧伯斯謬說比光速還快三倍，星系間引力不能比三倍還快吧？(也有可能，或規律亂了套，宇宙的一切皆可能)或轉個彎又走了。

探索宇宙是有趣的，有些假想不一定是真象，人的思維模式是定框在宇宙當中的，一切思維也是宇宙給人的想象，搞懂它要等宙外來的(物？啥？生物？)告訴人類吧。或真有一天思維變為有智超速波去尋真象吧。

兩者志同道合，志同者不以山河為遠，雖窮山距海，也要交流融合。空間雖然膨脹，但不足以抵消他們之間相親相愛的速度。

宇宙是否在膨脹，不能確定。但銀河系和仙女座星系不會輕易碰撞是有原因的。老天爺用食指輕輕一劃，攤了個煎餅宇宙。老天爺的一劃將秩序賦予宇宙，所以不會輕易碰撞。如果碰撞太厲害，煎餅就碎了。

我們想象一下這個場景：有一隻氣球，這隻氣球的體積在不斷膨脹。而在氣球內部，放養了很多隻蜜蜂。這些蜜蜂紛紛的飛起來，它們互相之間發生了碰撞，就如同銀河系這樣的星系一樣，會和其它星系在未來發生接觸。而這個氣球的體積是不斷膨脹的，隨著它的體積越來越大 這些氣球之中的蜜蜂們，它們雖然還可能發生碰撞，但是這種機率會越來越少。總有一天，氣球會膨脹到非常驚人的體積，而蜜蜂之間基本上不會再發生接觸。如果把蜜蜂=星系，氣球等於宇宙空間，你就很容易理解了。

當然，這個比喻有一點瑕疵，比如蜜蜂是無目的的隨意飛舞，而宇宙星系的運動是遵循物理規律的，是可以計算出規定的。星系的執行軌道，是由於萬有引力的操縱。銀河系和其它星系會發生接觸，就是因為萬有引力的控制。當宇宙空間由於膨脹而越來越空曠，萬有引力的效力會越來越小，這樣總有一天，星系之間會不再發生接觸。而宇宙空間的膨脹，這是已經觀測確認的科學事實，目前看是不會改變的。

宇宙是在膨脹沒錯，但這種膨脹效應只在大尺度下才會佔據主導。而在星系團這種尺度下，星系之間的強大引力作用可以避免空間膨脹把星系互相推離，所以銀河系在未來會和仙女座星系碰撞。同樣地，像銀河系、太陽系等小尺度結構在引力的作用下也能保持穩定。

宇宙的膨脹不同於我們在平時生活中所接觸到的情況，這背後的本質是整個空間在不斷均勻產生。對於距離較近的物體，空間增多的效應對它們之間的距離不會起到決定性的作用。但對於相距遙遠的物體，空間增多的效應將會變得非常明顯，因為距離很遠，空間在單位時間內會產生很多，這種效應一旦疊加起來就會產生決定性的作用，從而導致兩個距離十分遙遠的物體互相高速退行。

關於宇宙的膨脹，可以用如下的例子來做說明。在一條路上，經過1秒之後，這條路的每1米膨脹為2米，那麼，膨脹前距離1米的物體在膨脹後相距2米，所以因為道路膨脹而導致的退行速度為1米/秒；如果膨脹前相距100米，則退行速度達到100米/秒；如果膨脹前相距30萬千米，則退行速度達到30萬千米/秒。因此，如果兩個物體之間的距離較近，它們在路上的運動速度可以超過那段道路的膨脹速度，它們最終就會相遇。但如果兩個物體之間的距離太遠，導致退行速度超過光速，它們就不可能會再相遇。同樣的道理，由於銀河系和仙女座星系距離較近，它們之間的引力會把彼此吸引到一起。

銀河系與仙女座大星系之間的距離從宇宙尺度上來說相對比較近，它倆之間的空間累積膨脹速度沒有相向運動的速度快。所以這兩者最終將靠近並相遇在一起。

只有在宇宙大尺度下，當星系之間距離遠到一定程度，發生的空間膨脹之累積速度能夠大於相互靠近的速度。這個時候，這兩個星系才會因空間膨脹而彼此遠離。

現在對宇宙概念的認識都不統一，新老科學家都有不同看法，說宇宙在“膨脹“，怎麼說的清楚呀! 比如拿來證明"宇宙膨脹"的光、紅移、蘭移、輻射、星系快速運動、等等，都是"物質運動"的形式、形態、動態、表現。這些，只能證明星系、星團，物質在移動、在變化、在發展、在變大、在遠離。怎麼能證明宇宙在“膨脹“呢? 讓人感到"牛頭對不上馬嘴"，讓人很難想象。可是，又多是"科學家""專家“"偉人"想出來的，也不知道他們出於什麼邏輯，出於"形式邏輯"、“形而上學"“辯證邏輯“都不得而知? 學生們也摸不著頭腦! 這個問題的回答，實在是還懸著呢？! 看有什麼新發明囉?