-
1 # 手機使用者63184218440
-
2 # 威觀視界W
我覺得實至名歸吧,蔣雯麗出演電視劇也有二十多年了吧,也算是個老演員,這種時間的沉澱是年輕的演員所不具備的。在《正陽門下小女人》中,蔣雯麗扮演的角色從年齡跨度非常大,讓我想起了當年漢武大帝裡陳寶國老師演的漢武帝一角,都是從少年到中年到老,但是卻看不出有一絲的違和感,這是對演員演技的考驗,也是對觀眾的回饋!
-
3 # 崆峒山
其實就娛樂圈的各種演繹獎來說,本身就沒有個特定的標準,除了最終的獎項和大多數的瓜民心目中的人選出入太大才會遭到差評。特別就演技這塊:什麼是好的演技?很多時候時演技也是和本身的形象人品聯絡在一起,一個人的口碑不好,就算演技再怎麼爐火純青一樣很多人也不會認可。混娛樂圈本身因為是公眾人物,幾乎都是這帶招黑體質,雖然說有明星屬於清流,但是娛樂圈真正的清流很少。只是就招黑來說,程度也不一樣而已。可能因為私生活,或者是言行上的不當也會從很高的地方一下就摔下來,所以有人覺得混娛樂圈也挺不容易。
14號晚上“白玉蘭”各個獎項揭曉,此前因為“都挺好”裡的演蘇家人的幾個演員都入圍了全部的四個演員大獎。女主姚晨,男主倪大紅,男配郭京飛,女配李念。除了李念,姚晨和倪大紅郭京飛入圍也是呼聲最高的,最終倪大紅和郭京飛拿到男主和男配大獎,李念落選不意外,姚晨落選也是有點意外不說,姚晨自己也很不服。當天晚上就在網上發文:得獎運一如既往的爛,好在人一如既往的美呀!雖然說粉絲們也是各種的支援,有人還是覺得姚晨不夠大氣:祝賀下蔣雯麗都比說這樣的話要好。
本身就姚晨來說,因為第一次離婚和之後在網上的言詞也一度收到不少的負評,曾經的微博女王也是不得已而退出了一段時間。再度回到微博起初連評論也沒開啟,之後就是結婚生子,還有就是姚晨的演技也確實讓人很多人服氣。於是最近這些年的姚晨也算是恢復了不少的形象和口碑,只是偶爾的還是會有人揪著她的過去不放,因為落選就說自己運氣差也是也讓人覺得,姚晨就如曾經說“惡之花”一樣還是有人覺得不妥。
就如有人說的:沒得獎的就她一個這麼說吧,氣量不夠大。我認為蔣雯麗拿獎是平衡之術,不可能讓正午壟斷獎項,那別人還怎麼混?不利於行業整體發展。觀眾只考慮誰演的好誰就該拿獎,但頒獎方要顧及的因素就複雜的多。再說發給蔣雯麗無可厚非,她以前就是飛天/白玉蘭/金鷹獎大滿貫得主,這次再拿也沒什麼大驚小怪的。確實是,就如男主,有人也覺得王凱的演技也超越蘇大強,要說不服,劉蓓不是更委屈?劉蓓的演技也是有目共睹。
連戲裡演姚晨二哥的郭京飛都覺得女主人選是蔣雯麗,所以,姚晨的不服是挺不大氣的。蔣雯麗也不是第一拿“白玉蘭”,就如當天她的獲獎感言說的那樣:感謝各位評委再次給了我這樣一個殊榮。上一次得獎是因為《金婚》線上觀看(✪ω✪),那一次是想著怎麼演老,這一次是想著怎麼演小。感謝導演、編劇、製片人和我戲裡的搭檔倪大紅和我的對手田海蓉,沒有你們的出色表演就沒有這個獎,感謝家人一直以來的支援,愛你們!
-
4 # 伊姐的美文和美食
這屆白玉蘭獎最佳女主角被蔣雯麗奪得,實在出乎大多數觀眾的預料,因為,此前在觀眾中呼聲最高的得主應該姚晨莫屬,我本人也希望姚晨能夠摘得這頂桂冠,但結果還是讓我們這些喜歡姚晨的觀眾們大失所望了。
不過,蔣雯麗出道已經二十多年了,也確實算得上是演技派老戲骨。最早看她演的《牽手》裡的女主角,真是把一個被老公背叛的傷心女人的心裡刻畫的出神入化,人物形象的分寸感把握的非常準確。那時看那部劇真是上癮啊,當時那部電視劇確實收視長虹啊。再有前幾年的《金婚》,蔣雯麗更是演技炸裂,把女主人公從年輕姑娘一直演到白髮蒼蒼的老人,年齡跨度之大,但她演繹的確入木三分,《金婚那部戲再一次考驗了她的演技,她也因此獲得了當年的白玉蘭女主角獎,這次蔣雯麗梅開二度,很多人都覺得她也算實至名歸。但本人覺得《正陽門下小女人》這部京味戲,她的臺詞應該京腔京韻更是錦上添花了,但她的北京話實在說得不地道。
再說姚晨的演技也非常了得,把蘇明玉這個人物演活了,一點看不出表演的痕跡,收到廣大觀眾的一致好評,吸粉無數,年進四十的她再次因《都挺好》這部劇翻紅,但姚晨卻與獎項失之交臂,確實讓很多人惋惜。要是這次白玉蘭最佳女主角能有個雙黃蛋就好了,希望姚晨也能得一個。
-
5 # 菩薩一直保佑您
如果我是蔣雯麗:感謝評委,我覺得這個獎更適合姚晨,對不起,我不能領。棄獎!然後引起輿論一片,讚美如潮,姿態高,聚人氣,掩蓋在這齣戲的表演瑕疵,比得獎美一萬倍!傻不拉幾!
-
6 # 手機使用者80801825097
蔣雯麗的演技很不怎麼樣。看看她主演的(正陽門下小女人)是什麼懶片子,怎麼和人家(都挺好)中姚晨的演技比。評委長的都是二五眼。不認可。
-
7 # 凱恩爾科技
答主最愛的還是明玉!
其實得不得獎,大家十年後還會記得姚晨的“蘇明玉”。
就像現在還記得潛伏裡,姚晨扮演的“翠平”一樣。
(《潛伏》這部戲,已經十年了。)
演員最重要的還是要讓大家記住你扮演的角色,記住了角色,你就已經成功了!
這一點,大姚做到了,並且很精湛。
更新一下,姚晨現在的氣質真的是超級棒!
-
8 # 小羊4696
不否認五位評委在各自專業領域的水平,但在各自領域的水平,並不代表參與評審就有足夠的專業水準,就能夠做到公平公正,不知道評獎的方式如何,是評委各自投票還是共同商討,如果共同商討的話,那就有很大的問題,中國講究個天時地利人和,這人和有時候起到關鍵的作用,打個比方,如果本屆評委的高希希導演提到哪部片子哪個演員不錯,我估計其他評委不會直接反駁,也就順水人情了,當然這是假設。在中國的國情下,只要涉及到人去評獎的,真要做到公平公正才怪呢!剛才看到某評委說人家評委是從專業角度評審,是與觀眾評價有巨大不同的,我就想問一下馬評委,演戲不就是給觀眾看的嗎!觀眾不認可只讓你評委去欣賞嗎?你去歷數一下那些老藝術家,哪一位不是得到了觀眾認可!人民藝術家這個稱號不就是人民評的嗎!如果像你說的,那全叫評委藝術家得了!
-
9 # 太平洋流瓶
一個前輩吃老本 演技僵化退步,居然還跑來搶後輩的獎。這個獎拿的只會天怒人怨,不增加任何價值,卻失了人心。老蔣,尼真的好意思嗎?!
-
10 # 歌歌153705790
我就不太明白,五位評委坐在一起討論出來的結果,能夠讓億萬百姓覺得公平麼?!老百姓可是一集一集地帶著情感來認真觀看,得出的結論,誰演的好。請問:那五個評委(不知道哪五位?)都從頭到尾完整地看過這幾部電視劇麼?!我相信:未必吧!他們哪有那個閒工夫去一集不落地看完?!他們也可能只帶著某種利益,或者是自己的喜好,片面的強姦了老百姓的民意而已……
回覆列表
實至名歸。這樣評價曾經被某人的粉絲說成水軍甚至其他攻擊,但這就是我的真實想法,不會被所謂的呼聲而左右。相信評委的專業水平和全盤權衡,相信白玉蘭比金鷹靠譜太多。當然世界上沒有絕對公平的事情,公平只是相對而言,大部分人對不公平的理解其實是因為自己的心願沒有達成。記得第37屆飛天獎陳寶國第三次獲視帝時,某頂級流量的粉絲說的話嗎?沒有我家xxx 就是黑幕,那個男的憑什麼三次獲獎啊,誰認識他是誰呀?