-
1 # 天天詩圖
-
2 # 遠方那一片海
人無時不在成長,不在改變,不在進步。小時候的非黑即白,非好即壞也在閱歷中逐步改變。懂得忍讓退步,心地也會慢慢變寬
-
3 # 檸檬心Zy娜玉
每日一問:你評價別人的標準是非黑即白的嗎?
任何人的慾望的物件就他本人說來,他都稱為善,而憎惡或嫌惡的物件則稱為惡;輕視的物件則稱為無價值和無足輕重。因為善、惡和可輕視狀況等語詞的用法從來就是和使用者相關的,任何事物都不可能單純地、絕對地是這樣。
——霍布斯《利維坦》
-
4 # 老葵哥
人無完人,金無足赤。一般評價都會理性的,但對於給自己不好印象的人,多少會有點情緒在,不過有時候看情況的輕重。
-
5 # 晴空萬里歲月留痕
評論別人的標準當然不能用非黑既白的標準。但在重大是非面前,當然要分個黑白。有句話說:"天作孽猶可恕,自作孽不可活。″意思是說上天降下的災禍可以逃避,自已造成的罪孽無處可逃。我們日常生活中,因個人性格,觀點,言語等發生的無意碰撞衝突,我們的內心因時間的洗滌,心中會放下或原諒,達成某種涼解。但有一種痛是你無法放下的,人總不能人鬼不分,把惡意當善良對待。在《農夫與蛇》的故事裡,我們總不能讓農夫再去原諒蛇,為什麼忠厚的善良人要活得艱難凡事退讓?還有《東郭先生和狼》我們為什麼只學會東郭先生的忍讓,讓狼的兇殘本性猖狂。
現實中,有多少人的善良與忠厚被陰謀和邪惡所設計和坑害,把善良象傻子對待,然後在狠狠躥上一腳,恐你翻身反抗。不要和我談什麼善有善報,惡有惡報。現實裡忠厚就是無用的別名,風行天下是狼道。弱肉強食,叢林法則,只有足夠強大,才會讓善良不被欺負,才會還你一個公道,朗朗乾坤,天清地泰的正道。真理有時候是鬥出來的。我們絕不做善良的羔羊,任人宰割。不要想什麼禮教退.忍、讓。但我們內心要保持善良,讓善良遇到善良,而不是讓善良遇到邪惡,總被邪惡負了善良。現實裡有些人渣總是猖狂,設計坑害忠良是他們的信仰。但我說的不是他們的全部人生.,只說某一段,或某一面,不能以偏蓋全。其它另當別論。我的人生際遇讓我必須分清黑白,分清善惡,絕不混淆。願你強大的時候,內心仍保持善良。
-
6 # 文哥笑談古今事
俗話說,以人之長,補己之短。沒有完美的花朵,沒有完美的枝條,沒有完美的樹葉,沒有完美的果實。適合自己的,就是最好的。
既然世間萬物,皆不完美。那麼,所謂評價一個人“非黑即白”就是個偽命題。我們常說,要一分為二地看問題,就是這個道理。所以,評價人,要一分為二,絕不能非黑即白,更不可一棍子打死,皇帝還犯錯呢。
何況,人是會變化的。所謂“浪子回頭金不換”。即使一個犯過大錯的人,一旦從內心深處得到反省,就會被救贖,從而走向光明。這樣的例子不少,比如四害之一週處,比如立地成佛的殺手,比如修成正果的唐僧仨徒弟。
一定不要把事情搞絕對了,華人講究中庸之道,給人一個合理的評價,給有瑕疵者一個出路,這都是積德行善的事,何樂而不為呢?
當然,如果說這個世界上還有一個完美的人的話,那就是上帝。可惜,你我都沒見過,也不想見。不是嗎?
白天不懂夜的黑,夜黑不一定不完美。世間雖有黑白,更有灰色,而灰色才是這個世界更常見的顏色,很淡,很柔,很美。
-
7 # 阿辰在蘇州
評價別人, 一般情況下,我不會直接的點到對方哪裡不好,因為在眾人面前會放大你的情緒,給其他人帶來一種誤解,中肯提議會更適當點,你說呢
-
8 # 世照網傳媒黃河
現代人評價人的標準很少非黑即白了,我也一樣。
現代人評價別人的標準越來越多元化,而不是一元論或二元論。一個個社會,文明的程度越高,它對人的評價標準也越多元化,而且社會的包容性也就越高,柔軟的部分越多。換句話講,人性化程度就越高。
當然,在一些重大原則上,一定得有鮮明的是非、對錯標準,不能隨意妥協。
-
9 # 迴音壁呀
當然不是!
人無完人,沒有哪個人永遠是正確的,也沒有哪個人永遠是錯的。
有時候,即便有錯,可能只是立場問題,立場不同,判斷的結果也就不同。
就像有時我們誤會了一個人,當時覺得他是個壞人,做事不地道,知道真相後,發現原來如此,原來我們誤會人家了,這時可能已經都會覺得不好意思了!
電視劇《請賜我一雙翅膀》,女囚青雕攜著典獄長的女兒嘟嘟越獄了,作為人質的嘟嘟隨時可能喪命,人人都痛恨她。可她一個舉動,反轉了人們對她的看法。她冒死去一個店裡搶了天使衣服和麵包給嘟嘟,這是人們看到的是一個充滿母愛的女人,而不是人人痛恨的女囚!
所以,評價人不可能非黑即白!
-
10 # 劉小小熊1
從小就不喜歡被人評論,同時也不隨便評論人。非要說說,那就是上學的時候標準就是非黑即白,工作以後明白了不存在所謂的非黑即白,很多人和事都處於相對的灰色地帶。尤其是在經歷過很多打擊之後,標準就變成了無所謂這個人好與壞,只要對自己好就好,對自己不好就不好。或許,這種方式顯得沒有原則和狹隘,但是確實是內心的真實寫照。
-
11 # 王高華9999999998
評價別人的標準非黑即白,頭腦太簡單。一千讀者眼中有一千哈姆雷特,也就是每個人的評判標準不一樣。
敵人,特務是好是壞?標準在哪裡?誰勝利誰制定標準。
標準是勝利者制定的。
世上有三種人:一是違法犯罪的人,成為大眾及社會的罪人;一種是沒有違法犯罪,做事符合道德規範,符合公序良俗的好人;還有一種做事不違法,但不符道德,是不太好的人。
一母生九子,九子十個性,性格和你合不來,不是朋友,更不能用非黑即白來評價,是自然人。
人太複雜,不是非黑即白。十萬人有十萬張面孔,都在上述三種人之列,陰中有陽,陽中有陰,不是單純是好是壞這麼平面。
回覆列表
評價標準不能“非黑即白”
首先,世界上沒有絕對的事,科學上講平行線永遠不可能存在,所以,這個世界裡沒有絕對的好人,絕對的壞人!每個人都會犯錯,所以,每個人的眼裡,自己都有可能是不好的。
其次,評價一個人怎麼樣,一定要在特定的歷史條件裡去評價。
最後,我們不能隨便評價一個人,更不能片面的評價別人!