這個世界本來就沒有所謂的道理。

道理的意思是道之理，這個道是中國幾千年的固定的概念，屬於客觀的，但又屬於唯心的。假設道存在的情況下，人都是有一個認知道的過程，隨著時間的推移，認知的程度也在改變，所以道理不是固定不變的，這是其一；

其二，道隨著每一個人的認知不同，道理也就存在著變化。所以，道理，通常人人都愛講，但是遇到不同道理時，遇到不同認知時，相互之間講道理是行不通的，其本質原因就是各自的認知不同，產生差異，這就是通常所說的“公說公有理婆說婆有理”。

你所說的社會都不講道理，這種說法本來就是錯誤，應該是“社會都不講公理”。道理屬於每個人的個人意識範疇；公理是具有相同認知屬性的理，屬於社會總體認知的範疇，公理同樣受到對客觀認知程度的不同而隨時變化。

運用邏輯學推理得到的應該是相對正確的公理，這屬於絕對意識的機械唯心主義範疇。由邏輯學推導的理，確定法律關係、義務、權利等，就具有公理性，但是絕對公理是不存在的。

處於社會環境，講道理根本沒用，講公理好，講公理不能解決問題的就講法律，如果法律不能解決，政府會運用邏輯學和已知認知範疇修訂、完善、更正法律。多懂點哲學，充分理解道理、公理、定理、法理、法律各自的哲學含義和之間的關係，就會發現道理是個人最膚淺的一種認知，畢竟個人的認知能力還是有限的！

社會不講理的現象存在，但不是普遍而是個別。有理走遍天下，無理寸步難行。任何時間地點講理永遠是主流，無理取鬧只能暫時。

不知道你所說的這個不講道理的社會是哪個國家的社會環境？依照中國普通老百姓的看法是：對這個法制、法治國家還是抱有很大的希望和期望！並且充滿信心！

有人說權和錢就是道理。不知道這樣的說法有沒有道理？儘管很多人對這樣的話產生疑問，但此話似乎也有那麼一點兒道理……。你可以講道理，但是否能講得通，似乎與道理沒有關係。拗口了些，也晦澀了些，但似乎就是這個道理。

如果社會是個大家庭，講理不如講情。在情感濃烈的社會中，情的作用遠運大於理，很多事情用講道理還不如情感效果好。因此，很多人在處世之中感受到的是感情、親情和友情的作用。

但是，社會的存在和發展是靠規矩維持的，如果在社會當中過分講就情感，在社會分配，利益佔有上，就會造成社會的不公。因為社會發展必須建立在公平的基礎上，親情明顯就是社會的絆腳石。

社會要講公平，就必須講道理，講道理就是講規矩。