回覆列表
  • 1 # 小時候的三鬼

    我認為嚴顏投奔劉備後還是大有作為的。

    我們不看《三國志》,單說《三國演義》吧。張飛義釋嚴顏後,嚴顏說前面的關卡都是他的老部下,因此所到之處叩關即開,最後諸葛亮都驚訝為什麼張飛部比他早到。這份功勞節省了多少兵力成本,避免了大量傷亡,後嚴顏被封為將軍。

    嚴顏投奔劉備後已經是老人了,就像黃忠,趙子龍一樣,人老了劉備都有憐惜之情,不願意讓他們衝陣拼命,而是希望他們能夠安享晚年,除非是迫不得已。

    所以定軍山黃忠斬夏侯淵之前,黃忠老將為了出戰舞刀彎弓盤馬,顯示廉頗已老還能列陣的氣概,然後他知名要老將嚴顏一起,兩個老頭上場,立下了大功。

    以此來看,嚴顏在小說裡鏡頭比較少,但也是功勞較大

  • 2 # 九州歷史

    劉備入蜀時,嚴顏是巴郡太守,劉璋重臣。但劉備入蜀後,很多官職比嚴顏小的人,在歷史上留下了完整的記錄,嚴顏卻消失了。

    《三國演義》中,張翼德義釋嚴顏,後來還跟黃忠一起參加了漢中之戰,奪取定軍山,但正史中並無記載。關於嚴顏的最後記載是:

    據《三國志》,飛呵顏曰:“大軍至,何以不降而敢拒戰?”顏答曰:“卿等無狀,侵奪我州,我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。”飛怒,令左右牽去斫頭,顏色不變,曰 “斫頭便斫頭,何為怒邪!”飛壯而釋之,引為賓客。飛所過戰克,與先主會於成都。

    也就是說,張飛義釋了嚴顏,但嚴顏沒有投降。嚴顏沒成為將軍,而是成了張飛的賓客,更沒有重用的記錄。《資治通鑑》關於嚴顏的記載,與《三國志》一樣。以此推測,嚴顏對劉備不感冒,也不願效力。

    嚴顏名氣很大,因為他的故事在民間流傳很廣。在嚴顏的老家忠縣一帶,民間認為,嚴顏沒有投降,要麼留在了忠縣,要麼被張飛軟禁,最後真的做了斷頭將軍。

  • 3 # 裝個渦輪出氣

    很簡單,因為歷史上的嚴顏,雖然被張飛敬重沒有殺他,但他很可能採取了像文天祥那樣的方式結束了自己的生命,並沒有投降劉備勢力。所以在正史上,嚴顏被俘後就沒有留下任何事蹟,演義裡當然也就沒法再“創造”更多關於他的活動啦。

  • 4 # tonyzhz

    《三國演義》中他名氣很大,但《三國志》中就是劉璋的一名地方將領,投降後成為張飛賓客,或許做了張飛的部將。在《華陽國志》中,“獨坐窮山,放虎自衛”感嘆,嚴顏早期反對劉備的。在張飛做巴西太守時,嚴顏應該也在巴西附近。後期可能並不出眾,因而沒有重要職位。

    如同徐庶,在魏也沒有立傳。

  • 5 # 一輩子的偽君子

    《三國演義》是一部小說,試看小說中的記載人物,蜀漢戲份多的基本都是有點史料記載的,但較少,而嚴顏簡直是少的可憐,只有張飛降嚴顏一節。

    羅貫中的《三國演義》基本上還是遵循歷史的,雖然杜撰很多,但邏輯還行,嚴顏在歷史上本就沒做什麼事,史料上有的記載的還是他兵敗的事情,值得頌揚的無非就是,生死臨於前,卻不動聲色,視死如歸,“義”字顯然。再加上嚴顏入場太晚,年齡又大,近七十歲的高齡,當然六旬黃忠尚能勇戰,以年齡論,或許不該,但於小說而言,同類角色,同時期一個就夠了,老當益壯,視死如歸等等這些是屬於黃忠的,我就很容易將黃忠嚴顏這倆人搞混,(比如上圖中第一張是嚴顏,第二張是黃忠,這是遊戲中的圖片,遊戲開發者這樣做我也很無奈)而黃忠在史料中地位,功勞遠高於嚴顏,嚴顏自然而然只能淪為二流角色了,打打醬油,突出一下張飛的真性情就行了。

  • 6 # 瘋癲史鑑

    詳細的回顧了一下嚴顏在三國演義裡面投降前後的所有戲份,可以解釋這個問題。

    剛出場的時候,細作回報:“巴郡太守嚴顏,乃蜀中名將,年紀雖高,精力未衰,善開硬弓,使大刀,有萬夫不當之勇:據住城郭,不豎降旗。”

    嚴顏是一個精力旺盛,善於用弓箭大刀,有萬夫不當之勇的老將。後來嚴顏被張飛用計擒拿。群刀手把嚴顏推至。飛坐於廳上,嚴顏不肯下跪。儘管身為階下之囚,但是嚴顏依舊保留著自己的驕傲,沒有跪地求饒。

    即便是張飛這種兇殘到可以嚇死人的主,對他大聲喝罵,嚴顏也是全無懼色,回叱飛曰:“汝等無義,侵我州郡!但有斷頭將軍,無降將軍!”

    嚴顏聲音雄壯,面不改色,一副寧死不屈的樣子,最終折服了張飛。最終被張飛親解其縛,取衣衣之,扶在正中高坐,低頭便拜曰:“適來言語冒瀆,幸勿見責。吾素知老將軍乃豪傑之士也。”嚴顏感其恩義,乃降。

    從這裡不難看出嚴顏就是個吃軟不吃硬的主,三國演義裡對嚴顏的評價是這樣的:“白髮居西蜀,清名震大邦。忠心如皎月,浩氣卷長江。寧可斷頭死,安能屈膝降?巴州年老將,天下更無雙。

    嚴顏投降後利用自己的威望幫助張飛不費吹灰之力奪去了許多城池,正是隻因一將傾心後,致使連城唾手降。嚴顏剛見劉備的時候,張飛把義釋之事從頭說了一遍,玄德謝曰:“若非老將軍,吾弟安能到此?”即脫身上黃金鎖子甲以賜之。

    後來嚴顏作為前部,跟隨劉備東征西討。攻打雒城的時候,嚴顏大叫:“早開門受降,免一城生靈受苦!”劉璝在城上大罵。嚴顏方待取箭射之,忽見城上一將,拔劍砍翻劉璝,開門投降。

    打完雒城,劉備賞賜眾多將領。嚴顏等人又被諸葛亮派出去進攻下一個城池,三國演義原文是這麼說的,孔明曰:“雒城已破,成都只在目前;惟恐外州郡不寧,可令張翼、吳懿引趙雲撫外水江陽、犍為等處所屬州郡,令嚴顏、卓膺引張飛撫巴西德陽所屬州郡,就委官按治平靖,即勒兵回成都取齊。”

    後來劉備當了益州牧,給文武百官定擬名爵,嚴顏被封為前將軍。然後嚴顏的戲份只有跟黃忠去打張郃這一次了。嚴顏既斬夏侯德,從山後殺來。張郃、夏侯尚前後不能相顧,只得棄天蕩山,望定軍山投奔夏侯淵去了。這一戰中嚴顏斬殺敵軍將領,算是又立了一功勞。

    關於嚴顏的結局,三國演義裡面是這麼說的,差嚴顏往巴西閬中守隘,替張飛、魏延來同取漢中。這段之後就沒了嚴顏的戲份,站在小說的角度嚴顏作為一個配角,在投降劉備幫助收取城池之後,對情節的推動已經沒了必然的作用,所以就草草結尾。

    站在歷史的角度,嚴顏原本是太守,在降將裡威望很高,如果太過重用難免有喧賓奪主的感覺。萬一掌權過高,再領兵謀反怎麼辦?諸葛亮、劉備他們是不會留下這種隱患的。當然還有一個原因,可能就是嚴顏真的年紀太大了,所以在劉氏集團裡面也沒那麼厲害,所以沒辦法太出風頭。

  • 7 # 六甲番人

    《三國志》關於嚴顏的記載不多,嚴顏最後出現的場合是在江州,當時他是劉璋的部將,擔任巴郡太守,《三國志·蜀書·張飛傳》記載:

    至江州,破璋將巴郡太守嚴顏,生獲顏。飛喝顏曰:“大軍至,何以不降而敢拒戰?”顏答曰:“卿等無狀,侵奪我州,我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。”飛怒,令左右牽去斫頭,顏色不變,曰:“斫頭便斫頭,何為怒耶!”飛壯而釋之,引為賓客。

    從以上記載並不能判斷嚴顏是否投奔了劉備,只是說他被張飛引為賓客,有可能成為張飛的部將,也有可能只是張飛的門客,而《三國志》在劉備入川后對劉璋舊屬大多有進一步的交代,對嚴顏卻是隻字未提,顯然不是去世,就是隱退了。

    而《三國演義》裡嚴顏的戲份就很多了,表現也很出彩。當時張翼德義釋嚴顏後,嚴顏感其恩義,乃降。接著張飛從江州一直到雒城,都不曾廝殺一場,一路守禦關隘的官軍盡為嚴顏喚出拜降,劉備取了雒城後,又令嚴顏、卓膺引張飛撫巴西德陽所屬州郡。

    劉璋投降後,玄德自領益州牧,封嚴顏為前將軍,劉巴為左將軍,黃權為右將軍,趙雲為鎮遠將軍,黃忠為徵西將軍,馬超為平西將軍,而關羽僅為蕩寇將軍,張飛僅為徵虜將軍,前將軍是四軍將軍之一,可開府治事,屬官有長史、司馬、從事中郎等,當時許靖也僅為左將軍長史,蕩寇將軍和徵虜將軍都是雜號將軍,也就是說,此時嚴顏的職位是很高的。

    在劉備出征漢中時,嚴顏又發揮了重要作用,當時張郃要取葭萌關,當時黃忠為主將嚴顏為副將前往救援,兩人一到就大敗張郃,接著嚴顏又提議智取天蕩山,說:

    “此去有山,名天蕩山,山中乃是曹操屯糧積草之地。若取得那個去處,斷其糧草,漢中可得也。”

    接著黃忠引五千軍開關直下,作為正面部隊直接攻打天蕩山,先是斬殺了韓浩,張郃、夏侯尚急引軍來迎,嚴顏卻從山後放火,然後斬殺夏侯德,與黃忠成前後夾攻之勢,張郃、夏侯尚前後不能相顧,只得棄了天蕩山。

    後來嚴顏還代替張飛、魏延防守戰略要地閬中,而張飛和魏延則分兵前往支援劉備進攻漢中。

    從《三國演義》中,我們可以看到嚴顏在投奔劉備後屢立戰功,並非“再沒有什麼作為了”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一個不受子女待見的老人怎麼辦?