現在女生肯定喜歡小鮮肉 因為他們不覺得小鮮肉是小鮮肉 我周圍的女生都這樣

你覺得鹿晗是小鮮肉嗎 ？我高中同桌說鹿晗是個糙爺們 說我們都不瞭解鹿晗 說鹿晗大大咧咧，說他再苦再累都沒掉過眼淚。

那你覺得楊洋是小鮮肉嗎？ 楊洋手劃壞一個小口發發微博 他粉絲都說他爺們 帶傷堅持拍戲 是真男人。

孫紅雷夠不夠硬？我周圍的女生沒有一個喜歡孫紅雷的，都說他長得醜，當然了 他確實也不是太好看。

張豐毅夠不夠硬？可惜了 成老頭了 年輕一代能硬的 太少了 還好我能硬 可惜根本不吃香隨著生活條件越來越好 現在已經不是男人為了生計扛起一個家庭的年代了 更不是戰火紛飛的時局

新一代的小女生們 沒見過什麼是真正的硬漢 也不需要見硬漢 好看就行了

一般認為人類在挑選配偶時，往往更鐘情於性別特徵明顯的面孔，女生們往往感覺長著陽剛氣質的男性，有更強的“攻擊性”，這是性選擇和社會選擇長期進化的結果。

但有研究結果稱這種說法站不住腳，不是所有女性都更偏愛男性氣質強烈的長相，而是各有各的偏好。研究者分析說，臉部的性選擇偏好還受經濟和社會發展的影響。

因人而異，年齡稍大的可能會喜歡硬漢型的，覺得爺們！小女生多會喜歡小鮮肉，畢竟她們都把自己當公主，誰還不想找個王子呢

其實，這兩種型別都過於極端了吧？硬漢呢，他的最大弱點是不夠細心。如果，既細心又很溫柔的硬漢誰會不喜歡呢？小鮮肉，感覺很是Sunny燦爛、青春無限。然而，這個小鮮肉要蹭吃蹭喝。只有你照顧他，沒有他照顧你——你，又會喜歡嗎？

所以，凡事都有個程度。然後，我們才能根據程度去判斷、去做出選擇。兩害相權取其輕，兩利相權取其重。

我個人，還是喜歡普普通通的型別就好。他不需要多麼硬漢，肩膀有承擔、身體健康就好。我也不需要他多麼小鮮肉，什麼年齡就該有什麼狀態。即便中年，也有他的成熟與穩重。

什麼人，都要看綜合評價咯。對其他女人來說，小女孩喜歡硬漢可以保護她；御女喜歡小鮮肉，因為可以讓他怎樣就怎樣。大抵如此吧，人要麼找同類型的要麼就找互補類的。總之，喜歡就好。

仁者見仁智者見智，人之所以為人就因每個人都有自己獨立的想法，你看不透別人，別人也掩蓋不了你的光芒，一千個人有一千種答案。

畫一個美美的妝原本是女孩子們的專利，現如今越來越多的“鮮肉”也加入了化妝這一行列。“娘”並沒有多麼可怕，可怕的是這種風氣竟然能盛行。盛行的背後就是許許多多的年輕人在追逐這些東西，他們嚮往陰柔美。如果是女生對偶像的包容還好，可當下有不少“男粉”開始模仿自己的愛豆，甚至認為只有這樣才會有女生喜歡自己，如果這種風氣持續發展下去，對我們這個社會簡直就是毀滅。

在兒童和青少年教育問題上我們必須要了解他們的發育過程，首先要知道兒童時期性別區分並不明顯，直到孩子在4，5年級的時候，他們才會出現明確的“男生”、“女生”確定的情況，相對於女孩來說男孩產生這種意識要稍晚一些。對於他們來說一般會自我認定，家長在這個時候就需要對孩子進行正確的引導，他們會有個性化的發展，獨有的成長期的狀態。如果有的孩子對男女區分不清晰，這個時候如果家長不加以引導和教育，就會產生混亂，形成障礙。男孩子在幼時更多的需要父親正面引導，使他剛強自律，富有擔當，並且有紳士氣度。女孩呢就需要母親的關心，在生活習慣和教養上有良好的引導，體現出溫柔，大方，細心且勤奮的態度。父親對於女孩就更要顯出包容和愛護，使她明白何為男人。

電視裡常常會出現一些化了粉底眼線的男人，有的甚至化了眼影和口紅，在節目裡撒嬌賣萌，做一些連女孩子都覺得害羞的動作。“賣萌”是會讓人產生憐憫之心，但一個成年男性整天只會撒嬌，做一些討喜的動作就能吸引眼球，這種行為是否得當？被還未形成性別觀念的小孩子學了去怎麼辦？男孩子就應該有該有的硬氣，“柔美”的男孩子難道要女孩來保護嗎？如果是藝術、舞臺需要，扮演成什麼樣大家都能接受，看一場表演圖一樂子這都沒什麼問題，喜歡臺上的“娘”可以，但是現實生活中如果繼續推崇，就太沒底線了。無良的商家藉著未發育成熟的小孩對中性人的認可開始大量推崇，這些中性人會在小孩心裡留下很嚴重的心理暗示，這些暗示商家不會買單，買單的只有父母的淚水。有些成年人很奇怪什麼時候開始走紅這些中性人，突然莫名其妙就冒出來認都不認識但人氣超高的人？大概粉絲都是00後吧，叔叔阿姨們並不懂“美”在哪裡。

有些人天生就比較“中性”，這又該怎麼辦呢？我們當然不能排斥他，對於這一類人我們應該包容，因為這是與生俱來的並非他自己選擇的。我們不去擠兌他的生存空間，我們要做到的是不去宣傳“娘”性，正確引導“娘”性，接受該接受的，摒棄該摒棄的。這種風氣早該消滅，捍衛國土需要真男人，我們需要有血性的男人來保家衛國，需要有擔當的男人保護家庭。