回覆列表
  • 1 # 筆點酷玩

    搞清楚這兩個概念之後,華為Mate X和三星Galaxy Fold誰更勝一籌,答案也就十分明顯。如果你對這兩部手機(注意,是傳統手機形態,而不是展開為平板的形態)的外觀特徵比較模糊,那麼下面這張對比圖應該很容易看明白。

    三星Galaxy Fold在手機形態下有兩個明顯弱勢:其一是太厚了,摺疊後已經到了17mm厚;其二是屏佔比慘不忍睹,這大概是向內摺疊屏設計的弱勢,為了讓摺疊形態也有手機螢幕,不得不將這樣一塊超大額頭下巴的副屏展現在人們眼前,好似幾年前的產品,視覺觀感嚴重減分。相比之下,華為Mate X摺疊後厚度為11mm,且傳統手機模式下的螢幕也符合主流全面屏標準:6.6英寸19.5:9比例真·全面屏,無論是側向看,還是前臉亮屏都非常驚豔。

    另一方面,摺疊狀態下,華為Mate X可以充分利用雙屏外翻的預留區安置相機模組,翻到背面同樣適用易用,徠卡三攝乃至未來的N攝絲毫不受限制,完全不用擔心鏡頭凸起問題,可以輕易打造更養眼的設計語言,並在拍照操作上給人一種“易如反掌”的操縱便捷感。像是最近同樣熱門的vivo NEX雙面屏“幫拍”模式,在華為Mate X上也可以輕鬆實現。

    看過手機形態,再看展開後的平板形態,三星Fold和華為Mate X的總分也就很清楚了。

    總之,華為Mate X首先是一臺各方面素質都很能打的徠卡三攝真全面屏手機,其次才是一臺展開後超過8英寸的“便攜平板”;而三星Galaxy Fold則只能說是一個摺疊平板,在手機形態下的分數甚至是不及格的,換句話說,三星Fold的“手機形態”更像是一個“隨機附贈功能”,雞肋感十分嚴重。假如你不肯認同華為Mate X的摺疊屏是未來手機可能承襲的一種發展趨勢的話,那麼三星Fold就更不可能是了。

    總之,華為Mate X無論從硬體設計還是摺疊屏互動理念方面都遠超三星Galaxy Fold,難怪餘總三天後釋出後依然自信滿滿,這場摺疊屏手機的對陣博弈,孰優孰劣一目瞭然。

  • 2 # 長髮飄飄道長

    三星的翻蓋比較好,但是華為的螢幕方案比較好,我很不喜歡殘缺的螢幕,這樣很不方便,這代三星全部殘缺屏,導致不接受就需要忍受更大的黑邊,簡直不可理喻。所以今年看好全面屏方案,一切挖孔全pass

  • 3 # 鹿尚科技

    華為MateX和三星fold個人對比

    1、兩者摺疊屏手機,內外翻折不同

    華為MateX鷹翼式外摺疊設計,摺疊平滑無任何切口,無任何摺疊痕跡。Mate X的螢幕在實驗室壓力測試中經受住了10萬次摺疊。華為還向我們展示了其專用保護套應該如何保護它。最重要的是,儘管非常纖薄,但Mate X感覺非常堅固。所以不必擔心無法保護的問題。

    三星Galaxy Fold採用的是內折設計,三星Fold內折屏右側為了防止擋住攝像頭,所以開了個缺口。並且能夠很明顯看到摺痕,但內包裹型設計即使掉落地上也可以一定程度保護手機螢幕。

    2、摺疊厚度不同

    華為Mate X的鷹翼式摺疊設計採用的鉸鏈結構,是華為獨家專利,能夠讓華為Mate X螢幕在摺疊時中間沒有空隙,展開狀態下也相當的平坦,看上去更加規整。也正因為如此,華為Mate X摺疊狀態下,機身厚度僅有11mm,而展開後機身單邊厚度僅有5.4mm,非常輕薄,真正實現了摺疊屏與輕薄的平衡。

    三星並未公佈Galaxy Fold的具體尺寸,從各種圖片看摺疊後的厚度應該是一般手機的兩倍。

    3、尺寸不同

    三星Flod合屏僅有4.6寸,而華為Mate X在合屏下有6.6寸的大屏。摺疊屏相對於大螢幕手機來說螢幕佔比並不大佔明顯優勢。Galaxy Flod手機內屏展開是7.3寸,華為MateX是對外摺疊,展開之後是8.3英寸。

    4、價格不同

    三星Galaxy Flod的價格為13000元,華為MateX在西歐發行價是2299歐元,摺合人民幣大約1.7萬元,如果按照此前華為Mate20釋出價格國內比歐洲便宜的話,至少也有12000人民幣一臺。

    如果你想嘗試摺疊屏,我覺得可以給你推薦華為的Mate X,畢竟輕薄大屏,開啟後的螢幕可以作為平板使用,分屏任務。總之,華為Mate X無論從硬體設計還是摺疊屏互動理念方面都遠超三星Galaxy Fold,Mate X是你當之不愧的選擇。

  • 4 # BSSJ

    個人覺得三星。但是摺疊不是未來,如果是未來,以前的諾基亞9300.9500就應該會火。摺疊屏就好比滑蓋全面屏一般,畫蛇添足。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶半夜哭醒了就睡不著了怎麼辦呀?