我也是是看了這部電影后，深有感觸。第一感覺就是好人無私奉獻，反被欺負。

電影的主人公劉峰，是軍區文工團的一名政工幹部，是大家眼中的活雷鋒，卻因為摟抱了自己喜歡的女演員林丁丁並大膽表白，被各種構陷最終上升為“觸控事件”，被拉下神壇受到處分，下放到伐木連當兵。隨後，他被調到野戰軍下屬的工兵營一連三排當副連長，參加了邊境作戰。為了保護戰友保護好槍支彈藥，落得殘廢的下場。

現實中也不乏這樣的好人，尤其在職場中，更是不乏這樣的老好人，在長時間的樂於助人無私奉獻後，所有人開始習慣性的接受，最後吃力不討好，反而得到負面的反饋，甚至受到同事們上級的欺壓。

持續的無條件的付出一點也不簡單，無論他們幫助別人的初衷是什麼，但行為和結果都是善的，如果說老好人們傷害了誰，那就是他們自己。或許在當下有些扭曲的觀念中，自私自利才能幫助你活的輕鬆自在。

現實生活中，有像劉峰那樣的人。他們天性善良，樂於助人，吃虧是福，人畜無害。使別人在他那裡佔到便宜，有時讓人看了不可理解，但他本人不覺得失去什麼，於是他得到好人，雷峰的標籤。但影片中藝術性的誇大了，劇中的劉峰，業務上是骨幹，但後來他的主要工作彷彿就是做好事，做不是份內的事，然後上升到一個高度，得到各種榮譽，因榮譽進京受領導接見，四處宣講。被好人標籤道德綁架，不是普通人彷彿聖人，誰都可以做的，向丁丁表白，因愛慕而來的擁抱，他不可以，做了就是耍流氓，因為是他所以不行。影片結局他活的不如意，但大家說他活的最坦蕩，坦蕩算什麼生活呢，人不應該享受生活愛情…一切美好嘛!

現實中有像劉峰那樣的人，都會說是傻子，這個社會要不只利己不利人，要不利人也必須利已，朋友也是建立在互相利用關係上，那種雷鋒精神，在人們片面追求金錢和名利上已很少見了，這也是中國社會的悲哀，可話有說回來現實中有像劉峰那樣的人嗎，肯定答覆有很多，比如老人倒地扶不扶，我相信許多人就是冒著被冤枉也會去扶，比如網上報道自己的愛人得病去世了留下鉅額的外債，可做為妻子確抗起還債重任風裡雨裡的去打工，這就是華人的良知，這也是有象劉峰那樣許許多多的人，才構建了我們的社會和諧和美好。

我自己的感覺劉峰就是一個“爛好人”，

怎麼說呢，電影裡的劉峰是一個熱心，老實，任勞任怨，但是那個時代受雷鋒這樣的榜樣的影響，這樣的人著實不少的；但是如今呢，我們在生活中也準時可以看到許許多多這樣的人，他們熱心，他們實在，為別人做了許許多多的好事，就像電影裡一樣，出了事幾乎每人為自己出頭，我們在感慨人心冷漠的時候也在想這個為什麼會有這樣的結局，

這樣就說到這個“爛”字了，為什麼說爛呢，因為他為別人做的大部分都是別人會做卻不願意做，或者暫時懶得做的事，比如趕豬啦，這樣的事情有很多，生活中例如你幫別人洗衣服呀，這樣的事情他們都會做，他們卻都是懶得做，就是因為這樣他們才對你的幫助冷漠，他們才會看不起你的勞動。認為你只是付出了一點點的時間。犧牲了一點的時間，所以呢他們不會記住你，當你遇到什麼問題時他們只會考慮自己的，對你曾經的幫助無動於衷！

不知道有沒有劉峰這樣的人，但是說實在的，如果真有劉峰這樣的人，哪怕是在當代社會里，他應該也不會有很傳統意義上的成功，為什麼說是傳統意義上的呢，因為每個人對成功的定義不一樣，就像劇中穗子評論劉峰跟女主角（名字忘記了）一樣“倒是他們倆活的更為知足，溫和待人”如果這算是一種成功的話，那麼劉峰的人生是值得稱頌的，可是傳統意義上對成功的定義是什麼呢？是金榜題名，是光宗耀祖，或者是位高權重，是事業有成，等等這些看似很物質的追求中卻有些我們對人生，對自我的定義。而劉峰對自己的定義呢？他沒有自我，不，應該說他有自我，卻讓別人忘記了他的自我，所以他抱一下那個女孩，人家才會覺得接受不了。一個人如果在別人那裡沒有了自我，那將會是個可怕的結果，將沒有人在意他，尊重他。因為在他那裡不用失，就可以得，這中不對等的畸形關係，怎麼能夠長期存在呢。一旦關係被打破，那麼受傷的只能說劉峰。所以在當今社會，如果真有劉峰這樣的人那麼也並不值得被稱頌，一個沒法正確表達自我的人，越受歡迎就越憋屈。

你可能喜歡錯了，在原著中，嚴歌苓本意是把劉峰描述成一個表面完美但內心有點陰暗，大膽的人，來詮釋人無完人。喜歡林丁丁但是不說出來，用自己的優秀來吸引林丁丁的注意，但他錯了，正是自己的優秀，讓林丁丁以為他不食人間煙火，反而不敢接受，當他抱住林丁丁後，林丁丁反而是恐懼，戰友的一句腐蝕，讓林丁丁感覺到罪惡，她覺得是自己侮辱了英雄。在那個時代舉報劉峰是自保。劉峰是個好人，但不是個完美的人，這個世界上沒有完人。