網上的網友對比測試也只是短時間感受，長時間的使用還是vivo的Y67手機更好用。vivo手機做的更好的是手機質量外觀設計，手機的生產用料，包括手機一些列的系統最佳化等等，都具有比較大的優勢，手機在這方面下了更多的成本。而紅米的這款note4x手機僅是在處理器上下個較大的成本，手機其他的地方都沒有vivo的Y67手機做的好。

還有在外觀設計上，vivo Y67手機工藝更高，所需要的材質成本還是工藝成本都更高。比如說這臺手機採用了一體金屬材質的機身設計，並且為了讓手機擁有更好的握持感，機身的邊緣處選擇了弧度更高的弧線處理，這裡就需要機器的精密打磨，才可以讓使用者握持手感更好。而一般手機使用的塑膠材質就不需要這樣的成本，紅米note4x手機就是這樣。

再就是從手機的實際體驗來看，vivo Y67手機雖然並沒有搭載最為頂級的硬體配置，但是在 4GB RAM運存以及 自家Funtouch OS系統不錯最佳化加持下，使用體驗和系統流暢度都挺不錯，多開很多應用也不會出現卡頓狀況，一般的人們遊戲也可以很好勝任。而手機還有一個主打的拍照功能，手機配備了 1600 萬畫素超清前置攝像頭，還有Moonlight的柔光燈加持，讓使用者可以享受到棚拍式光線效果，即使在較暗的環境當中，自拍時依舊能夠得到均勻的柔光補光，讓面板看起來細緻有光澤。

而又由於手機前置光圈為 F2.0，所以手機的自拍背景虛化更為自然，同時層次感也更明顯。紅米這臺就不說了，拍照是其手機的短板，而且手機產品品控也是很大問題，質量層次不齊，並且vivo還有完善的售後，服務更有保障，即使萬一遇到問題，維修也很方便。

這種問題其實沒有標準答案的，其實題主的言外之意應該是想說值不值吧，反正每個人都有不同的看法，兩款都是熱門機型，就算你把其中任意一款的價格再提高兩百左右也會有很多人買，因為好多買手機的人心中都有一個價格範圍，在這個價格範圍內認定了這款手機幾乎就是這款手機了，一般不會去做什麼比較，至於為什麼比它賣得貴，接下來就分析一下這兩款產品。 先從vivo開始吧，以黑色為例，vivo Y67磨砂黑外觀上採用三段式金屬機身，身邊有人在用，手感方面還可以，5.5英寸螢幕以及4GB執行記憶體和32GB儲存，3000mAh容量電池，支援指紋識別。拍照上是亮點，vivo Y67前置1600萬攝像頭，並搭配moonlight柔光燈，自動識別暗環境，在暗光環境下拍照也比較清晰。此外，後置攝像頭也達到了1300萬畫素。 紅米Note 4X同樣採用的是5.5英寸顯示屏，搭載驍龍625處理器，內建3GB記憶體和32GB機身儲存空間，提供一顆1300萬畫素後置攝像頭和一顆500萬畫素前置攝像頭，電池容量為4100mAh，支援雙卡雙待全網通。兩款手機在配置上互有優勢，但是這也並不能夠說明一些什麼問題。除了以上這點，vivo的線下優勢是很明顯的，當下好多人都喜歡線下買手機，第一個就是靠譜，可以先嚐試然後再購買，話說了解再多都不如自己上手幾分鐘，關鍵售後也很方便，使用者幾乎是無後顧之憂，在此條件下，題主說的那些便不再重要了。

vivo y67在處理器的確不如紅米note4x，但是vivo y67有著比紅米note4x更大的執行記憶體和更多的機身儲存。並且在拍照方面也比紅米note4x好。

更主要的vivo在做工材料上更捨得下成本，所以vivo y67雖然是vivo的低端機也沒有什麼質量上的問題。反觀紅米note4x，紅米手機的質量已經被網民們吐槽了很多次了。

還有vivo y67的正面指紋解鎖比紅米note4x的背面指紋解鎖更人性化，解鎖速度更快。