西方文明是科技文明，以武裝為敲門磚、以技術（工業）+能源（石油）為經濟基礎進行文明輻射擴充套件。拉美也只是個依附角色。

這個問題不難解答，西、葡殖民美洲400年，宗主國處於封建時期，殖民者思想、行為保守，一味搜刮黃金白銀到後來的種植園經濟，思想上以宗教控制印第安人和黑奴，桎梏該地區的經濟社會發展和進步。

美國就不同，它從根上是來自舊大陸、尋求新生活的虔誠教徒，他們不以搜刮錢財為目的，而是作為新大陸的定居者、參與者，戮力拓殖（拓荒）。同時繼承英華人重商、契約和法律精神，把法治精神、競爭意識、創新思維帶入北美。而彼時英國已進入工業革命，新技術、產品蜂擁而至，對推動美利堅發展起到積極作用。

為證明西葡的落後，這裡摘錄筆者介紹巴西曆史的一段：

葡萄牙對巴西320多年的殖民統治具有如下特點：政府無力資助遠征，又不甘心別國“分肥”（法、荷、英、西等都曾對巴西垂涎干預過），所以讓葡籍冒險家充分發揮能力和作用，儘可能多地掠奪巴西的土地，它們名義上屬葡王管轄，實際由征服者治理，因此殖民者在巴西建立的文化，是封建大莊園主和一批既是大奴隸主、又是資本家的人掌權，一方面主宰殖民地民眾生活，另一方面又緊緊與宗主國聯絡在一起的殖民地文化，它集封建、奴隸制和資本主義於一身，是一種光怪陸離的文化。殖民者還帶來龐大的官僚機構及與之相適應的官場文化，它成為巴西兩大歷史痼疾——腐敗和低效的起源，兩大問題至今困擾著國家。

西方除了美英，誰搞出名堂來了？

義大利是文藝復興起源地，最後成啥樣了？現在還是歐洲豬國。

西班牙葡萄牙最早的航海殖民國家，後來被揍得割地賠款，也成了豬國。

荷蘭是個純粹的商業共和國，被英國暴打後就開始打醬油。

北歐是二戰後因為美國撒幣開始好的，現在左派當道，大搞福利，各種干預經濟，呵呵噠。

法國、德國似乎沒啥問題。

東歐。。。沒眼看了。。。

當然以上比起亞洲國家還是發達。

西班牙與葡萄牙本身就是封建君主專政國家，這與英法荷比等國為君主立憲制國，也是工業革命最早的國家，工業革命必備自由民主的社會才能順利進行，必須用憲法規定來限制君權，不然新興資產階級無法做大做強。英荷等國最先實行自由資本主義，法國稍晚些。

由於拿破崙透過戰爭征服的方式，將資本主義傳播到整個歐洲，才使得義大利西班牙葡萄牙等國改變成資本主義國家，而普魯士俄國奧地利等國仍然是國家資本主義，仍然是君主專制國家，統稱為大陸型國家。

由於美國獨立戰爭後，是世界上最早建立共和制國家，並且繼承了英國三權分立制度，不久就走上了工業革命道路，因此發展最快，北方聯盟又透過南北戰爭勝利後，一舉掃清了體制障礙徹底的實行自由資本主，解決了體制之爭，軍隊只忠誠於國家化，杜絕了黨派控制軍隊，因此最先迎接第二次工業革命，順利完成世界經濟第一強國。

而拉美也紛紛在玻利瓦爾領導下，實現了獨立運動的戰爭，由於政黨控制住了軍隊，民主的力量無法制衡軍隊，長期實行軍事獨裁統治，獨立後仍然經濟上單一，無法擺脫殖民地經濟，錯失了工業革命的發展道路，雖然自然條件比美國好，但政治制度條件不如美國好，無法成為後起之秀的國家。

拉美國家均是近三十年才結束軍事獨裁者統治，因此一直都是發展中國家。而且普遍陷入國家債務危機中，政局動盪中，無法自拔，經濟停滯搖擺不定。

美華人應該感謝華盛頓的無私偉大，先賢傑斐遜的法律制度設計，林肯的維護國家統一與掃清了體制障礙。讓美國沿著正確的方向發展，抓住了歷史的機遇，成功登上世界經濟最強大國家。

拉丁美洲無法出現像美國這樣的強國，主要有三方面原因：

美國獨立前夕，北美十三州經濟發展迅速，統治他們的英國已經成為資本主義國家，是當時西方最強大的國家，美國獨立之處就是資本主義國家。

而拉丁美洲就不同了，拉丁美洲獨立前夕，新航路開闢的先期殖民強國西班牙和葡萄牙已經衰弱，資本主義發展相對較慢，對拉丁美洲的統治也相對保守，使拉丁美洲不如北美。

第二，地形因素。

美國獨立後，由最初的十三州向西發展，西部屬於密西西比大平原，適合生存和發展。而拉丁美洲就不行了，一個亞馬遜雨林把拉丁美洲分為南北兩部分，而南北走向高大的安第斯山脈又將南美分為東西兩部分，使拉丁美洲在地理上不能連在一起，在獨立後先後建立很多分裂的國家，各個國家又經常戰爭，不利於國家的強大和發展。

第三，社會性質和發展方式以及發展程度不一樣。

北美殖民地很多英國移民，在資本主義薰陶下，是資本主義社會的思維和意識，北美是作為英國工業原料的產地，經濟相對發達，建立了比較民主的國家，有利於國家的後續發展。

而拉丁美洲，因為原來控制他們的西班牙葡萄牙屬於封建社會，對當地主要是掠奪，沒有進行大規模的發展，造成當地經濟落後，經濟形式也是封建經濟，在法國大革命對兩牙的衝擊下，有些在拉美的兩牙宗室掌權者自己獨立（如巴西），等於建立了海外的新封建王朝，封建社會的性質，使拉美難以發展成像美國那樣的強國。

國家實力太弱，拉美各國家內部經常出現政局不穩，武裝衝突不斷，政府更替頻繁，加之美國在經濟上牢牢地控制了拉美，政治上經常干涉拉美國家的內政。所以拉美國家在自身和美國的雙重因素的影響下一直都是出現不了真正的發達國家。

民族構成是一個比較重要的原因 美國 加拿大的 德 英 荷 法 愛 及Nordic國家 後裔相對拉美多 支撐其國家競爭力

掌控世界話語權的美國，以傳教的形式輸出西方文化理念，大量培養各國的知識分子，對他們進行文化洗腦，對各國的教科書進行文化侵略。利用影視劇製造虛幻的假象，把制度及信仰巧妙的包裝，培養一大批忠實的粉絲，淪落為西方輿論戰的俘虜。

透過編撰神話，將自己野蠻的歷史披上了文明的外衣。透過掌控國際話語權的優勢，進行文化輸出和洗腦，同時培養了很多全球對美國文化崇拜跪舔的信徒。。。牠們活在美國的語境中只能思考出美國預設的結果，牠們的言論即使不是為了利益的出賣，也跳不出美國預設的結果而被動服務業美國。

（2019·新課標）有研究認為，美國獨立後不到半個世紀，拉丁美洲經過獨立戰爭，推翻了殖民統治，但拉美國家並沒有像近鄰美國那樣獨立後進入現代化的快車道，而是發展停滯，究其原因，殖民統治難辭其咎。“難辭其咎”主要是指殖民者在拉丁美洲移植了本國生產方式。1492年，哥倫布受西班牙王室的資助，率領由三艘不大的船組成的船隊，從西班牙起程，開始橫渡大西洋。哥倫布一行首次發現了美洲獨有的重要農作物菸草、玉米、馬鈴薯等，這些農作物也隨著這次地理大發現在全球範圍內傳播開來。

（2011·荊州）玉米、馬鈴薯等美洲特產能夠傳播到世界各地的主要條件是新航路的開闢。

（2012·江漢）新航路開闢後，在歐洲最早能吃到美洲玉米、馬鈴薯的是西班牙人。

（2018·宜昌）在15-16世紀之交，西歐各國為了追求財富，開展了一系列航海探險活動。歷史上稱其為新航路的開闢。西班牙和葡萄牙雖然引領開闢新航路，但當時西班牙和葡萄牙是中央集權的封建國家，其落後的生產方式傳播到拉丁美洲，成了拉丁美洲發展滯後的歷史包袱，而北美地區被英國殖民統治，英國工業革命的成果傳入到這一地區，推動了北美的快速發展，因此出現這種差別主要是因為拉美移植了宗主國舊的生產方式。