美國的軍費二戰以來都是第一，很長時間佔世界總軍費一半以上，現在也是第二至第十位之和。他們的軍備先進性以前是比對手超前一代以上，現在因財赤問題及太多戰爭，消耗大量軍費及國力，軍備已經不能超前對手一代了，也有機會在某方面被對手超越。

軍費多、武器裝備數量大、武器裝備質量高、盟友多。這四點基本就是美國能在全球搗亂的資本。下面是一個三艘航母組成的戰鬥群，就這一個戰鬥群世界上目前除了美國之外還沒有哪個國家有這個實力。

先說下軍費，美國2018財年軍費6920億美元，2019財年軍費7163億美金（其中6170億採購和軍餉、690億海外軍事行動、220億核武器研發和維護）。軍費佔GDP3.5%左右，在5%的健康值內，以美國的GDP水平來說算是合理值。與其他國家相比，美國的軍費相當於全球軍費第2-11名的總和。

強大的軍費保證了美國的裝備採購、裝備維護、後勤、海外部署、研發等各方面的支出，當然了，撫卹金也是能付得起。就比如美國福特級航空母艦，1號艦造價130億美金，2號艦雖然有所降低，但是仍然達到113億美金。F35戰鬥機成本價格雖然隨著採購數量的提高而降低，但是仍然在1億美金左右。在2018年4月14日對敘利亞空襲行動中，美軍發射的了66枚“戰斧”導彈和19枚JASSM-ER空射型巡航導彈價值就達到1.19億美金，如果再算上行動中動用的戰略轟炸機和導彈驅逐艦的使用費用，那麼這次歷時幾個小時的空襲總花費可能達到1.5億美金。所以，有錢就可以買航母，可以買導彈，可以買飛機，可以在發動戰爭的時候不必過多的算算自己有沒有錢。

第二個是武器裝備數量龐大，美國對外發動衝突或戰爭對空中和海上作戰兵器依賴度比較強，而且越來越多的使用精確制導炸彈。無論在海上還是空中，美國都保持世界上最大規模的海軍和航空兵，其中海軍擁有11艘10萬級的核動力航空母艦（福特號11.2萬噸）、9艘4萬噸級的兩棲攻擊艦、71艘7000噸以上的核動力潛艇、65艘8000以上的宙斯盾驅逐艦、22艘宙斯盾巡洋艦、37艘4萬噸以上的補給艦（乾貨彈藥船和油料補給船），還有一大堆自由級獨立級濱海戰鬥艦、掃雷艦、兩棲船塢運輸艦等等，海運司令部還有一大堆5萬多噸的滾裝船用於兵力投送。而弗吉尼亞級核潛艇也以每年2艘的速度加入美國海軍，阿利伯克級的新訂單也在10艘以上。

航空力量方面，美國海陸空陸戰隊和國民警衛隊航空兵擁有各種飛機1.3萬架，其中海軍航空兵佔2939，所以美國海航也被戲稱為“世界第二大空軍”。陸軍航空兵為4193架、海軍陸戰隊航空兵為1201架。這1.3萬架中有3250架是戰鬥機（戰鬥攻擊機），直升機近4000架、戰略轟炸機158架、戰略運輸機224架、空中加油機306架、預警機106架，都是全球最大規模，甚至有的相當於其他國家總和。下圖為C17戰略運輸機群和B1B戰略轟炸機群

第三就是武器裝備質量問題，數量大不可怕，關鍵是質量。美國的11艘核動力航空母艦數量佔全球現役航母的57%，但是總噸位卻佔到75%，載機數量佔到將近80%，重型航航母+核動力+彈射器+大載機數量幾乎可以在純粹的海上衝突中與全世界海上力量相抗衡。而潛艇部隊71艘則實現了全核動力化，海狼級弗吉尼亞級攻擊核潛艇則代表了當今世界核潛艇的最高水平。即便拋開核動力航母，就算9艘兩棲攻擊艦以全戰鬥/攻擊機方式搭載足夠對其他國家的航空母艦構成極大威脅。空中力量方面，美國航空戰鬥機實現了全三代以上，而F35也在源源不斷加入美國海軍。而龐大的空中加油、預警機隊為空中作戰提供了強有力的保障，在某些遠端作戰任務中甚至可以達到10次以上的空中加油。地面作戰部隊沒有那麼龐大的數量，但是勝在質量上，除了各種先進的地面作戰裝備在之外還有792架AH64阿帕奇攻擊直升機支援，而阿帕奇則是現役最先進重型攻擊直升機。下圖為攜帶F35B的黃蜂號兩棲攻擊艦

第四就是盟友，這個大家都清楚，跟著美國有湯喝，不管是為了利益還是威逼脅迫，總之他混了不少盟友。海灣戰爭有39個國家直接或間接參與、伊拉克戰爭有2個、這次敘利亞空襲也有3個。除了直接與美國參與戰爭之外，這些盟友還提供了大量軍事基地，比如第七艦隊駐日本橫須賀、第五艦隊駐巴林、第六艦隊駐義大利等等。這些全球性的軍事基地為美軍直接提供兵力駐紮的空間或者後勤保證基地。

當然了，話說回來，美國軍事能力強大歸強大，但是經歷了幾次大戰之後越來越不願意直接派出地面部隊直接參戰。在阿富汗和伊拉克，美軍陷在裡面達到10年以上，戰爭花費達到萬億美金，這些都是美國無法承受的。而對中俄這樣的大國，美國根本沒有取得勝利的勝算，一旦美國失去了海上和空中作戰的優勢，那麼就很難維持地面作戰。所以美國近些年來一直進行非對稱戰爭，而且僅限於空襲作戰，對於伊朗這個軍事力量與美國有極大懸殊的國家美國依舊不敢輕易動手。不過，現階段美國依舊是我們追趕的目標，只有自己強大才能讓別人不敢欺負。

美國的武器裝備任何領域都堪稱是世界上數一數二的水平，成為在軍事領域全方位具備領先優勢的超級大國，那麼為什麼美國的武器裝備可以保持如此領先優勢呢？

強大的尼米茲級航母並非新型航母，他只是服役了40多年的老艦。

首先當然是因為美國有錢。美國的GDP世界第一，達到18萬億美元，美國的財政收入世界最高，美國聯邦一級財政收入差不多是3.6萬億美元，而美國的各州還有大約2萬億美元的收入，相比而言，世界上財政收入第二高的東國的財政收入，國家一級也只有3萬億美元。所以，財力雄厚的美國可以支撐起大量的科研專案，確保軍備優勢。

F22戰鬥機誕生於上世紀90年代，雖然他真的很先進。

第二，當然是因為美國經歷過冷戰時期的軍備競賽。如果我們仔細觀察就會發現，其實美國現役絕大多數主力和現代化武器，都是冷戰時期研發的，真正在蘇聯解體後新造的武器中，幾乎沒有幾個是世界上比較先進的。美國等於是在吃冷戰時期積累的軍力的底子，美國的尼米茲級航母誕生於上世紀70年代，美國的B2轟炸機誕生於上世紀80年代，美國的M1A2埃布拉姆斯主戰坦克也是誕生生在上世紀70年代，美國的F22戰鬥是上世紀90年代，美國的伯克級驅逐艦是上世紀80年代。

瀕海戰鬥艦是美國海軍大走彎路的典型例子。

真正誕生在近期的美國先進武器不多，只能找到F35、DDG1000和福特級航母，此外的美國新研發武器大都比世界最好水平落後，比如美國的伯克3級就不如055型，美國的弗吉尼亞級核潛艇就不如亞森級核潛艇，美國的瀕海戰鬥艦更是火力貧弱到極致，整個美國三軍的主力裝備，包括F15和F16在內，都是過去留存下來的基礎，所以經歷過冷戰時期軍備競賽的美國，是如今美國武器先進的根本原因之一。

美國新造的伯克3已經落後於055.

最後，也因為美國的國家戰略問題。美國奉行全球爭霸的國家戰略，極力想要保持一超獨霸的國際格局，因此對於美國而言，將大量的精力放在軍備發展上是其國家戰略。很多人只看國防經費佔GDP的比例，卻忽視了國防開支是不會產生經濟收益的國家投資行為，計算他佔據財政收入的比例似乎更加合適，如此算來，如今軍費達到8000億美元的美國，其國防經費已經佔據了3.6萬億美元聯邦總收入的四分之一，可謂耗資巨大，用心良苦。