如果他聰明，他就不算犯罪

這個要構成犯罪，在法律上是需要有一定的定義的，比如你偷盜了多少錢才算的。

那麼他發表的這些言論，說實話其實就是表達自己的觀點而已，這個不構成犯罪，就好比網上關於吃狗不吃狗的爭論，各說各的，不存在的。

但這個前提是他要夠聰明，也就是就事論事，而不是“就人論事”。

舉個簡單的例子，比如他說玩遊戲的都是垃圾，都是什麼什麼的，沒關係這個是他的觀點，他說就是不犯法。

但他要是指名點姓的說，玩遊戲的“某某”就是一個垃圾，而且這些宣言還真的給別人造成影響了，那就兩說了。比如遊戲UP主，他如果僅僅說人家做得不好，這個沒關係，就好像是評論電影演得不好一樣，他如果說遊戲UP主這個人如何如何，這就是針對人不針對事情了。

那麼說什麼就要付出代價的，特別是你要特指某個人，那麼你就要有證據，你沒有證據你就是胡說啊。比如你說吸菸有害健康，吸菸不吸菸的對比，發病率這些你得有科學依據。你說遊戲對整個國家或者某遊戲UP主的影響，那麼有證據嗎？有資料嗎？不能睜著眼想當然吧。

這個事情，如果聰明不指名道姓，不特指某人或者某遊戲，就不會出事。但如果發傻，特指某人又沒有證據，構成危害，那麼就可能犯罪。

這種類似的可以參照娛樂圈一些編造謠言博人眼球的，一般的處罰就是在媒體公開道歉，消除影響，然後賠償損失，一般不會負刑事責任，當然如果聽了他的話，某某遊戲UP主受不了，自己跳樓了，那就另說了。主要還是看造成的結果。

毫無疑問肯定違法。

雖然我不覺得遊戲有什麼好處，但我相信人是需要娛樂的，只要這種娛樂沒有很大危害就可以容忍，我從不覺得遊戲有禍國殃民危害性。

按刑法第246條，誹謗罪是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。要構成誹謗罪，必須符合以下要件：

(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散佈捏造事實的行為。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種:一種是言語散佈;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂"足以貶損"，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散佈的事實沒有特定的物件，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

一般情況下，除非張三據有巨大媒體資源，並可以運用資源針對具體目標（具體開發商或運營商），大肆發動攻擊，遊戲開發商經營商根本懶得理這個碴——又不是沒被攻擊過，逐一追究哪理會得過來，當他是放屁悶聲發大財就好。