回覆列表
-
1 # 愛拍照的墨藍
-
2 # 攝界食空
SONY A6000拍攝效果：畫質比佳能同檔次產品（佳能1000D和佳能70D）要差很多，自動對焦不精確。錄相效果：拍攝影片，清晰程度和防抖效果（套頭 索尼16-50 3.5-5.6鏡頭）和佳能70D相當，發熱比70D略高。氣溫在30度的情況下，錄相20分鐘即過熱自動停機。錄相還是松下的GH4好用，不但錄相顯示資訊豐富和明顯，特別是發熱低，電池續航時間長。當然GH4價格高得多，和索尼A6000不是一個檔次的產品。
價效比：價效比還是不錯的。雖然效能不太好，畢竟是價格也低啊。
M3 ：這數碼相機的畫質棒，成像漂亮，操控方便，一鍵到位，可操控效能強，電池耐用，續航持久，價格很划算。
M3可價效比還是相對來說比較高的
還是要看自己的預算和方案還有就是要拍攝什麼東西
這兩個沒有哪一個好，哪一個不好。各有各的優勢吧。
其中從價格上來說，6000貴一點，但是也貴不哪去。
第二個就是外觀上面，大體差別也不大，區別就在於6000是取景器取景。M3是液晶屏。我個人來說喜歡取景器。但是M3的優勢有個旋轉屏。可以拍照角度上更方便。
第三個成像上面，兩個也區別不太大。都是入門級微單。整體來說還是看你喜歡那種款式。
但是索尼6000賣的比M3好，口碑銷量都是。我給我女朋友買的也是6000。平時旅行或者生活拍拍足夠。