這個要做民意調查

因為美華人民投票決定。

其他分析

難度很大

不如社會調查成本低

結果可靠。

比如特朗普沒有任何政治經歷

怎麼分析？

美國總統競選都是由財團控制的，是一項比較燒錢的事情。能否競選上，主要還是看競選者如果上臺會推行什麼政策來給選民實實在在看得見的好處。由於特朗普本身有錢，所以上臺後的政策天馬行空隨心所欲，不太照顧其他資本家的臉色，所以我估計特朗普應該不會連任下一期總統。至於誰上臺當總統都不會突然改變美國對中國和俄羅斯的政策。

不可能，特靠譜是美國曆史上履行競選承諾最多的總統之一。美華人現在已經厭倦了奧巴馬 希拉里這些只說不做的政客

肯定是可以幹掉特朗普，現美國總統特朗普傻B一個，美國優先可以做，但不能說。那有像傻B一樣總是說自己優先，別人聽到了也不舒服呀。其實現任何一個國家領導人都期待自己的國家優先，都是隻做不說。就像馬雲說的明明知道自己第一，都說自己第二，沒有人敢說第一。

看看沃倫參議員的競選倡議還是不錯的。希望她能替代特朗普用正當的方式為美華人民服務，而不是為了美國的利益用瘋狂的手段去危害世界經濟。

謝謝邀請。我們知道距2020年的美國大選，還有整整兩年時間，現在就來說誰幹掉誰為時尚早。兩年時間裡可能發生很多事情，甚至一些突發偶然事件，都有可能使選情發生逆轉。如果僅從目前形勢來看，到是有些話可以說說。誰幹掉誰？關鍵要看特朗普交出一張什麼樣的考卷。商人出身的特朗普上臺後，完全以商人眼光和手段，來處理世界事務，不管是對盟友還是對手，都以撈實惠不吃虧為前提，為美國獲得了較多利益(就不一一舉例)，從目前看，他會按此套路進行下去。由於他與前總統們，行事風格相左而別出心裁，樹敵較多，所以爭議不少。雖然特朗普搞亂了世界，但卻給美國帶來了實實在在的利益。因此說，只要特朗普照此下去，不發生大的意外，我個人認為他繼續當選可能性較大。

當然，現在離開選舉時間還有一段時間，究竟鹿死誰手，現在是言之過早。特朗普能否連任和中國發展關係密切，因為目前美國的問題都是環繞著經濟，而中國的確有能力恊助。Elizabeth Warren 沃倫的政治基礎是中等階層，她反對大企業，更說明她假如當選，必不會為大企業服務。這是很令人欽佩的崇高理想，但是在目前美國民主一人一票的選舉，參選是需要燒大量的金錢的，她能否找到支援她的選舉的後臺呢？另一方面看，縱使特朗普逃過被彈劾這一關，全世界明眼人都看出，就是任內他對美國有一點貢獻，他已經破壞了美國總統信用的形象。林肯說，"你可以在某些時愚弄所有的人，也可以一直愚弄一些人，但你不能一直愚弄所有的人。" 到了電視廣播辯論大會，沃倫可能大顯威風針針見血，而一向問非所答的特朗普便無地自容或啞口無言，選情會有意想不到的變化。

特朗普2020年是否能連任，取決於：

1/2年後特朗普治下的美國經濟是否能交出1份靚麗的成績單。

①股市→繼續大牛。

②美國國債規模不再→持續擴大。

④美元金融霸權地位不被削弱+持續鞏固。

⑤跨國公司實體產業→大部分迴歸美國。

2/老特能否交出1份體現“美國優先”的國際成績單。

①特朗普發動全球“貿易戰”+“關稅戰”(取得有利於美國的實際效果)=貿易逆差縮小。

②美國與世界各大經濟體達成新協議→實現“美國優先”+美國“佔到大便宜”。

④特(朗普)+金(正恩)關於北韓棄核會談是否達成→有互信的協議。

⑤特朗普對伊朗“石油0出口”的制裁能否→令伊朗經濟破產+政治軍事屈服+伊核協議被廢棄。

⑥美國從敘利亞全部撤軍+從阿富汗部分撤軍→美國在中東地區霸權要繼續保持不受削弱和影響。

⑦美國對俄羅斯圍堵取得明顯優勢。

3/特朗普擺脫了“通俄門”的困擾。特別檢察官宣佈停止或結束對“通俄門”調查。

4/特朗普與民主黨控制的眾議院達成了妥協+合作(避免成為跛腳總統)。

特朗普只有做到上述各點，才能確保連任。他的第1任期還有2年，其間變數很大，或有偶發事件影響到美國大選。民主黨女參議員沃倫此時出馬宣佈要參加2020年美國總統大選，會否對特朗普構成挑戰，還要看。未來是否會有更強有力的政客跳出來，參加美國總統大位的角逐，也未可知。在現在這個時間段作出判斷或結論為時太早。

謝好友幸福地帶2之邀

美國70歲的資深民主黨女參議員沃倫，己經成立專門的競選委員會，開始籌集競選資金，於2018年年終最後一天宣佈參選2020年美國總統，與特朗普總統一決高下。

在特朗普政府關門大吉，美國股市大跌之機，議員沃倫女士宣佈參選2020美國總統，給特朗普總統又添一堵。

沃倫女士主打草根牌，維護中下層民眾利益，主張加大中低階層支援力度，專與特朗普這種代表富翁階層總統照顧大財團利益作對。特朗普與沃倫經常發生"口水戰"，沃倫女士猛烈抨擊特朗普的內外政策。

沃倫女士稱，我競選美國總統我有印第安人血統，代表草根階層參加總統競選。特朗普表示，沃倫女士稱有印第安人血統，那就作DNA拿出證據。於是，沃倫女士真的作了DAN。結果顯示，有65分之一和1200分之一，確實有這麼一點點的機率。不但遭到特朗普的嘲諷，還惹惱了印第安人組織。

沃倫女士競選綱領，主張提倡經濟平等，加強政府問責和約束大企業，強調建立真正的為民服務的政府。

民主黨己經有多位總統競選人宣佈參選，除希拉里外，還有一位年青的女電視主持人，朱麗婭.安莉宣佈參加2020年美國總統大選。

沃倫女士帳戶己經有1200多萬美元，可支配用於2020美國總大選資金，是現侯選人中最高的，如果被美國民主黨提名參加總統選舉，特朗普總統將迎來第二位女總統侯選人，與之競爭總統之位。美國選民熱切期盼，換一位女總統管理國家，特朗普2020總統選舉，將迎來了強勁的女對手。

特朗普連任的關鍵點在於美股美債美元崩盤後，特朗普推卸責任給建制派是不是能夠成功。。

所有指標都看到美國巨大的財政赤字會推倒美元、美股、美債、美軍這些美國全球稱霸的支柱，特朗普在極力避免被建制派當做替罪羊釘在十字架上，相反特朗普正在努力早早激化矛盾，而不是等到大難臨頭再推卸責任。。

強懟美聯儲加息就是一手好棋，美聯儲的加息節奏是既定的不可能停下來的，而加息就會帶來股市垮塌這是經濟規律。。特朗普採用半渡而擊的策略，在美聯儲加息的早期收割股市上漲的紅利吹牛是自己推動美股上漲，然後在加息的後期早早地狙擊美聯儲的加息政策，鎖定美聯儲是美國股市崩盤的罪魁禍首，目前看這一策略已經成功了。。

懟軍費也是採用早下手的策略。。特朗普沒有等到美債垮塌沒錢支付軍費的時候才開始撤軍，相反是討好軍工複合體給7500億軍費之後，作秀一下主動在敘利亞撤軍，這樣就激化與瘋狗這些建制派之間的矛盾，現在收割選民的點贊，如果今年財政赤字出問題，特朗普再出手壓縮軍費，就是撤軍之後的順理成章了，先下手為強的策略很明顯。。

懟民主黨讓政府關門也是早早開啟選舉。。現在是民主黨不斷推出候選人，大談自己的治國理政經驗，無風險互相吹捧的時間段，是在野一派的媒體關注期。。特朗普故意讓政府關門，就是逼迫這些民主黨總統候選人在現在就表態，是不是支援修牆。。支援特朗普就是背叛民主黨，反對修牆就是放難民進來禍害美國會被一部分選民圍著罵，聲勢還沒抬頭就被打的鼻青臉腫。。而民主黨不敢退讓，否則就成了慣例，特朗普會打蛇隨棍上。。

特朗普不是有從政理想的政治家，沒有穩固的政治隊伍和忠誠的行政班底，僅僅是一個演員表演成功客串總統。。

兩黨本是同林鳥，大難臨頭各自推。。”

特朗普比較能煽情，同時特朗普是美國的社會叛逆者，這和美國的絕對自由和個人英雄主義吻合，表現在槍支氾濫，濫殺無辜，因此，在中下層選民中，希望透過特朗普的不確定政策和決策，獲得機遇和刺激的大有人在，因此，儘管特朗普不受歡迎，但選票還是會給他，因為眼下沒得選，美國被自己的高大上搞疲憊了，來點怪狂暴未嘗不可。因此，艾倫獲勝有點懸啊！

不能，別看媒體怎麼寫特朗普更別看國內媒體怎麼寫特朗普，實實在在資料在那擺著呢，老百姓很單純誰讓我過的好我選誰。其他都是扯淡

沃倫能不能幹掉特沒普關鍵是靠多少財團支援，民意都是次要的。從現價段看完全有可能，時間長了也會出意外！我本人認為特沒普太幽默了，它的外交政策推高了中國在全球的知名度，就差全世界都認同人民幣外匯儲備了。

這要看其初選結果！沃倫如在初選勝出，不靠譜也在初選勝出，兩人才能在11月共決雌雄，但現在離初選還有一年，兩人都還在起步階段中，未來會有更多的人參與，都沒確定兩人的最後對決。也許不靠譜贏不了初選，也許沃倫也贏不了初選。誰也無法預測誰能在明年勝出。

就算她能幹掉特朗普，但她能幹掉美國敵視中國的勢力嗎，能改變美國的意識形態嗎？既然不能，換誰當總統，都是一個樣，沒啥可開心的，