這些重武器現在離不開大規模電路裝置，攻擊電路板也就要作戰系統癱瘓失效了，起碼回到二戰靠人眼睛，嘴巴喊，手腳並用搖動來操作了。但是基本沒用，今天精確制導武器手動都沒用，因為發射指令必須是電子訊號，不然沒有資料的發射導彈就跟放二踢腳沒區別了，所以戰艦戰機大型裝備嚴重依賴電子裝置

如果是未來科技，又不是殺傷性武器...

成本又要低的武器，那麼也有許多..

飛機，坦克，軍艦，要癱瘓成本低不了..

那麼只能來癱瘓更脆弱的人類乘員....

電磁炮，能穿透各載具，讓乘員昏迷...

電擊彈，依靠電弧來擊暈載具乘員..

震撼彈，依靠強震瞬間震暈載具乘員

化學彈，依靠空氣強滲透來麻醉乘員

干擾彈，依靠強力電波來干擾乘員大腦..

致盲彈，依靠無色光刺激眼睛來達到致盲

夸克彈，和空氣融合，無法被防禦的武器

這個問題很難答，也沒有人能準確回答，要是能解題，那麼將會改變世界軍事裝備技術。那麼就如題主的問題，我只能胡亂但也許不遠的未來將會出現的一種新武器能解決方案，就是物理特性製造大範圍失氧彈，此彈在戰區爆炸後釋放一種高效化學物質消耗空氣中的氧氣導致人、機缺氧，就算坦克飛機艦艇人員帶著氧氣不死，但裝備發動機無氧停機失去作戰能力。

現代戰爭中打的是什麼？——資源！所有戰爭機器的運作其實都緊密圍繞著“資源”這一個唯一的關鍵字。在戰場上打仗主要看的並不是這些武器自身有多高的效能和殺傷力，更主要的是看敵我武器、人員、裝備之間的交換比。

神劇中手撕鬼子的情節大家覺得不可思議之外利用“低成本”武器對現代戰爭武器造成巨大損失的想法似乎也是和神劇的思路一樣的。

話說回來，在現實中，的確有不少游擊隊、恐怖分子利用簡易的裝置（IED）對強大的軍隊實施襲擊造成了大量傷害。但這些簡易裝置的實際作戰效果其實很低。

簡易爆炸裝置是最常見的，透過自制電路將土製炸彈引爆的確可以達到一定的殺傷效果。

然而大部分簡易爆炸裝置需要佈置在預計的通行道路上，這就需要準確的情報。當情報不準確的時候，這些裝置難以獲得相應的作用。並且，大部分的簡易爆炸裝置需要在極其近的距離上才可以發揮作用，距離稍遠則起不到實質性的殺傷效果。

例如2006年巴格達公路上的這個簡易爆炸裝置，利用了兩組炸彈同時遙控起爆，準備伏擊過往的美軍M1坦克。但是由於坦克距離起爆點有一定距離，將坦克拋起後坦克並無太大損傷繼續安然透過。雖然這次爆炸可以100%可以將車裡的四個人全部嚇尿，但人家情緒安定下來還是可以繼續作戰。

因此希望使用低成本武器癱瘓一個現代武器系統幾乎就是在做夢。

另外題主所提到的非殺傷性武器，基本上都不是低成本的，而且還會更貴。

例如最近幾年比較熱門的微波武器。

透過發射高能微波，使得微波輻射範圍內的人員面板受到高溫炙烤。本質上不會對敵方人員造成致命性的傷害。但是一輛小型的微波車其成本高達2000多萬美元，是M1A2坦克的兩倍多。它的確是可以透過加大功率癱瘓掉坦克或者飛機的電子系統，只不過比坦克或飛機還要貴得多。而且微波武器還是有天然的剋星的，有興趣的讀者可以參考W君關於反輻射導彈的問答。

說到頭來戰場上注重資源利用和交換比的前提下，就沒有人再去搞什麼低成本非殺傷武器這樣的偽命題了。畢竟“摧毀”往往是成本最低的戰鬥手段。

當然針對於戰場上的不可再生資源“人”來說，還是有很多非致命性的手段的，例如這種巴掌大小的小地雷：

能夠使坦克暫時癱瘓的低成本非殺傷性武器還是有的。第二次世界大戰期間，德華人開發出了一種特殊的手榴彈：炫目彈。這種手榴彈初期型號只是裝有四氯化鈦的玻璃球，但是為了適應東線戰場寒冷的天氣有在裡面增加了盛裝氯化鈣溶液的小試管，以防止凍結，這種手榴彈內的化學成分在彈體破碎後，會與空氣中的水分劇烈反應，產生濃煙和刺激性氣體，迫使坦克乘員棄車逃生。

圖為BK-2H炫目彈

如果需要癱瘓的物件是現代化資訊化裝備，並且都已經接入網路，計算機病毒將成為最廉價的選擇。這種非殺傷性武器開發階段可能需要比較高的經費，但是使用時幾乎一分錢不用花，只需要有人能夠入侵對方網路即可，沒有任何的額外費用。

圖為電磁脈衝炸彈

除此之外，能夠癱瘓坦克、飛機和艦船的低成本非殺傷性武器基本沒有現存的，但是相關思路的是有的。由於現在絕大部分武器裝備為了適應資訊化的需求，內部有很多電子元件。如果能夠找到廉價的釋放強電磁脈衝的方法，那麼這將是滿足需求的低成本非殺傷性武器，它能夠癱瘓一切使用電子裝置的坦克艦船和飛機。

圖為定向聲波武器