大多情況下是真的，且真的沒法再真！

極少數父母，把握不好分寸，過度施暴，就偏頗了。並且還有區別：倘若教育偏晚，孩子壞習慣養成，怒極施暴，仍屬於愛。愛之深，責之切嘛。

情侶之間，同此，但要求更高。一般不能打的狠疼，如果出傷，就不是愛了。

呵呵呵！怎麼說呢？

這樣的事情，要分開來看待了！

第一，如果是父母來管教自己的兒女，在兒女不聽管教的時候，讓父母氣的沒辦法了，才動手打罵的時候，這可以說是真的。這也做父母一慣的家教作風。

第二；這樣的事如果是在夫妻之間所用的話，那我只能這樣來回答了！這樣的說詞只有那些渣男才編出來的一種說詞。

打是疼，罵是愛！那是沒打誰身上，打誰身上，那才是真正的疼。罵是愛，那是沒罵自己，如果是罵自己，那才真正的知道怎樣才是傷心。

肯定不認可的啊。

誰喜歡被罵甚至被打？？？罵多了傷自尊，打多了傷感情，沒有一點點的溫暖和關心，這樣的物件要來幹嘛呢？

我們又不是找不到人疼愛自己，所以又何必找一個總是打罵自己的物件。

一句話回答：

其一，真理都是有前提條件的，凡事有度，過猶不及；其二，“打是疼，罵是愛”的初心須是善，並不是所有事必須打、罵才能體現“愛與親”；其三，不能拿過來當藉口。

一般開玩笑會說這句話，在生活中，父母管教孩子，行為不是太過激，也算在情理之中，夫妻之間撒撒嬌，小打小鬧也是一種愛嘛，這句話對小夫妻常常用來調情，父母對孩子也是一種教悔。

謝謝邀請，認為這只是勸人合的說法，日常柴米油鹽過日子，小夫妻各有各的性格，習慣，免不了有時吵吵鬧鬧。磨合好了就不吵了，打是親罵是愛，有時候也是為了助對方成長，在，說，不管用的情況下，實行的一種辦法，這得需處於領導位置的一方有度，處於被領導的一方能領悟，二人之間能盡釋前嫌，千萬別把打是親罵是愛當夫妻追求愛情的目標，如果當目標那就大錯特錯了，試問，誰會願意捱打捱罵?還會有覺得生氣捱打捱罵很幸福的嗎?己所不欲勿施於人，嗯，打是疼，打的肉疼是真的，不信你打打自己試試?這不用問，自己在自己身上試驗一下就知道了

那要看打、罵到什麼程度了，兩人之間調情，浪漫，鬧玩，你打我一下，我親暱的罵你一句那當然是親是愛了，都照死照殘打了，都辱罵，咒罵了那也叫親叫愛嗎？誰要這樣的親這樣的愛那腦子裡有魚得需要去醫院開顱拿出來了

假的！呵呵！

男女吵架有幾個原則需要堅持！

第一，吵架是一種溝通方式。不要把吵架當兒戲，也不要把吵架當洪水猛獸！我個人覺得吵架就是溝通方式的一種。有時候遇到分歧的時候，我們需要告訴對方我們的底線在哪裡？越過這個底線，我會很憤怒，僅此而已！

第二，吵架是為了解決問題的。如果吵架不能把分歧解決掉，我覺得這樣的吵架沒有意義！就算不能一次解決，至少要有所進展！否則我覺得沒有吵架的必要！

第三，吵架不是為了發洩情緒，更不是為了無理取鬧！許多時候我們為了一點小事升級，到最後完全超出事情本身。這樣的吵架就變成了發洩情緒和無理取鬧了！吵架對事不對人！比如我對你的這個行為表示憤怒，這是在表達情緒；但不能因為這個行為做人身攻擊，比如說，你怎麼這麼無能！這就變成人身攻擊了！

至於打是疼，罵是愛，那是說父母對孩子還差不多！

不一定是安慰，但我認定他一定是警示！

夫妻本是非常有緣的才會相聚在一起，本來是都是相互尊重，地位平等的，但是，就是因為一部分因為不懂得這個規則，才會去侵犯這個規則。

罵，就像鍋碗之間的碰撞，難免會碰出聲音，罵可以，但是，絕對不能侮辱人格，不能揭對方原生家庭的底，不能總拿舊帳說事。

打，真的不行，夫妻之間，如果動起手來了，那就是對身體權、生命權的踐踏，也是對家庭和諧幸福的漠視，更是對孩子的不負責任。

所以說，打，是會讓雙方疼，讓雙方的原生家庭疼，更會讓孩子疼。

罵，只是罵，沒有侮辱人格的罵，那還是可以一路愛下去的，也許這份愛還能潤滑關係，還能教會雙方如何學會溝通。

所以，打就是家庭的墳墓了；罵，也許還只是一個警示，好好溝通，讓我們的家庭生活更加的和諧美滿！

也不能完全這麼說，這句話只是一句順口溜，從老一輩傳下來的而已。

打是親，罵是愛，還要看怎麼打，怎麼罵，還要看是什麼關係之間的打和罵。

如果夫妻兩個是打情罵俏，或者開玩笑似的罵，那也說的過去，這也是調解生活的一個情調，畢竟生活中要面對各種各樣的問題和煩惱，夫妻之間相互打打鬧鬧也是很正常的事情。

但如果是打的鼻青臉腫，渾身疼，那還叫打是親，罵是愛麼？那是家暴，哪有實際上說的那麼輕鬆。真正愛你的人是捨不得打你的，愛你，疼你，體貼你，呵護你都來不及，哪還有心去打你罵你。

如果子女頑皮或者不聽話，或者對大人說的話還頂嘴，父母對子女嚴肅的批評和打罵，是疼，是愛。