我就是索尼a6300的使用者，我們不說技術層面上的問題，最簡單粗暴的方法來告訴題主，這兩款機器到底有什麼區別？

另外，a6500多了一個五軸防抖功能，除了這兩點之外，他們幾乎沒有值得拿出來一說的區別。

那麼這兩個功能是否有用呢？

第一個功能——觸控式螢幕，在三腳架上進行拍攝時，這個功能是我覺得還是很有用的。如果在a6300上想要實現這個功能，第一個方法是使用手擰動焦點環，但是這樣會導致非常嚴重的影象抖動。第二個方法是使用大疆穩定器上的電子變焦環，但是這一套下來至少要兩萬塊。

第二個功能——五軸防抖。我覺得這個功能有點雞肋，因為我們在拍攝影片的時候，一個五軸防抖是無論如何也比不上人手持相機進行拍攝時的抖動的，他只能儘量的減少螢幕上的晃動，但是想要拍攝一個穩定的移動的畫面，那麼要麼使用三腳架，要麼使用單反穩定器。僅靠手持加上五軸防抖那是不可能的，所以這個功能是隻有在拍攝照片的時候才有用，拍攝影片的時候是用不上的。

問題有一些久遠了，但是放到現在依然值得思考。

索尼的a6300目前仍然是索尼c畫幅微單中價效比最高的一款。

當然，作為後一代產品，a6500有一些升級，兩臺機器該如何選擇？

兩臺機器在外觀上區別不大，看一下具體引數。

主要的引數升級在機身防抖，有侷限的觸控式螢幕，前端lsi積體電路（提高了處理速度）

在實際拍攝中，兩臺機器有什麼區別？

下面是我的結論。

1:機身防抖是比較有效的。

2:所謂膚色改進沒有太明顯區別。

3:影片過熱情況相對a6300有明顯改善。

4:畫質和果凍效應控制有一定提升，但是真對於出片來講，影響微乎其微。

目前6300和6500之間的價格差依然接近三千元。

差不多是一支普通變焦的價格了。

具體選擇哪一款，還是看自己的需要最重要。

a6500是a6300的升級產品，但是變動不大，價效比的話a6300就可以了，但是不差錢的就推薦a6500，畢竟也就差幾千塊，預算夠就買a6500，不夠就買a6300

6500的話呢更新一代，什麼觸控式螢幕啊這些的都不是什麼問題啦；

有一個很重要的因素我回答一下，就是6300在錄影片半個小時後會燒屏，這個有些影響，如果不在乎這一點的朋友的話（就是你錄影片時長肯定在半個小時以內）哪就6300、6500都歐克啦，哪個便宜選哪個啦；但是要長時間錄影片的朋友還是選6500

我主要玩影片，在選購時糾結於6300還是

6500，最終選擇了6300,對我來說，6500的提升最主要還是在於五軸防抖，這是我糾結的點，我主要做跟拍人物的影片，照片拍的少，那麼防抖對我來說就很重要，但是考慮到它們接近3000塊的差價，我最終決定上6300搭配智雲的穩定器.

就從拍照片的角度來說，我認為其實沒有太大的區別，我雖然很少拍，但是不論是6300還6500，索尼的這塊顯示屏真的是很糟心，分班率低，色差大，照片回放的時候還以為是引數沒調對，電腦回看到沒什麼問題。雖然6500有五軸防抖，但是就拍照片而言，有提升,但對我來說，意義不大.

我認為五軸防抖的加入主要是增強影片拍攝的能力，6300手持拍影片走起來還是比較抖的，但是6300和6500的差價在3000元左右，這樣的一個差價完全可以去買一個電子的穩定器，比如智雲，魔爪這些，所能實現的效果要遠比機身自帶的五軸防抖要強太多，只有一個重量的問題需要考慮.

如果純拍照片，我認為其實沒有必要上6500,但是就拍影片而言，如果你只是拍攝一些固定點的影片或者小幅度的移動，6300絕對是這個價位你能買到的最有價效比的機子，如果你跟我一樣有跟拍和頻繁移動的場景，覺得加上- -個穩定器後的便攜程度和重量都不適合你的話，6500還不錯.