這傢伙長期居住在美國，總是跟沙特王室過不去，王室對他恨之入骨。其實他就是美國留的後手，別看美國與沙特王室關係那麼好，但雙方都各懷鬼胎。美國養著這傢伙就是為了萬一與王室翻臉，此人就是對付王室的殺手鐧，而王室要幹掉他也是為了去掉美國對付王室的武器。就別說什麼英雄了

賈邁勒·卡舒吉是封建獨裁專制政權的受害者，也是個愛國者，但並非什麼英雄。

首先，他出身沙特權貴階層，並由於所在家族與沙特王室的親密關係而受益匪淺，年紀輕輕（25歲）就當上了有官方背景的沙特最大文化出版集團Tihama的區域經理，33歲時他已經成為沙特歷史最悠久（創刊於1937年）的老牌報紙《麥地那報》的執行主編。1999年，41歲的賈邁勒·卡舒吉更是當上了沙特最大英文報紙《阿拉伯新聞》的副總編。

可以說，靠著家族特權和王室庇廕，賈邁勒·卡舒吉只用了10多年時間就走完了別人可能需要幾十年乃至一輩子都無法實現的“體制內升遷”，成了旁人眼中的“人生贏家”。

雖然在2003年之後，賈邁勒·卡舒吉開始朝著“持不同意見者”的方向演變，但他本質上仍然是一個擁護君主制的“保皇派”，而且在很多問題上立場保守，甚至主張“復古”。

比如，賈邁勒·卡舒吉希望沙特能回到“1979年以前的日子裡”，因為在1979年之前沙特政府對於瓦哈比主義的極端傾向控制得比較嚴，不像後來那樣半公開地資助包括“基地”組織及各國分支等極端勢力。

再如，賈邁勒·卡舒吉很早就加入了被沙特王室視作仇敵的穆兄會，該組織所奉行的平民主義讓沙特世襲權貴階層無法接受——道理很簡單，老百姓怎麼能跟王室和貴族平起平坐呢？但值得注意的是，穆兄會的核心理念也是主張迴歸“教法治國”，希望透過“復古”來解決中東各國面臨的內憂外患。

實際上，卡舒吉從未反對過沙特王室和君主制，他只是希望有“明主仁君”掌權能夠吸納他的建議來推動社會改良。卡舒吉既受到所信仰教義中有關“平等理念”的影響，同時又因為工作環境和所受教育的關係受到西方思想影響，所以他對沙特官方壓制媒體感到不滿，對婦女權益也比較關注。

卡舒吉還是個民族主義者，他希望自己的國家能“在瓦哈比教義基礎上實現復興”，並儘快結束入侵葉門、操控黎巴嫩政局、封鎖卡達等對外霸權行為，轉而將主要精力和資源都投入到國內建設上來，著力解決一些“面臨的結構性社會問題”。

最後一點，卡舒吉終究是個理想主義者，這不僅體現在他的政見比較繁雜混亂、不成體系，還表現在他對沙特王室抱有不切實際的願望，而他自以為是地孤身犯險，同樣說明其在很多問題上還很幼稚，這恰恰是很多官宦子弟的通病。

謝謝邀答！準確地講賈邁勒·卡舒吉是沙特裔美國華盛頓郵報的記者，由於得罪了不該得罪的人(勢力)，最近在土耳其伊斯坦布林沙特駐土領事館內被殺害，這一事件在土耳其政府推波助瀾下，在世界地緣政治中引起極大公憤。其影響力已經遠遠超出了一起兇殺案的範圍！

沙烏地阿拉伯是君主制國家，王位長期以來是兄弟之間傳承，但現在的國王繼任後，改變了原有的傳承方式：改成父傳子了，這樣一來就觸動了王室其他成員的利益，從而導致沙特政局產生裂縫，有點波動。卡舒吉本人和沙特王室也頗有淵緣，我們從他的言論中也可看出，對沙特現政權多有不滿，多次公開在華盛頓郵報等媒體發文批評沙特的內外政策，這可能也是慘遭滅口原因之一。

沙特當局本來認為：做掉卡舒吉地點在國外，派了十幾個"專業人士"在駐土領館內神不知鬼不覺的把卡舒吉幹掉。只要活不見人，死不見屍，就可以高枕無憂了。但萬萬想不到，被土耳其政府死死咬住，大肆宣傳搞得"滿球“風雨，一下子就把沙特推到風口浪尖上，可能事先準備不足，在應對上前言不搭後語，無法自圓其說。搞得沙特政府狼狽不堪，丟盡面子。

土耳其為什麼要"得理不饒人"呢？大家是否記得，幾個月前，有個長期生活在土耳其的美國牧師(因懷疑其參與政變)被土軟禁。為了這件事土耳其遭到了美國嚴厲制裁，土耳其貨幣里拉大幅度貶值，國民經濟及金融領域受到重創，逼得土耳其強硬的總統埃爾多安只能低下"高貴"的頭，最後放掉了美國牧師。這次卡舒吉事件土耳其認為報復的機會來了：1.我僅僅軟禁一個人，你美國就對我窮追猛打。而沙特殺人並且手段兇殘，性質嚴重許多，你美華人難道不管？2.沙特與土耳其都是中東大國，和伊朗一樣都想做地區老大，雙方本來就明爭暗鬥，這次土耳其抓住機會豈肯輕易放手，讓沙特在世界各國面前丟臉，另外叫美國也下不了臺。

對任何事情，我們都要基於全域性來看，既不能全盤肯定，也不要全盤否定，要堅持兩點論和重點論的統一。而兩點論又要求我們辯證地一分為二地看問題。唯如此，我們才能看得清楚，說得明白，得出合乎信服的結論。

就沙特記者卡舒吉而言，不難否認其先人與王室曾經有著千絲萬縷的聯絡，甚至不乏在政府擔任要職的官員，但歷史軌跡往往充滿變數，就像從前有不少達官貴人、紈絝子弟放棄自己的優越生活，棄暗投明，為理想不苟活於世，為光明義無反顧地與黑惡勢力作堅決的鬥爭一樣，自從傳統王位由橫向發展（兄-弟）變為縱向發展（父-子）後，特別是王室新的繼任者對言論設限後，他橫眉冷對，針鋒相對，怒不可遏，口誅筆伐，簡直成了“眾人皆醉我獨醒”的民主鬥士，以致於被統治者視為必欲拔除的眼中釘大加打壓撻伐。在此情況下，卡舒吉不得不流亡國外，來到美國。即便如此，他也沒有沉默，而是繼續奮筆疾書，憤怒聲討國內的野蠻政治，大聲呼喚要自由，不要恐嚇；要民主，不要獨裁。在言論更為自由的美國，卡舒吉已充分感受到兩國民主制度的天壤之別，他對本國的君主制由懷疑到反對，由甚為不滿變得深惡痛絕，經歷了一個難以忍受的心理蛻變過程，由此導致國內的掌權者對其咬牙切齒，恨之入骨，以至於不惜一切代價欲剷除之。如今統治者得逞了，卡舒吉被殘忍殺害，其民主追求之路只能戛然而止。

綜上所述，卡舒吉為了自由和民主，不惜放棄自己的優越生活，與當權者反目成仇，與惡勢力殊死搏鬥，雖不是英雄卻勝似英雄，他的死必將喚起千千萬萬個追隨者繼續前行，與本國的獨裁統治進行堅決的鬥爭。