歷史上這地帶有過強烈地震，讀過一些描述…是地陷之類地質災害相當嚴重所致…保留了這些算是大幸…《陰符經》雲“人發殺機，天地反覆”…果然是歷史出了戰國…漢後至民國當地百姓田間勞作常撿到玉器銅器等老物件，所以大量文物流落在民間，乾隆時，地方官員知老爺愛玉也從民間收些貢上…

據載，豐鎬一帶在西周、明朝兩季有過相當劇烈的地震…

公元前780年，陝西岐山地震陝西岐山地震發生於周幽王二年(公元前780年)。這是中國史書記載比較可靠的最早一次大地震。地震時，“西周三川皆震。是歲也，三川竭，岐山崩”，震級達七級以上…《詩經》也有詩記載這次大地震，《詩經·小雅·十月之交》中關於山崩地震等自然災害的描寫：“燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山冢崒崩。高岸為谷，深谷為陵。哀今之人，胡憯莫懲。…

明嘉靖年又來一次…《明史》中曾有過詳細記載：“（嘉靖）三十四年十二月壬寅，山西、陝西、河南同時地震，聲如雷。渭南、華州、朝邑、三原、蒲州等處尤甚。或地裂泉湧，中有魚物，或城郭房屋，陷入地中，或平地突成山阜，或一日數震，或累日震不止。河、渭大泛，華嶽、終南山鳴，河清數日。官吏、軍民壓死八十三萬有奇。”這種震法，淺地層還會剩得多少文物…深處應該還有文物的，近十來年還聽到有些工地有發現散亂玉器有殘斷的

首先，西周初期還是個部落，算不上國，周文王死後武王南征北戰，打敗商殷，荷尊上面有記載，說當時就夢想在成周洛邑統一天下！一兩年後就死了，荷尊上面記載周武王要成王建都洛陽的願望！成王期間建成洛陽城！但對於豐鎬聽說發現過遺蹟！

提問題的只有弱智了才會提出這樣的問題。這一定是某個出身大監獄，大拘留所，身份低下且教育程不高的幹出的事。豐鎬遺址是都城遺址，誰會在自己的城裡面建陵墓呢？如果說認真的學習專業考古人士的論文，也不會引起大家都說你們是文盲，認真閱讀考古專家對豐鎬遺址的判定。而不是洛陽洛邑城，沒有被發現就被否決，希望你們努力找到西周時期的洛邑，或者是洛邑王城，不要靠嘴巴搶奪別人的東西，像個弱智兒童一般的活著。

西周，鎬京在現在西安市城市西邊，陵在咸陽市東邊，渭河北，黃土塬上，比唐陵來說，最易看見的，是一個個覆鬥型帝王陵。

現今的考古發掘證實豐鎬就不可能是西周的都城。80多年考古發掘就發現一些窯洞和漁網，大多數還是平民墓葬。作為都城，宮殿、城牆、祭祀祭臺、天子王陵統統沒有找到。

西安人還天天質疑二里頭不是夏都，二里頭即便不是夏都那也是個王朝都城咧，在當時也是東亞最大。而豐鎬遺址還沒有縣城大，出土的文物那叫一個不入流，漁網破布窯洞，這難道奏絲周天子御用咧？

反觀額們寶雞，那才有西周都城的王者氣象，即便是西周早期，出土的物件一件件精美絕倫，絕非豐鎬可比。

所以說豐鎬是西周都城簡直是本世紀彌天大謊，現在距離這塊遮羞布被扯下來已時日無多。

打聽陵墓的情報，扛著洛陽鏟大隊人馬要趕到陝西。河南人的套路啊，防不勝防，陝西抓了那麼多河南籍盜墓賊，還是抓不完！

想想哪裡人天天在詆譭二里頭，己所不欲，勿施於人。既然認為二里頭疑點重重，也應當用同樣的態度對待豐鎬遺址。不能說別人一套自己又做一套。

成周是鎬京，宗周是岐山周原或者還是指鎬京吧，宗周與成周可能是不同階段的稱謂，武王自豐居鎬，而諸侯宗之，乃為宗周，周道始成王所都也，為成周。

其實史學界對豐，鎬遺址一直是存疑的，你仔細想想就不對， 他們不可能是都城。因為那個時候商王朝還在。

周文王只是個西伯侯，周武王只是西伯侯的二公子。這樣一說想必你就明白了吧！

宗周在寶雞，這個其實是最靠譜的。因為寶雞被譽為中國青銅器之鄉。

西伯侯姬昌是商朝的三公之一，他是不可能建都於豐的（腦袋不想要了）。他爸爸就是被商王砍了腦袋的。其次，二公子姬發在伐紂滅商路上，鎬只是個集合地點。我們用正常人的思維來想：你還沒拿下商，就建都，腦子不是有問題才怪。

西安所謂的豐鎬挖了幾十年，啥都沒有。為什麼？就是因為被書籍所誤導了！盡信書不如無書！你方向錯了，你就是挖個200年也挖不出來什麼東西！

舉一個最簡單的例子：

就如同解放戰爭時期，南京（朝歌）還沒有拿下你就在延安，西柏坡（豐，鎬）建都了，不可能，只有解放全中國才在北京（洛邑）建都！

一樣的道理，這就是為啥九鼎放置在洛陽，而不在西安。因為洛陽是周朝滅商朝第一個正式合法的都城。同樣，豐，鎬 去搜學術論文，宮殿區域面積2000平方米。太小了，一個農家院面積。這也就證實了，宗周在寶雞，畢竟寶雞出土的貴族墓和青銅器世所罕見，而中國的青銅器博物館就在寶雞！

而陝西省的歷史都城次序：寶雞——咸陽——長安這三家才是最早的，可以連貫起來，西安只是明朝才有的，豐，鎬在西安真的不靠譜！不信你接著挖！