這個言論不負責任的程度極高！下面我們看一下具體內容。

美國副總統彭斯14日在秘魯首都利馬說，美國政府已經做好再次軍事打擊敘利亞的準備，並將應對敘利亞及其盟國可能採取的報復行動。

在利馬出席第八屆美洲國家首腦會議的彭斯說，美法英三國聯合進行的對敘利亞的軍事打擊取得了“極大成功”，打擊了敘利亞進行化武攻擊的能力。 　

個人認為，為什麼不等到調查結果出來再做決定？美英法罔顧聯合國法令，擅自發動進攻，是極其可恥的行為。

但彭斯卻說“美國確信敘利亞政府進行了化學武器襲擊”。他說，敘利亞巴沙爾政府如果再次使用化學武器，將為此付出“極大代價”。 　

筆者認為，美國在不經過調查就採取軍事行動，感覺好像是自己放的化武一樣，妥妥的，一定有化武，不免有栽贓嫁禍之嫌。

　“敘利亞首都大馬士革東郊東古塔地區日前據稱發生“化學武器襲擊”事件。美國總統特朗普在事件發生後多次威脅要對敘政府動武。美國東部時間13日晚，特朗普宣佈，已下令美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行“精準打擊”。”

現在的美國，喜歡打渾仗和橫仗，不屑於打文仗。

14日發動的精準打擊，美國不僅把“化武發動者”的帽子扣在敘政府頭上，還透過實戰了解到俄羅斯底牌的邊界。

所以在做足功課後，美國更有底氣公開設定自己的戰爭觸發線，即如果再發生類似的化武事件，敘利亞還將遭受軍事打擊。至於什麼時間發生，什麼事件會涉及化武，完全由美國說了算。這等於美國開始透過"制訂遊戲規則，牽著大家鼻子走，就等於把敘利亞的和平玩弄於自己的手掌之中。

這就是美國的強盜邏輯，已經引起俄羅斯的極力反對。而鑑於實力上的巨大差距，俄羅斯開始迴歸聯合國舞臺，以“文鬥”的方式，與美國爭奪話語權，擴大自己的影響力。能否奏效？需要我們繼續觀察。

國內形式上，在同中國的貿易戰中沒有使美佔到便宜，反而受到了民眾的指責，而美國經濟已是 千瘡百孔急於向外找到宣洩口，使美元獲得更高收益，（反而美民眾依舊沉醉於世界第一強國夢中不願醒）轉移國內矛盾，引資本回流才是給美續命的最好選擇。

股市上，美對敘利亞的打擊正好在一週股市收盤之後，，用一週時間消化軍事打擊敘利亞帶來的影響，靜觀其變。股市形式大好便可繼續點燃戰火，收漁翁（股市，資本）之力（注：股市為資本變動的指明燈，可透過股市可見一般）