我來回答，我的回答就是這麼通俗易懂。

我認為俄羅斯直接和美英法爆發熱戰的可能不大，主要還是會從以下幾個方面反擊。

一，加快消滅敘利亞叛軍。

畢竟美國率領小弟弟們來找茬的直接原因就是敘利亞內戰快結束了，怕自己在敘利亞花的錢打水漂了，必須要把敘利亞搞亂。

俄羅斯要反擊，就必須加大對敘利亞的軍事援助，儘快結束敘利亞內戰。

二，與美國談判敘利亞問題。

特朗普之所以打擊敘利亞，有一個目的就是為了擺脫通俄門的陰影，贏得5月份國會的中期選舉。俄羅斯必須要讓他擺脫不了這個陰影，怎麼辦，不能和美國鬧掰，要談判，要和美國民主黨打好配合。

三，儘快調查出化學武器事件的真相。

雖然已經被美國欺負了，但是畢竟沒有實力直接開戰，怎麼辦，爭取國際正義，為未來翻案做準備。大家怕美國不假，但是隻要事實出來，別的國家也不會真心服美國，價值觀也會遭到全世界質疑。

四，加大對敘利亞的軍事部署。

普京蔫的機率不大，這不是他的性格。我覺得可能會有俄羅斯和伊朗的軍力更多的部署到敘利亞。

這次打擊畢竟沒有直接傷到俄羅斯人員和財產，證明美國不想把事情搞大，俄羅斯看到這一點，不如直接用俄軍迅速剿匪。

五，加大對歐洲的嚇唬。

我打不了美國，但是我可以嚇唬歐洲呀，怎麼嚇唬，核威懾，軍事演習，威脅不供暖。

我的回答就是這麼通俗。請大家批評指正。

我認為俄羅斯會從三個方面對美國進行反擊行動。

1，俄羅斯會進行一次軍事演習，需要亮出自己強大的力量，對美國進行震懾威脅，警告美國政府不要太過分，欺負親俄的敘利亞政府就是對俄羅斯的挑戰。

2，軍事上給予親俄的敘利亞現任政府支援，大家都知道現任的敘利亞政府是傾向俄羅斯的，可以說現任政府是俄羅斯在敘利亞的代理人，美國軍事打擊敘利亞政府，這屬於對俄羅斯的挑戰，如果俄羅斯不予軍事力量支援，敘利亞政府肯定不是美軍的對手，現任敘利亞政府倒向美國一邊，不利於俄羅斯在中東的戰略部署，會削弱俄羅斯在這一地區的影響力。

當然俄羅斯不可以和美軍直接交火，只是給予武器，後勤保障，軍官訓練方面入手幫助敘利亞政府打擊美國，從而起到打擊美國的目的。

3，在國際輿論方面，俄羅斯對美國進行譴責，畢竟美國屬於干涉他國內政，這在國際上是不允許的，俄羅斯可以拉攏親俄國家，對美國進行譴責，給美國以強大的輿論壓力，雖然美國實行霸權主義，但是還是在乎大國形象的嘛？所以輿論交鋒必不可少。

俄羅斯必定請求聯合國安理會中的中立國家對此次美國藉口敘利亞化學武器事件進行調查，查明真相後，在聯合國安理會上對美國進行相關制裁，雖然美國是聯合國安理會常任理事國，到畢竟聯合國不是美國一個國家說的算，是所有國家投票表決，即便沒拿美國怎麼樣，但也可以給美國輿論上的壓制。

敘利亞政府和反政府武裝組織的交鋒，其實質是美國和俄羅斯的交鋒，敘利亞只不過是這兩個大國的實驗場地而已，損害的還是敘利亞的民眾，所以我們要珍惜現在國家的富強與穩定，從世界其他地區社會的動亂，難民無家可歸的慘狀，我們應該更加珍惜現在來之不易的和平環境。

有句歌詞寫的好，家是最小國，國是千萬家，維護社會穩定不光是政府的是，其實也是我們每個人的責任和義務。希望祖國永遠富強安康，我相信熱愛祖國，任何時期都是一個永遠不變的話題。

對於美英法對敘利亞的強勢空襲，俄羅斯已經開始行動了。

俄羅斯駐聯合國代表法西里•涅邊賈說美國及其聯盟在俄軍事專家和敘當地居民都未證實發生化武襲擊的情況下，對敘利亞實施了軍事打擊，完全是“國際關係中的流氓主義”。

儘管俄羅斯很憤怒，但在這次空襲中，俄羅斯表現的比較剋制，沒有反擊。但是，美國副總統彭斯14日在秘魯首都利馬說“美國政府已經做好再次軍事打擊敘利亞的準備”。

如果美英法發起新一輪空襲，俄羅斯勢必不會坐視不管。目前，俄羅斯陸海空部隊已做好戰備，在敘的防空導彈系統提高了戰備等級；俄海軍潛艇也頻繁出動；俄羅斯空天部隊的四架戰略轟炸機離開空軍基地後去向不明，有可能已經抵達敘利亞。