回覆列表
  • 1 # 全球觀察室

    這個問題是不恰當的,因為敘利亞根本就沒有反擊美國的可能,即使再沒有發生戰亂以前。兩個國家根本不是一個體量等級上的,更何況敘利亞的軍事裝備全部依賴進口。相比敘利亞美華人多次想對伊朗動手但是都沒有動手,原因就是伊朗有獨立自主的軍工體系,美國雖然可以打敗伊朗但是他要考慮自身會損失多少。敘利亞的問題最終只能是大國博弈中的棋子。

  • 2 # 君臨天下216612571

    敘利亞沒有獨立自主完備的軍工體系,國防軍備全部依賴進口。另一面,敘利亞經過美西方7、8年的惡意欺凌,經濟發展負向發展,且逐年嚴重,毫無能力發展自己的軍工事業,這樣的國家是沒有國防概念的,對於外辱基本上沒有反擊能力的。

  • 3 # 宋健在濟州

    事情越來越好玩了,真正的恐怖主義組織終於出手了,我之前說過美國肯定不會袖手旁觀的,這次敘利亞多處研究基地自己軍方基地被攻擊。

    敘利亞反擊了啊,擊毀了好幾枚導彈,這也是當前經歷了7年內戰的敘利亞所能做到的最大反擊了。

    敘利亞倒是想直接打到美國,但是苦於自己沒那個能力啊,不過這個樑子是真的結下了,至於美國有沒有二次打擊,我們拭目以待吧!

  • 4 # 長江微波

    敘利亞的巴沙爾政權靠俄羅斯支撐,才得以維持到現在。如果沒有俄羅斯的保護,巴沙爾政權不被國內的反政府軍所滅,也許也會遭周邊國家肢解。俄羅斯在敘是普京的俄羅斯要維護他在中東的戰略利益,只有透過對敘利亞這個傀儡政權的控制才能得以實現。巴沙爾政權被國內反對派勢力推翻,新建的敘政權,絕不會再受俄羅斯的控制,俄羅斯在中東的利益就徹底完蛋。敘利亞不還擊美英法,是他沒有勝券的把握,而且主要還要看俄羅斯的態度。巴沙爾與普京都知道,美英法三國的打擊主要是針對敘杜馬鎮化武事件而來,打擊目的就是懲罰,不是來推翻敘政權,也許認為他們打擊懲罰後會自然撤軍而去。如果還擊就意味著拉開了戰爭的序幕,要停下來就必需要有一個戰爭結果,這結果估計是巴薩爾與普京都不願看到、且是必需是要儘量避免的,因為巴薩爾與普京國內都沒有強大的經濟實力可以應對。照目前這樣還可以作為受害者身份保持下來,還可以減少對俄敘兩國的元氣消耗,這是最好的的結果。美英法的打擊,如果發生了俄羅斯在敘的基地被摧毀,或飛機連續被擊落、俄羅斯軍人被打死幾百一千的,俄羅斯普京的形象受到了嚴重損害,不還擊就難以在世界上立腳,俄羅斯肯定要被迫還擊,巴沙爾也相應要還擊了。

  • 5 # 何由之

    謝邀!美國,英國,法國14日的遠端打擊敘利亞。共發射103發導彈,被敘防空部隊成功攔截13枚。這夠美英法大吃一驚了。這就是反擊,而且是成功的反擊。如若敘利亞打擊地中海上浮著的美軍艦艇,敘利亞領空外域的美軍戰鬥機,那敘利亞根本辦不到,沒有“傢伙什”,怎麼樣反擊呢?這次三國打擊敘利亞都是遠端打擊。這就是敘利亞的“厲害了”!以色列的F-16戰鬥機在敘利亞上空被幹下,聽說F-35被打“傷”。這可是很不錯的成績了。說明敘利亞的防空能力不可小覷吆!

    在敘利亞的武器庫裡,對西方最具威懾力的當屬各種型號的戰術“地對地”彈道導彈了。

    按照美國發布的(2017年世界軍力平衡報告)。敘軍裝備有(飛毛腿C/D)和更先進的SS-21(圓點)彈道導彈。它具有發射準備時間短,而且命中精度極高,不過射程太近,只有200公里,威懾力和打擊力有限,美國的戰機和艦艇都在射程之外。

    敘利亞軍隊有數目不詳的(飛毛腿C導彈)。它可以攜帶700公斤高爆彈頭甚至化武彈頭,對周圍300公里範圍之內的目標發動打擊。

    敘利亞與北韓有技術合作,敘軍有基本完整的(飛毛腿D)導彈製作裝置。2005年進行了成功試射,最遠射程700公里。足以威脅約旦,伊拉克等美軍基地。儘管美國在中東部署有多套(愛國者-3)反導系統,但(愛國者)系列反導系統表現並不理想。敘軍的戰術彈道導彈,已經具有極大的戰略威懾價值。但是,這隻能作為敘利亞迫不得己的最終反擊手段。如果,反擊必然會引起美英法更大規模的打擊。

    目前敘利亞空軍能作戰的飛機,仍然是老舊的蘇制米格-29,米格-23,米格-21戰鬥機,蘇-22,蘇-24轟炸機。所以,面對現代化的西方空軍難有自保之力。

    所以,敘利亞面對美軍的打擊,反擊是沒有勝算的,只有防守這唯一的路可走。沒有反擊之力啊!這就是“落後就要捱打”的放之四海而皆準的真理!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青椒魚怎麼做?