不值得探討，一樣的人種，一樣的生活環境，有什麼值得探討的？

不說古代了，沒有照片，只有傳說，就是上世紀中晚期，那個時代的美女跟現代比也不輸，當然，你要說現在的比古代的美，這實在談不上，只是因為化妝、服裝的區別。

覺得還是現代美女漂亮.

雖然在一些古裝劇裡面，有很多美女，但是那些演員畢竟還是現代人去演繹的，是現代人的相貌.看過清朝公主的真實相片，那裡面的格格們的相貌、裝束、氣質簡直和電視劇裡面的是兩碼事。

古代女人大都是素顏，也就是偶爾弄點兒腮紅、口紅什麼的，其外表美的程度肯定無法和現代女人的化妝術比較的.

現代女人們也會認識到自身相貌的一些缺點，然後去醫院進行整容手術，或者進行微整形，這樣都會掩蓋住相貌上的一些缺點的，從這方面來看，現代女人也是比古代女人們美的.

人類的基因也是在不斷的進化的，男人們骨子裡就喜歡美女，那些有權有錢的人就會想方設法的娶到美女，而這些人由於財力雄厚，他們的子女數量也是比窮人家的子女要多的，這樣就導致美女們的基因在更多的後代身上留存、遺傳，這樣人類自然挑選的美貌基因會越來越多.

現代有現代美，古典有古典美。第一張女神黃聖依鎮樓

由於照相技術19世紀初才發明，古代的美女也沒有留下什麼影像，只有畫像，也無法知道古代美女的真實面貌。

所以只能是仁者見仁智者見智。

其實是我個人感覺是因為妝容衣物首飾等因素的影響，再加之對面板的保養之類的。

而且幾百年在人類歷史上只是很短暫的，人的外貌結構並不會有很大的變化。

所以，本人是更傾向於現代美女的。