我認為不是加速，而是吸收光速度。？這就是個陰陽拒變的道理，黑白分明的理由，可以在這個起點上，以科學的角度找到，人生死論回為什麼！人從哪裡來，萬物哪裡生的根！求解，鐵棒磨成針，全靠功夫深，只要有真心，走正道慢慢來！？？？

光照進颱風眼與照進星系的中心“黑洞"，有區別嗎？誰能正確說出二者的區別，過度的錯誤解釋引力作用，不是宇宙真像，我認為黑洞本身不產生作用力，產生作用力的恰恰是黑洞外圍高速旋轉的星雲和星球及各種介質。

謝謝邀請。這個問題分為兩個部分，一是進，二是加。進入，這也要談嗎？很多人覺得好笑。其實不然。首先人類假定“光”是主動接近人類的，否則人類不是自作多情了嗎？也就是說，“光”主動進入了某個區域。對嗎？姑且這麼認為吧，否則難於說清。其次，光“進入”黑洞之前，會不會遲疑片刻，哪怕是⑩的負NNNN億仡仡分之一秒的遲疑，會嗎？如果人類無法想象清楚，對不起這個答案怎麼看都不是客觀的。最後，就算“光”是自覺進入黑洞的，但它會不會偶爾開小差走走“彎道”超超車呢？

再來看第二個方面“加”。加速，這也要談嗎？很多人又覺得可笑了。其實不然。科學家無非是把黑洞視為另一個“地球”，“光“也就變為另一個牛頓頭上的蘋果——兆昌416命名為“黑蘋果”。否則無法解釋加速這個詞是否適用於光和黑洞的運動關係。

不是，

我想是捕獲，或者說捕捉。

我的知識圈⭕人或者人造的機器多少獲取一定波長的頻率來感知光，

如果光被捕獲，或者與之合體，

人話也就是說沒有反射光，或者一定頻率的波，人無法感知獲取，

舉例，光落入瞳孔，那麼光是被加速了麼？顯然沒有！反例牽強望理解，實在是想不出別的例子