漢末三國時期，最具決定性的戰役當然非赤壁之戰莫屬。而按《三國演義》之說法，周瑜贏得赤壁之戰，有一重大的關鍵乃是巧使反間計，而使曹操錯殺了水軍都督蔡瑁、張允。那麼，歷史上的蔡瑁、張允真得死於周瑜的反間計嗎？

按習鑿齒的《襄陽記》記載：蔡瑁，字德珪，襄陽人，性豪自喜。少為魏武（曹操）所親。劉琮之敗，武帝造其家，入瑁私室，呼見其妻、子，謂瑁曰：“德珪，故憶往昔共見梁孟星，孟星不見人時否？聞今在此，那得面目見卿耶！”...漢末，諸蔡最盛。蔡諷，姊適太尉張溫；長女為黃承彥妻，小女為劉景升（劉表）後婦，瑁之姊也。（蔡）瓚，字茂珪，為鄢相，（蔡）琰，字文珪，為巴郡太守，瑁同堂也。

蔡氏是襄陽的大世族，也是劉表在荊州統治極為重要的支撐力量（史載：..（劉）表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀）。蔡瑁的大姐嫁給了黃承彥，另一位姐姐嫁給了劉表作繼室。而黃承彥也是當地的大名士，為諸葛亮的岳父，按此，蔡瑁乃是諸葛亮的妻舅。蔡瑁與曹操也系舊交，並沒有新附之將與主公之間那種巨大的隙嫌。

蔡瑁，在劉表之時為江夏、南郡、章陵太守，鎮南大將軍軍師。歸降曹操之後，曹操以故舊之禮待之，為從事中郞、司馬、長水校尉、漢陽亭侯。雖沒有記載蔡瑁究竟死於何時，但顯然不是死於周瑜的反間計。

而《三國演義》中的周瑜這一“反間計”也系杜撰而來，據裴松之引《江表傳》而註解《三國志》的記載：..初曹公聞（周）瑜年少有美才，謂可遊說動也，乃密下揚州，遣九江蔣幹往見瑜。幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。乃布衣葛巾，自託私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰："子翼（蔣幹字子翼）良苦，遠涉江湖為曹氏作說客邪？"幹曰："吾與足下州里，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，並觀雅規，而云說客，無乃逆詐乎？"

瑜曰："吾雖不及夔、曠，聞弦賞音，足知雅曲也。"因延幹入，為設酒食。畢，遣之曰："適吾有密事，且出就館，事了，別自相請。"後三日，瑜請幹與周觀營中，行視倉庫軍資器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾珍玩之物，因謂幹曰："丈夫處世，遇知己之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇張（蘇秦張儀）更生，酈叟（酈食其）復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？"幹但笑，終無所言。幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所間。

曹操的確派蔣幹遊說過周瑜，但蔣幹見周瑜並非言辭能說降，便沒有作無意義的嘗試。蔣幹也並沒有“盜書”，並不存在什麼“反間計”，蔡瑁就更不可能死於這“子虛烏有”的計策之下。

參考史籍：《三國志》、《襄陽記》等等

漢末三國時期，最具決定性的戰役當然非赤壁之戰莫屬。而按《三國演義》之說法，周瑜贏得赤壁之戰，有一重大的關鍵乃是巧使反間計，而使曹操錯殺了水軍都督蔡瑁、張允。那麼，歷史上的蔡瑁、張允真得死於周瑜的反間計嗎？

按習鑿齒的《襄陽記》記載：蔡瑁，字德珪，襄陽人，性豪自喜。少為魏武（曹操）所親。劉琮之敗，武帝造其家，入瑁私室，呼見其妻、子，謂瑁曰：“德珪，故憶往昔共見梁孟星，孟星不見人時否？聞今在此，那得面目見卿耶！”...漢末，諸蔡最盛。蔡諷，姊適太尉張溫；長女為黃承彥妻，小女為劉景升（劉表）後婦，瑁之姊也。（蔡）瓚，字茂珪，為鄢相，（蔡）琰，字文珪，為巴郡太守，瑁同堂也。

蔡氏是襄陽的大世族，也是劉表在荊州統治極為重要的支撐力量（史載：..（劉）表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀）。蔡瑁的大姐嫁給了黃承彥，另一位姐姐嫁給了劉表作繼室。而黃承彥也是當地的大名士，為諸葛亮的岳父，按此，蔡瑁乃是諸葛亮的妻舅。蔡瑁與曹操也系舊交，並沒有新附之將與主公之間那種巨大的隙嫌。

蔡瑁，在劉表之時為江夏、南郡、章陵太守，鎮南大將軍軍師。歸降曹操之後，曹操以故舊之禮待之，為從事中郞、司馬、長水校尉、漢陽亭侯。雖沒有記載蔡瑁究竟死於何時，但顯然不是死於周瑜的反間計。

而《三國演義》中的周瑜這一“反間計”也系杜撰而來，據裴松之引《江表傳》而註解《三國志》的記載：..初曹公聞（周）瑜年少有美才，謂可遊說動也，乃密下揚州，遣九江蔣幹往見瑜。幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。乃布衣葛巾，自託私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰："子翼（蔣幹字子翼）良苦，遠涉江湖為曹氏作說客邪？"幹曰："吾與足下州里，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，並觀雅規，而云說客，無乃逆詐乎？"

瑜曰："吾雖不及夔、曠，聞弦賞音，足知雅曲也。"因延幹入，為設酒食。畢，遣之曰："適吾有密事，且出就館，事了，別自相請。"後三日，瑜請幹與周觀營中，行視倉庫軍資器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾珍玩之物，因謂幹曰："丈夫處世，遇知己之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇張（蘇秦張儀）更生，酈叟（酈食其）復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？"幹但笑，終無所言。幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所間。

曹操的確派蔣幹遊說過周瑜，但蔣幹見周瑜並非言辭能說降，便沒有作無意義的嘗試。蔣幹也並沒有“盜書”，並不存在什麼“反間計”，蔡瑁就更不可能死於這“子虛烏有”的計策之下。

參考史籍：《三國志》、《襄陽記》等等

曹操生性多疑，且剛愎自用好大喜功，自視天下已得，收拾孫劉乃是探囊取物，水軍已經練成，練水軍的人自然就沒用了，且蔡瑁張允在水軍之中威望遠高於曹操，蔡瑁張允得死是早晚的事（只不過的確是早了），因為曹操收拾打天下那些人已是必然