回覆列表
  • 1 # 白鶴山人851

    喪葬習俗是民族傳承的習俗文化,有著重要的意義,重生重死教化育人。所謂的哭天搶地,發心本性無可厚非。鑼鼓喧天尊天敬祖、光宗耀祖子孫當然。披麻戴孝示人話不言歡悲不善喜。但是所有一切出於真心實意,生離死別痛苦悲傷萬分,三日難忘百日難安,服孝三年內心始平。

    如今社會不同了,有復始古之意,很多人希望“安樂死”。為什麼呢?兒孫媳婦不可靠啊。孝道成了傳說了,死父死母請人跳脫衣舞了,大唱流行歌曲,花錢僱人來哭喪。有臉不?但意義何在呢已經沒有了,中國的好東西丟失了。

    想想“安樂死”,又與始古的人“人到六十八不死也要殺”沒有區別了,父親在樓上幹活,孩子在下面燒水殺父吃肉“爹啊,來客了快下來!”。要不然怎麼又會傳出“人到七十古來稀”哦。

    黑紗也好,白紗也好,人道無情又有什麼意義呢?

    親情友情家鄉情懷,有,這個民族就團結;無,這個民族就成散砂。同樣是為老不尊,小兒狂妄,不懂憐憫殺氣騰騰

  • 2 # 趙日金141

    鼓缶而歌,擊杵為歌,披麻戴孝,古之喪禮。戴黑袖套,現代喪禮。究竟古代還是現代,因人而異,各人自由。不宜說三道四。

  • 3 # 影動九州

    辦喪事取心,不為他人,視逝者的思想觀念而定。

    若是黨員,可以向組織申請,走程式,蓋黨旗。

    若有宗教信仰,各個宗教都有固定程式,有專人司儀。

    若是夭折普通百姓,白花黑紗黃菊開追思會。

    若是傳統的老年人,在不違反國家法規的前提下,盡力按老人的意思辦,或火化,或敲鑼打鼓辦喜喪均可。

    尊重遺願為上。

  • 4 # 文文8304

    您好,謝謝您的邀請。個人觀點:您說的這兩種形式我都親身經歷過。它是一種文化習俗。也是一種對(孝)的認知和表達方式。。我認為,人們辦理喪事,只是為了表達對已故親人的一種哀思和追憶。它應該是一種個人的內在形式。(心與靈的交流)我個人更願意用白色的絹花表達哀思。

  • 5 # 雄哥14505

    老話說死者為大。按當地風俗和死者意願辦!

    幾千年來華人講孝 這是最後一次為老人盡孝了 披麻戴孝 哭靈。表心意又做外人看。更主要做後人看 也是讓後人記住

    當然 城市儀式從簡 只戴紗 只在殯儀館舉行告別儀式。從我看心意盡了就行 更反 對 老人生前不孝 死了排場 做給外人看

  • 6 # 白髮魚潐

    難道至親人亡故,悲從心中來,哭哭親人就不文明?父母亡故披麻帶孝沒戴孝裝文明?那孝道還算民族美德嗎?還提倡個啥。

  • 7 # 此木君子182

    葬分:1.土葬2.火葬3.海葬4.天葬5.崖洞葬。

    主要是為了抒發對故人的思念之情,具體情況是按當地風俗、習俗辦理。總之,故人入土為安。

  • 8 # 蘇愛國5

    我認為沒有什麼不可以改變的,臂戴黑紗或是腰纏白布、女子頭戴白花、悼念者胸戴白花都是在表達對逝者的哀痛、敬重。與披麻戴孝、鼓樂齊鳴、鞭炮震天、哭天喊地不見得有本質上的區別。我們農場來自五湖四海,辦喪事倒是挺一致的。基本上是臂戴黑紗,也許是農場的人見過世面多一些吧,思想是前衛一點緣故吧!從與時俱進角度來看,我們還是主張厚養薄葬。老人家生前能得到無微不至的照顧,比什麼都好。那種平時對老人家不孝順,照顧不周甚至虐待老人的人,在老人家去世後大辦喪事,對老人家能有什麼用呢?無非是在做給人家看,瞭解情況的人又有幾個人信。有大辦喪事的錢還不如用在老人家活著的時候,還能得到老人家對你的肯定。

  • 9 # 全力奔赴中國夢

    簡單回答,子孫後代披麻戴孝這是孝道,又是中華文化的傳承不能丟,但是找人哭喪,跳脫衣舞這種絕對不能允許,有悖於文明。應立即制止

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一步走錯就終身錯嗎?