-
1 # 劉愛源
-
2 # 汪治波
雖然朴槿惠被韓檢方求刑30年監禁,那朴槿惠最行會上訴嗎?
其一方面,決定《朴槿惠二十一條罪證》是否成立。關縫處決於南韓的民眾的態度。和現在的《文在寅》的政府。南韓司法機關,指控朴槿惠所有犯罪證據,《量證》過多,《質證》無法求證。那麼問題來了。南韓民眾是否認可。韓現行政府不得不考慮民情民意。和國際上影響。畢竟南韓現在的社會制度。是所謂的《西方民主》形式制度。所以南韓首爾地方檢方向地方首爾法院對朴槿惠索刑30年終身監禁。是否如願一場。還是個大問號?
其二方面。由於《朴槿惠案》久拖未決。本人多次拒絕出庭。包括最後一次,首爾地方法院審判聽證會。都沒有到庭。說明了什麼呢。不外乎是。朴槿惠在沉默中等待時機。自己在醞釀一個死裡求生妙方。在自己的《案件》尾聲的終結時。會發出震撼的強音。
至於朴槿惠本人會看清這一點。不到關鍵的時到。是不會出招的。至於向韓最高法院上訴時間。是要等待韓地方法院判決的結果。因為朴槿惠本人精通南韓現在的法律。不可能坐死待斃!
-
3 # 浮雲悠思
朴槿惠一審未宣判,僅僅是司法審判開幕。朴槿惠是否30年徒刑,還是未知數。
朴槿惠假設依據檢方公訴,被判30年,朴槿惠不會上訴。
13項罪名後面是什么?政治遊戲。
時間重返2017年10月16日,朴槿惠出席被延長拘留期限後的首次聽證會,朴槿惠認為自己遭受政治迫害,而以柳榮夏為代表律師辯護團當天宣佈集體辭職。包括後來拒絕南韓法院聘請辯護律師,借健康原因拒絕出庭……等等。
法院是什么,自已是什么命運?
朴槿惠,政治從小玩到老,從南韓公主玩到南韓總統,Game OVER!政治自有遊戲規則,勝負已有定數,司法僅僅是政治延續罷了。借司法反敗為勝,如同水中撈月!
-
4 # 寰球東隅
審判將至,根據南韓檢方向法院的提請要求,朴槿惠可能面臨著30年的監禁。而朴槿惠是否會上訴暫未可知,但是從目前的情形來看,上訴的可能性較小。這是因為:
第一,朴槿惠本人心灰意冷。朴槿惠自“親信干政門”以來,經歷了長時間的“折磨”,已經心力憔悴,曾經一度拒不配合審判,最終在萬般無奈之下同意採用部分證據,她也表達了讓“自己來承擔這一切”的悲情態度。因此,她本人對這場審判已經麻木,上訴抗爭的意願並不大。
第二,犯罪證據確鑿。根據南韓檢方的訴訟,朴槿惠一共面臨著21項罪名,包括涉嫌受賄、濫用職權、強迫企業出資、洩露公務機密、收受賄賂、違反選舉法和違反國家情報機構相關法規等。從檢方掌握的證據來看,朴槿惠難逃重判,她對此也心知肚明。
第三,國內外政治形勢不利。朴槿惠自被調查以來,在國內親信不是被查就是叛逃,僅有的一些支持者也難成氣候,她儼然孤家寡人,而從國外來看,美國和日本對此案都避之不及,她也得不到其他支援。因此,朴槿惠也不寄希望於司法之外的力量來幫助自己。
最終的審判結果還沒有出來,即使朴槿惠在審判之後選擇上訴,改判的可能性也不大。
回覆列表
我們大家在預測南韓政府地方檢察院檢察官提議:法院判,朴槿惠前總統有期30年。為什麼南韓政府,地方法院法官不判了?"彈劾"案罷免南韓朴槿惠總統職務。南韓政府特檢組十三指控起訴"彈劾案"罪名己經成立,量刑宣判,不成立能彈劾罷免朴槿惠總統職務?用了快一年時間,審訊,開庭審理上百次。就南韓政府特檢組十三指控起訴公訴朴槿惠前總統"彈劾案"。從這一點證明,南韓政府,《國家憲法》法律,規定,條款。非常亂,一個國家政府總統,不立案,沒有證明情況下,隨便指控,罷免總統職務,逮捕後,才開始調查審訊。法官權利更多,沒有取證,罷免逮捕總統職務。朴槿惠前總統還會上訴嗎?不會?沒有一套完整《國家憲法》法律,規定,條款。向南韓政府百萬民眾燭光聚會。不管什麼理由,按照《國家憲法》法律,規定,條款。顛覆南韓政府。應該追究法律責任。誰都組織聚會,這個國傢什麼樣國家?