李在鎔二審被判緩刑，對朴槿惠有利還是有弊？

2月5日下午，南韓首爾高等法院對三星太子李在鎔案作出二審宣判：判處李在鎔有期徒刑2年6個月，緩期4年執行。

一審中，李在鎔被南韓檢方求刑12年，獲刑5年；二審中，南韓檢方依然向法院求刑12年，但法院最終判決李在鎔有期徒刑2年6個月，緩期4年執行。那麼，李在鎔二審被判緩刑，對朴槿惠有利還是有弊？

利是肯定有的，至少可以從三個方面來說明。第一，外界普遍認為，李在鎔與朴槿惠一榮俱榮、一損俱損，既然李在鎔案改判了，李在鎔得利了，當然朴槿惠也得利了。第二，李在鎔受賄的很多情節沒有被法院認定，也就是說，法院否認了檢方的一些指控。既然李在鎔行賄情節有所緩解，那麼，朴槿惠受賄情節也必定有所緩解。第三，李在鎔案改判，堅定了朴槿惠將官司打到底的信心。即使朴槿惠一審被判刑甚至被判重刑，那麼只有堅持上訴，二審也有改判的機會。此前，朴槿惠最忠實的“管家”李英善也是如此：一審被判一年，二審改判緩刑。

事情都有兩面性，既然有利，也必定有弊。一者，假如朴槿惠和李在鎔是一條船上的人，那麼，李在鎔的罪行減輕了，朴槿惠的罪行是否會加重呢？二者，李在鎔二審改判緩刑，說明三星集團向法院和文在寅政府的請求（為了三星的發展、為了南韓經濟的增長）起了很大作用，也說明朴槿惠給法院的親筆信（李在鎔沒有請託，也不知道李在鎔請託）起了作用。李在鎔案二審宣判前，三星集團和朴槿惠都在幫忙，而誰來幫朴槿惠的忙呢？三者，二審法院公開判定，“親信門”案件主要責任人是朴槿惠和崔順實，在整個審判中，並未發現李在鎔存在政商勾結的現象。二審法院的認定是否意味著，朴槿惠和崔屬實要為“親信門”買大單呢？

同時青瓦臺負責與民溝通的首秘尹永燦。向外界發簡訊稱:根深蒂固的政商勾結利益鏈一直阻礙著南韓社會的進步。此次事件應成為切斷政商勾結的契機。

2017年2月17日，李在鎔以涉嫌行賄，挪用公款，轉移資產，隱匿犯罪收入，作偽證5項罪名被拘。時隔353天被首爾高等法院判緩，當庭釋放！

李在鎔的判緩當庭釋放。對身處拘留所的前總統朴槿惠，是個天大的利好訊息。

2017年8月25日。首爾中央地方法院，認定檢方指控的五項罪名成立，判李在鎔5年有期徒刑。李的律師團隊以無罪釋放的起訴狀提起上訴。檢方也同時以判刑太輕，以判刑12年的訴求提起共同上訴。結果是今天的結果，高院沒有滿足任何一方的訴求下判！

這個判決對朴槿惠意味著與受賄，共謀，請託無關。同時也與李在鎔和崔順實撇清了與錢有關聯的糾紛。李的一切罪名與崔順實是連線點。龍頭沒有那來龍尾。朴槿惠就是龍尾！

朴槿惠與李在鎔的焦點在行賄。目的是請託崔順實利用和總統閨蜜關係，為三星旗下的兩子公司合併，得到政府的政策支援。行賄金額433億韓元，與檢方的調查一致。可李與樸都否認這一指控，今天看來高院也沒有認定。那麼朴槿惠就與受賄無關。這就大大降低了法院判朴槿惠重罪可能性。或者就不存在判重刑的可能。朴槿惠有作走出拘留所的夢了！

中外賄賂案及其偵辦，起碼應滿足一個條件，那便是有基本証據足以証實其中一方的行賄或索賄受賄的基本事實。否則很難成案，也就是説達不到賄賂案的基本立案標準。我們知道，作為所謂行賄方李在鎔和受賄方朴槿惠前總統從一開始並徹底否認，而檢方則以推斷甚至民間傳聞立案，這就決定了此案為無源之水無本之木的必然走向。33億韓元的所謂受賄案就以所謂行賄方李在鎔以構該罪但獲刑兩年六個月緩刑四年當庭釋放而事實上的土崩瓦解了。這就不無懸念地告訴人們所謂朴槿惠前總統受賄案亦極有可能如法炮製，然後檢方和被告方均以不服判決上訴事實上的結案。朴槿惠前總統走出拘留所，繼續為徹底澄清事實，恢復本來清白廉潔勤奮為民形象而努力。

謝邀!不要太樂觀，輕判李在鎔對文在寅來說有三利，一，利於反駁外界輿論在朴槿惠案子上的法院不公正，再說判多判少都是有罪之實，而朴槿惠的罪名二十多條，也不在乎這一條。二，利於文在寅重塑重視南韓的經濟滑坡的寬容度形象。三，表演給聯合國調查小組看的序幕，可能朴槿惠真的是己重病纏身，後面判刑的刑期長短都在牢中終結。所以我認為李在鎔這座風向標是文在寅對朴槿惠下手的欲擒故縱，或者說得好聽一點是恩威並用。

應該說李在鎔的輕判與之前朴槿惠在法庭上所有的報復都衝她來的吶喊有丁點兒關係。她要求放棄迫害對國家做出貢獻的其他所有政商人員。應該說文政府剛好借坡下驢，南韓經濟已經雪上加霜。不放李在鎔，文政府很可能因什麼原因上臺就會因什麼原因下臺（倒樸及其所謂政商勾結勢力）。換句話來說，實際上朴槿惠對李在鎔輕判反而有利的。個人覺得，最終重判的只樸一人而已，因為他們斗的就是背景實力都很龐大的樸，最害怕的也是樸。如果樸倒下，她的所有黨羽都灰飛煙滅。所以李在鎔緩刑對樸不存在利弊關係。而是一點兒關係都沒有好吧！兩碼事。從這麼長時間看來，文政府對樸是該怎判怎判。文政府早有定論！謝謝！

從法律規定條款來說對南韓前總統朴槿惠受賄有利，首先二審判決書己經說明李在鎔沒有給朴槿惠前總統行賄不存"受賄"給崔順實體育裁團捐款。同事也是受朴槿惠前總統壓力捐款的。當然檢察官不原意非常正常自己指控李在鎔罪行否定，被二審法官。終審案件結束了，檢察官申訴最高法院核實證人，證詞，主要″證劇"李在鎔。

隨著指控罪名增加，一審以五項罪名被指控，被判五年徒刑。李在鎔也慢慢地底下了頭。然而，5日韓法院二審宣判李在鎔判處兩年六個月徒刑，緩刑四年後當庭獲釋，李在鎔又控制不住的想笑。唉！這個三星太子可能在監獄待了一年，太渴望自由了。

李在鎔一年的監獄生涯，對他來說可謂是反省自悟的一年。這一年的時間對三星集團的名譽損失及經濟上都是有很大傷害。所以，獲釋後的李在鎔，將繼續掌管三星的日常事務。李在鎔的獲釋讓三星股票也急速上升。然而李在鎔的罪行減少和釋放對朴槿惠沒有多大意義。文在寅的所謂的政治清算也不過是打倒一批，又扶質一批從而達到從新洗牌，為我所用而巳。不會因李在鎔出獄而放過朴槿惠。因為他們倆人現在可利用的價值不一樣。