回覆列表
  • 1 # 春暖花開003

    我就是家委會的。

    看完這個問題,覺得很神奇。現在是1960年嗎?

    一瓶水,兩三塊錢,一點零食,幾十塊錢。這點錢相對於我們花在孩子教育那裡的錢,簡直就是九牛一毛。明知道花這些錢其他家長有意見,為了這幾十塊錢,把話柄留給人家,這樣的人,不適合再做家委會了。

    做家委會,至少在我兒子那個學校,就是貼錢,貼時間,貼精力的活。

    我知道有些學校的家委會,能量巨大的。比如小升初,有些考試學校不能出面組織,就讓家委會搞。這不是我亂說的,中央電視臺報道過,廣州市某中學家委會的人,就幹過這活,結果上了CCTV,被揭發了。如果真的想靠家委會的身份得點好處,就應該幫學校乾點這類活。那個秘密考試,說報名好幾千人,一個學生收若干考試費,扣除成本,剩下的,那就。。。。。吃一年零食,喝十年水都夠了。

    回到題主的問題,用班費給自己買水買零食,不是可以不可以的問題,是值得不值得的問題。要我說嘛,不值得。

  • 2 # 語文線上

    沒有人應該為你們孩子做那麼多事!一瓶水拉低別人,你也好意思!

    看到這個問題,突然感覺到我們班家委會的成員是如此可愛和偉大。因為他們從來就沒有私自花費班級的一點錢。每次為班級服務,都會倒貼錢進來。

    班級裡開運動會,家委會成員幫著班級跑前跑後,最後為孩子們買來礦泉水、飲料、雪糕!

    每次來教室打掃衛生,他們都是自帶抹布,為班級新買拖把和掃帚。

    六一兒童節,他們為班級孩子買來飲料

    元旦聯歡會,很多家長為班級買來零食和水果。開完聯歡會,孩子們拿回去的比來的時候帶來的還多。

    、、、、、、

    家委會的媽媽替班級做事,熱心、積極,就憑這一點就值得表揚。用班費為自己買瓶水和一點零食,真不算什麼,可能她自己也沒有當回事。但這個世界上多的就是那種什麼活也不幹,專門瞅著別人的人。他們總是用挑剔的眼光看待這個世界,對於所有能夠顯出自己落後或者差勁的行為總是想方設法把別人拉低到自己的水平。本來家委會的媽媽為班級做事是一件好事,卻因為一瓶水和零食搞的狼狽不堪,我們都不會缺這瓶水錢。為什麼不多看看家委會媽媽為孩子們所做的事情呢!

    誠然,這位媽媽的做法欠考慮,用班費的錢買水和零食確實不應該,或者說,她本來也沒有當回事。但我認為由此而否定她們對班級做出的貢獻,並且以此議論紛紛著實不應該,小題大做了。

    值得嗎?孩子同學也就是幾年,因為孩子湊在一起,家長們才有緣相識相知。幾年以後孩子畢業,也就各奔東西了。還不值得珍惜嗎?還要為了一瓶水而搞的人家身敗名裂,值得嗎?

    我想對那些抓著別人喋喋不休的家長們說:沒有人應該為你們的孩子做一些事情!不知道感激也就罷了,用一瓶水拉低別人,你好意思嗎?

  • 3 # 自在人生wub

    家委會,顧名思義是為了溝通家校資訊、調和家校矛盾、協調家校一致而自願自發成立的民間組織。家委會應該有自己的活動經費,而家委會的媽媽替孩子們跑腿買資料過程中,買了礦泉水和一些零食,最後這些錢都算在班費裡就非常不應該了。

    班費當然是用於處理班級事務的費用,由學生自籌和學校補助兩部分構成。家委會的媽媽替孩子跑腿買學習資料,是自覺自願行為,學習資料費用自然由班費出,但是在這個過程中的個人生活消費,應該由家委會來報銷,現在算到了班費裡,有佔公家便宜之嫌,屬於公款私用,也難怪引發大家的非議。

    辦好事,必須有公心。原本家委會的媽媽替孩子跑腿買學習資料,是件非常具有公益心的大好事。可是由於在此過程中,買了礦泉水和一些零食,把錢算到了班費裡,這就造成了公款私用的嫌隙,引發大家的不信任感,可謂把好事辦成了壞事,糾其緣由,還是因為貪小便宜的心思在作祟。

    家委會明明是有活動經費的,家委會媽媽為何還要用班費來報銷個人消費開支呢?因為班費不是完全由學生自籌的,裡面包含著作為公家代表的學校出資的大半部分;而家委會的活動經費,就完全是家長們自己出資的錢。把個人消費算在班費裡,就是佔了公家的便宜,家委會媽媽的小算盤打的是很精明的!

    一件很小的事情,卻能看出人心!透過這件微不足道的小事情,卻可以反映出家委會媽媽的小市民市儈心態來: 公家的便宜,不佔白不佔,佔了也白佔,白佔誰不佔!其實呢?佔小便宜吃大虧,這個老道理真的需要銘記。

  • 4 # 心寶媽媽聊育兒

    家長參加家委會就是為了更多的瞭解孩子學校和班級動態,促進孩子的健康成長。

    時間、精力都毫不吝嗇地花在家委會工作上,為了幾十塊錢的水和零食讓部分家長產生疑慮,影響自己和孩子的口碑,甚至給老師、家長、孩子留個佔小便宜的印象划不來的。

    我孩子班裡要開展球類鍛鍊,要求每人一個籃球。我們一起在淘寶和批發市場比較,拿貨的時候型號、材質、選擇緣由和價格還要在群裡公示,之後的發票也會發到群裡。

    精算到“分”還有家長私底下覺得家委會成員佔了班費的便宜,哪敢動心思用班費給自己買水和零食。

  • 5 # 艾悅之洲

    現在班級都有家委會,這些媽媽們負責一些班費的收支、購買物品等。純義務性 ,挺辛苦。

    在外出給孩子們買東西的時候,肯定會遇到渴了,餓了的情況。按理說,用班費買點吃的喝的,也不算過份,但細究起來卻不是那麼回事了。

    首先,家委會肯定是奉獻型的,是為了自己的孩子,也是為了全班同學,為老師服務。應該是不計報酬的。如果用了裡面的錢,那就是有償服務了。

    其次,這位媽媽事先並沒有和其他家長商量要買吃的喝的,私自用了班費花到自己身上就不應該了。這在職場上應該算是侵佔公款吧?

    別以為這是孩子們的班費就能亂動,錢多錢少,這都是集體的錢,是不能胡亂動用的。

    家長們不贊成這位媽媽的做法是對的。這樣做的確沒有辦法再讓其他人信任。如果她事先請示了,那這件事情的性質就不一樣了。

    我女兒她們班也有家委會,那位媽媽有兩個孩子,還在為大家服務,收錢、開會,買東西。每次開家長會的時候,都會把所花款項一一列清。其實沒有哪個家長會一項一項對照、計算班費到底都怎麼花了。但給人的感覺就很舒服,很大氣的感覺。

    那位用班費買吃喝的家長明顯小氣了些。既然選擇為班級付出,時間都花出去了,再搭上點自己的吃喝錢又算得了什麼呢?

  • 6 # 使用者3630263658278

    現在家委會都是貼錢貼時間。我一個朋友是家委會的,之前他和另一個家委會家長去他們小孩班上收一個什麼費用(具體忘了什麼費),還收到一張假鈔,還不是自己貼錢補上去的。還買水喝??哪裡有水喝?全部是自己出。

  • 7 # 李哥98075

    當然可以。

    你請假一天過去試試,

    損失一天工資能買一車水啦

    我想說,你為啥不知道去幫忙

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 契訶夫的成名作品?