理解題主為人類命運共同體的能源危機考量的拳拳之意。

但即便閃電可以發電，但真的有必要嗎？

據科學統計，一次閃電的平均能量在50億焦耳左右，相當於約1400度電，而全球一年的閃電次數約為14億次，其中只有約25%因為是地面閃電可以加以利用。就算我們毫無損耗的將這些閃電抓住並存放起來，為4900億千瓦時。

聽起來好多的樣子哈！

實際上，一次閃電所釋放的能量，美國核發電AP1000機組幾秒鐘就能搞定。而一年人類使用的電力就超過20萬億千瓦時，差不多是上面數字的40倍，也就是說，把所有近地面閃電都利用起來，也不過夠人類用9天而已。

還有，你想沒想過利用的成本呢？

難道要像《流浪地球》裡一樣，也在地球上建一萬座閃電利用裝置嗎？或者開著三蹦子閃電發電車到處追閃電嗎？

有這樣的成本，還不如在每家每戶的樓頂上鋪上太陽能板呢？或者，集中科研力量，研製皮卡丘，也比這靠譜的啊！

所以，閃電發電即便技術上可能，現實中也不可能實現。

把閃電從天上抓下來，相傳富蘭克林幹過這樣的事。富蘭克林在一次雷電交加時用風箏將天上的雷電裝入他事先準備好的萊頓瓶中。透過實驗發現，天上上帝發怒時打的雷電和地上凡人透過摩擦生成的電是一樣的。這個認識在當時非常有價值。

儘管有人對富蘭克林做過這個實驗表示懷疑（因為富蘭克林居然沒被電死），但用他的方案的確能夠把天上的雷電抓住，並關進萊頓瓶中。當然了，現在堅決不允許任何人去模仿富蘭克林的實驗。

富蘭克林用來裝電的萊頓瓶其實就是一個電容器，能夠儲存一定的電荷或者能量。當然了，它儲存電荷的能力是有限的，電荷量達到一定程度之後電容器兩極之間的電壓就能夠將電容器擊穿。如果是一個大的電容器被擊穿了，釋放的電流會對附近的人有比較大的威脅。

把天上的雷電抓下來，是要給人類加以利用的。雷電看起來比較嚇人，那是因為雷電釋放能量的功率比較大。不過雷電的持續時間很短，一次放電釋放的能量不能算太多。而且如果要抓住雷電就需要找能夠儲存這些電能的容器，用富蘭克林的萊頓瓶去裝，效率太低，就算把雷電裝了進去，儲存也是比較危險的。用其他裝置去裝，造價太高也是一個大問題。

其實別說是儲存雷電的能量了，發電廠在晚上經常有大量過剩的電能，那些電能遠遠多於雷電儲存的電能。就是這種已經發出來的電能往往也會白白浪費掉。與其冒巨大風險、斥巨資抓天上的雷電，不如想辦法充分利用好發電站早已發出的電。

閃電可以發電嘛？理論上來講是可以的。當年富蘭克林就曾收集過閃電，可是收集的電荷量太小。目前來看，閃電發電存在以下幾個問題：

1、閃電發生的不確定性。我們並不知道何時何地會有閃電，因此以目前的技術五法提前做好準備。

2、閃電的收集問題。如何儲存如此巨大能量的電荷，如何承受巨大的電壓電流，是十分令人頭疼的問題。

3、閃電瞬時性太強，很難有效利用。

但是隨著人類科技的發展，可能在未來，閃電，也會成為人類利用能源的一部分。